|
|
|
 |
 |
| |
 |
|
„Državotvorci”
i gubitnici
Među
Srbima je raširena predstava o sopstvenoj
naciji kao državotvornoj. Ta predstava
nije samo deo folklora, nego i važna
komponenta političkog života. Na toj
mitskoj državotvornosti koja je neka
vrsta ekvivalenta mitu o Kosovskom
boju gradile su se i uništavale karijere,
vodili ratovi.
Poslednjih dvadeset godina naročito
među političarima i poslanicima uvrežilo
se nepisano pravilo da se o Srbiji
govori kao o „državi Srbiji”. Ne kaže
se više samo „Srbija”, još manje „republika
Srbija”. Malo se ko od njih obazire
na to što je ta država sve manja ineuspešnija,
što su u njoj zamrli privreda, društvo,
kultura, obrazovanje, zdravstvo, što
u njoj caruje korupcija. I kada se
te oblasti pominju u javnom političkom
govoru, one su pre deo političke igre
i nadmetanja nego izraz stvarne zabrinutosti.
Dokaz je to što je stanje sve gore
i što na međunarodnim lestvicama uspešnosti
sve niže padamo.
U međuvremenu svi naši „državotvorci”
oprobali su se u rukovođenju državom
i svaki je na nju natovario svoj teret
promašaja i zabluda. Umesto otvaranja
i modernizacije, nerazdvojni pratioci
„državotvorstva” su arogancija i nekritičnosrt,
višak nasilja i manjak slobode, nedostatak
osećaja za realnost. Još i danas u
Srbiji osećamo posledice ratova 90-tih,
kada je režim Slobodana Miloševića
uz malu pomoć prijatelja u krvi rasturio
zajedničku državu.
U čuvenoj sceni iz filma „Magbet”
Akira Kurosave, kraljica, već zahvaćena
ludilom, pokušava da sa svojih ruku
spere krv nevino ubijenih. Ali uzalud
krv se uvek vraća. Slično je i sa
nama, kojima se vraća naša teška istorija.
Sada na političkoj sceni i na najistaknutijim
funkcijama imamo jednog bivšeg vatrenog
privrženika Slobodana Miloševića koji
je život okončao u Hagu (Ivicu Dačića)
i jednog bivšeg ratovođu i sledbenika
Vojislava Šešelja, stanovnika zatvora
u Hagu ( Tomislav Nikolić). Prvi je
potpredsednik vlade, i ministar unutrašnjih
poslova (do izbora nove vlade). Predsednik
je socijalista i tokom izborne kampanje
trudio se da što više liči na nekadašnjeg
vođu Slobodana Miloševića. Drugi je
ostvario svoj davnašnji san i stigao
do položaja predsednika države. Doduše,
dobio je glasove četvrtine biračkog
tela i imaće muku s legitimitetom.
Ipak, „država Srbija” je mesto na
kojem se ostvaruju i najfantastičniji
snovi. I što su snovi fantastičniji,
Srbija je poniženija. Neko ko je trebalo
da bude uhapšen (setimo se afere „kofer”),
dobio je moć da kao ministar hapsi
druge ljude. A predsednik „države
Srbije” postao je čovek koji je za
ratne zasluge u Hrvatskoj i Bosni
i Hercegovini dobio čin četničkog
vojvode od Vojislava Šešelja, kome
se sudi u Hagu za ratne zločine. Teško
je reći koliko je moguće da se s takvim
likovima i svima onima koji ih slede
gradi normalna država. Njihovo verbalno
zalaganje za Srbiju u EU zvuči šuplje
jer za to nema dokaza. Ministar unutrašnjih
poslova se, doduše dokazao u hapšenjima
prodavaca droge i drugih kriminalaca,
ali kao potpredsednik vlade nije ni
dirnuo u preispitivanje kriminalnih
privatizacija, na primer. Tajkuni
su i dalje nedodirljivi i sa tog pijedestala
rugaju se svima i ucenjuju političke
partije čije izborne i ostale kampanje
finansiraju. Novi predsednik države
nema nikakvo evropsko iskustvo, osim
ako se ne uračuna njegovo „preobraćenje”
u Evropejca. Rugao se i živom i mrtvom
Zoranu Đinđiću, istinskom Evropljaninu.
Setimo se opaski o Đinđićevoj povređenoj
nozi kada ga je uporedio sa Titom
kome je noga amputirana zbog bolesti,
i sramne scene kada je sa Aleksandrom
Vučićem, koji je hteo da bude gradonačelnik
Beograda, Bulevaru Zorana Đinđića
dao ime Ratka Mladića, haškog optuženika
za najstrašniji zločin. O skrupulama
novog predsednika takođe govori i
izveštaj bečkog Standarda koji podseća
da je Nikolić pred kamerama izjavio
da je ideologiju promenio zato što
je primetio da sa starim stavom ne
može da dođe na vlast. Predsednički
mandat Nikolić je započeo oproštajnim
suzama od svoje stranke, jer želi
da bude predsednik svih građana. Daje
pomirljive izjave da će sarađivati
sa vladom koja bude obezbedila većinu
i da će raditi na reformama.
Četnički vojvoda
bez brade
Uticaj iz Evropske unije i Amerike
posle ovih izbora veoma je vidan pa
više nije jasno da li je i ikoliko
uopše ostalo od „državatvornosti”
i „državotvoraca”, i dosadašnjih i
sadašnjih. Nikolić se nije odrekao
titule četničkog vojvode i ta činjenica
je valjda namerno gurnuta u stranu.
Tako da se pojavila dilema o tome
šta će biti Nikolić - engleska kraljica
ili ruski car, kako se pita NIN. Primedba
Nebojše Popova da je Nikolić četnički
vojvoda koji je obrijao bradu te da
ne može da bude ni engleska kraljica
ni ruski car je koliko duhovita, toliko
istinita. I ako sledimo put te opaske,
mogli bismo da dođemo do verovatnije
pretpostavke da je Nikolić privremeno
rešenje, a ne engleska kraljica ili
ruski car. Njegovo omekšavanje i redizajniranje
je pod kontrolom EU, mada iz Nikolića
na svakom drugom koraku probija stara
ideologija. Ipak, postavlja se pitanje
koliko će za bivše, a sada presvučene
radikale i ovo redizajniranje u jednom
trenutku biti previše. Zato nije isključeno
da će Nikolićeve pristalice od kojh,
kako u jednoj emisiji reče Vojin Dimitrijević
čoveka hvata jeza, u jednom trenutku
pokazati koliko su nezadovoljne i
razočarane.
Mimo svih pretpostavki i medijskih
kalkulacija, od Nikolića se očekuje
da ispuni obećanje o promenama i da
reši loše privatizacije. Do sada je
Nikolić ispoljavao sklonost ka totalitarizmu
– setimo se stiropor revolucije i
njegovih plaćenih mitingaša koji se
autobusima sele iz mesta u mesto kao
neka pokretna pretnja. Ali čim bude
seo u predsdeničku stolicu, a vlada
počne da radi, čekaće ga inicijativa
Jugoremedije da nova vlast na dnevni
red stavi 24 slučaja problematičnih
privatizacija jer su one postale test
demokratije, vladavine prva i funkcionisanja
institucija. Tako će se videti da
li se nova vlast oslanja na one koji
rade i žele da iz pepela podignu svoja
preduzeća, ili će se dodvoravati i
kasti tajkuna i očajnicima koji će
za sendvič uraditi sve što im se naredi.
Pouke „političkog
zemljotresa”
Demokratska stranka i stranke koje
su bile na vlasti odgovorne su za bar
osam izgubljenih godina. To je upravo
onoliko koliko iz EU poručuju da će
nam trebati da bismo postali njen član.
Vlast je bila arogantna i nejednako
se odnosila prema građanima. Na jednoj
strani su privilegovani tajkuni koji
su opljačkali državu, a onda mrvicama
bogatstva ucenjivali političare, dok
su na drugoj strani građani bez posla
i zaštite. Dugo je vlast obmanjivala
Brisel u vezi sa reformom pravosuđa
kao i revizijom loših privatizcija.
Čak je stavila i embargo na pisanje
medija o sumnjivim privatizacijama,
a embargo je ispoštovan jer je tema
označena kao „državna tajna”. Izuzetak
je bila Republika koja godinama sistematski
prati sudbinu upropaštenih preduzeća
i podržava radnike koji se odupiru propasti
privrede i uništavanju sostvenih života.
Vlast je ostala neosetljiva na deindustrijalizaciju
i bedu stotina hiljada otpuštenih, što
najčešće nije imalo veze sa krizom,
nego sa pljačkom koju organizovale nove
„gazde” uz prećutnu saglasnost državnih
institucija.
Zoran Đinđić je svojevremeno rekao da
politička partija treba da funkcioniše
kao preduzeće. Republika nije bila usamljena
u upozorenju da takva izjava može da
šteti, jer stranku lišava obaveze da
brine o načelima i etičnosti. Da je
ostao živ, možda ne bi dopustio da stvar
metastazira. Vremenom su se Demokratska
stranka, a i ostale stranke pretvorile
u privatna preduzeća bez kontakta sa
javnošću, a političari u političke preduzetnike.
Vesna Pešić je napustila LDP jer nije
htela da bude deo „političke mafije”,
jedan ministar je odavno dobio nadimak
„Mister 10 posto”, ministar Oliver Dulić
je državne poslove delio svojim privatnim
firmama… Tolika pohlepa je teško podnošljiva
i ona je morala da bude kažnjena. U
govoru pred novinarima, pošto je izgubio
izbore, Boris Tadić je napomenuo kako
su intelektualci imali udela u njegovom
porazu. Taj antiintelektualni stav pre
bi priličio nekom radikalu ili članu
Nikolićeve stranke nego čelniku DS.
Izgleda da su intelektualci dobri kao
ukras dvora, ali su nepoželjni kad kritički
misle. Isti je slučaj i sa medijima
koji su kontrolisani kako se ne bi bavili
gorućim društvenim temama i nije čudno
što Srbija nazaduje po medijskim slobodama.
Odsustvo odgovornosti za javnu stvar
je alarmantno.
Paradoksalno je što se to događa dok
Srbija teži da postane deo EU. Kontrola
je otišla toliko daleko da i najugledniji
izdavač Službeni glasnik, koji se finansira
iz budžeta, nikako ne objavljuje dve
knjige stranih autora koji pišu o štetnosti
neoliberalizma, koje je priredila Zagorka
Golubović, inače jedna od naših najuglednijih
intelektualki. Čak joj se preti tužbom
zato što je u Republici objavila tekst
u kojem se pita da li kod nas još uvek
postoji ideološka cenzura. To su veliki
grehovi demokrata, jer su postali stecište
duhovne osrednjosti, ali pohlepe.
Posle ovih izbora i dobitaka koji više
liče na gubitak političari, ili kako
ih sve češće zovu „politička klasa”
su pred velikim izazovima. U narednim
mesecima videće se da li su spremni
da tim izazovima odgovore na način koji
će društvu uliti nadu da nije sve izgubljeno,
ili će od društva i dobrobiti građana
biti važnije „državotvorstvo” koje nekima
garantuje opstanak na vlasti i mogućnost
beskrupuloznog bogaćenja dok se sve
brže uvećava broj onih koji padaju ispod
granice siromaštva.
|
 |
| |
| | | | | |