|
|
|
 |
 |
| |
 |
|
Memento mori
Tako
je govorila Verica Barać
(1955-2012)
Napomena priređivača:
Sa Vericom Barać upoznao me je
u Čačku 2001. novinar Zoran Ćulafić.
Na moju molbu on je izgovorio ovaj
uvodni tekst.
Ostalo je rekla Verica u moj mikrofon
iste 2001. godine, a autorizovala
maja 2002. Sa zadovoljstvom transkript
svoje radio emisije od pre jedne decenije
ustupam listu „Republika“ kako bi
se i šira javnost upoznala sa onim
šta je Verica tada govorila. Frapantno
je koliko su njene reči aktuelne i
danas.
Dragoslav Simić, 20. marta 2012.
Emitovano u emisiji “Govori da bih
te video” Radio Beograda 2, 2002.
godine; reemitovano 22. marta 2012.
Govori Zoran Ćulafić:
Verica Barać je jedna od prvih osoba
koja je u Srbiji tokom kampanje bombardovanja
i progona Albanaca na Kosovu pozvala
građane Srbije, sve političke stranke,
sve institucije da dignu svoj glas
u zaštitu Albanaca, civila koji su
u tom periodu bili izloženi progonu,
nasilju i teroru. Verica Barać se
glasno, vrlo glasno tada založila
za zaštitu Albanaca i taj njen apel
nije naišao na dobar odziv u Srbiji,
malo se čuo ali su ga čuli Albanci
koji su posle rata dolazili u Čačak
preko nevladinih organizacija, raznih
skupova i koji su isticali da je taj
njen apel i njen poziv bio nekakav
tračak nade da u Srbiji još uvek ima
dovoljno plemenitosti i dovoljno duše
da se ipak jednog dana kad sve ovo
prođe nastavi zajednički život, ako
ne jedni sa drugima kao do sada, ono
bar jedni pored drugih kao dobre komšije.
U tome je misija Verice Barać izuzetno
velika i ponavljam, ona je prva koja
je imala hrabrosti da javno to kaže
svima, i Miloševiću i svima nama u
ovoj Srbiji. Verica Barać je u celu
tu priču ušla sasvim iskreno, a tek
kasnije posle nekoliko meseci i ona
a i mi novinari saznali smo da je
građanski Parlament u Čačku, tu svetlu
tačku kasnije tako nazvanu, inicirao
Velimir Ilić i još neki politički
predstavnici u Čačku, koji su, plašeći
se za svoju sudbinu, u to vreme zamrzli
politički rad, ali su hteli da isture
nekoga drugog preko koga bi oni iznosili
svoje stavove. Međutim, Verica Barać
je to posle mesec dana ili nešto malo
više shvatila i onda se od toga javno
distancirala.
Građanski Parlament Srbije je počeo
sa radom u Čačku u maju mesecu 1999.
godine. Bilo je to vreme žestokog
bombardovanja, a Čačak je posebno
bio grad koji je zbog „Slobode",
fabrike koja proizvodi oružje, zaista
bio žestoko bombardovan. Očigledno,
tekst kojim je počeo Gradanski parlament
je potekao od opštine, što se na neki
način i moglo očekivati i što sam
ja i odobravala, zato što je moje
osnovno Čuđenje bilo: zašto se jedna
opštinska vlast - opoziciona u odnosu
na SPS, priključila patriotskom bloku
SPS-a i JUL-a i zašto nema nikakve
naše, odnosno njihove aktivnosti u
vreme takvog bombardovanja, nego dozvoljavamo
da se u Čačku održavaju koncerti i
pevaju pesme, dok je Čačak tako bombardovan
i dok se sa Kosova vraćaju kovčezi
mladih Ijudi koji su mobilisani? Tekst
kojim je počeo Građanski parlament
ja sam videla i pre toga.
Problem nije u međunarodnoj
zajednici, nego u nama
U Domu kulture gde je održan prvi zajednički
sastanak sa građanima i opštinskim rukovodstvom
ja sam slušala ljude koji su i do tada
bili ljudi opštinskog rukovodstva. Bilo
je to jedno opšte zalaganje za Ijudska
prava, za zaštitu ljudskih života, onako,
prilično uopšteno i neodgovarajuće za
taj trenutak. Nisam uspela da otćutim
to sve. Izašla sam i rekla ono čime
je, mislim, počelo to što je obeležilo
Građanski Parlament Srbije. Rekla sam
da to što nam se dešava nije problem
u medunarodnoj zajednici, ili je mnogo
manje u tome, da međunarodna zajednica
jeste nepravedna prema malim narodima,
ali da ti mali narodi umeju da izaberu
vlast koja može da nađe mesto tih malih
naroda i u takvoj međunarodnoj
|
zajednici,
da je to nešto što znaju i Bugari
i Česi i svi oko nas, ali da
eto mi ne znamo. Odnosno, problem
je u tome da mi treba da uradimo
ono što mi možemo, a to je da
rešimo da smenimo režim Slobodana
Miloševića koji nas je uveo
u sukob sa celim svetom, koji
nas je uveo u ratni sukob sa
19 najmoćnijih zemalja sveta,
i da nešto o čemu mi treba da
govorimo je to šta mi da uradimo
da se rešimo jednog takvog režima
koji nas je prvo uveo u četiri
rata, u kojima navodno mi nismo
učestvovali, koji je iza sebe
ostavio takve krvave strahote
i onda na kraju, i nas, odnosno
svoj narod, uveo u jednu takvu
priču kakva je bila bombardovanje
NATO-a. Sutradan, na konferenciji
za štampu ja sam ponovila uglavnom
to što sam rekla i rekla da
je vrlo nepravedno da se mi
zalažemo za zaštitu naših života
iako znamo da su na Kosovu mnogo
ugroženiji Albanci, albanske
porodice, albanska deca zbog
toga šta taj naš režim tamo
radi sve pod našim ćutanjem.
To šta radi i šta je radio Albancima
je bio uzrok zbog koga smo bombardovani.
Posle toga smo nastavili da
se sastajemo u |
|
|
|
Foto:
Vera Vujošević |
 |
Domu kulture i ono čega se najradije
sećam jeste odobravanje građana kada
sam ja to govorila. Ljudi su govorili:
„Da, tako treba govoriti, a ne pričati
apstraktno o nekim krivicama".
Ne treba se zalagati za zaštitu ljudskih
života, a da pri tome ne govorimo o
odgovornosti režima koji nas je doveo
u takvu situaciju, a s jedne strane
i o našoj odgovornosti. Zašto smo dopustili
da vlast to sve može tako da radi?
Policija zabranjuje
delovanje i hapsi
Naša sastajanja u Domu kulture trajala
su 7 dana, i onda je počeo pritisak
policije. Vi se sećate, to je bilo
vreme ratnih uredbi, gde je uglavnom
sve bilo zabranjeno. Sećam se Cačka
tih dana koji je u 8 sati uveće bio
u potpunom mraku. Na ulicama ste mogli
da vidite samo policijske automobile.
Strah od bombardovanja i realna opasnost
je povećavana represijom režima, raznim
zabranama, zatvaranjem lokala u 8
sati.... Posle sedam dana, policija
nam nije dozvolila da uđemo u Dom
kulture Hteii smo da uđemo u javno
sklonište koje se nalazi u istoj zgradi.
Sklonište je bilo zatvoreno iako je
dat znak za vazdušnu opasnost. Te
večeri, bila je nedelja, progon članova
Građanskog parlamenta koji je organizovala
policija, počeo je tako što su rasterali
sve naše članove i ispred Doma kulture
i ispred zgrade Opštine; što su meni
oduzeli kola koja su bila registrovana
na mog oca koji živi u Crnoj Gori.
Centar grada je te večeri bio potpuno
blokiran, građani su se razišli, centar
je te večeri bio u plavom od policijskih
uniformi i automobila. Sutradan, kad
sam došla na posao, a bila sam pravobraniiac
opštine Čačak, u kancelariji su mi
rekli da je policija dolazila u moju
kancelariju, da je tu našla doktorku
Miru Hercog, koju su uhapsili i odveli
u policijsku stanicu a da je za njom
otišla i novinarka Vesna Bijelić.
Ja sam odmah otišla gore, pošto je
to u istoj zgradi, kod predsednika
opštinske vlade (gradonačelnik Velja
Ilić je već bio pobegao) tražeći sve
njih, vidno uznemirena, da kažem da
je policija počela da hapsi građane
i to u zgradi opštine. Tražila sam
da nešto odmah uradimo, kažem da su
oni i mene tražili, u međuvremenu
sam zvala moju majku koja mi je rekla
da kod nas u kući sede dva policajca
jer joj ne veruju da sam otišla na
posao. Ono što se već tada pokazalo
je da opštinsko rukovodstvo u Čačku
ima jedan drugačiji stav u odnosu
na nas koji smo tih sedam dana obeležili
protestima zbog uslova u koje su dovedeni
građani Čačka. Osetila sam da to što
su te dve žene uhapšene u zgradi opštine
zbog protesta za koji sam ja mislila
da je zajednički i za rukovodstvo
opštine i za građane, da oni jednostavno
neće da reaguju na to, da odlažu,
i tek na moje insistiranje, pošto
sam rekla, pa dobro, policija dolazi
i za mene, hoćete li vi nešto da uradite,
rekli su potpresedniku opštine da
pozove načelnika MUP-a. Ubrzo za tim
za mene su došla dva policajca i samnom
je krenuo predsednik opštinske vlade.
Međutim, on je ubrzo izašao iz policijskih
kola ispred zgrade MUP-a da razgovara
sa načelnikom a dva policajca su mene
odvezla dalje do škole „Vuk Karadžić”,
gde nas je, posle sat vremena bilo
šestoro uhapšenih. Tada se već videlo
da smo mi stavljeni na jednu stranu,
a da se opštinsko rukovodstvo drži
na drugoj strani. Ja sam možda zaboravila
da kažem da sam na konferenciji za
štampu rekla da je režim Slobodana
Miloševića kriv zbog bombardovanja
i zbog sukoba sa NATO-om, da je svojim
zločinima nad drugim narodima zaslužio
to što se dešava, a da mi jednostavno,
pošto nismo uspeli da se takvog režima
rešimo, da smo na neki način i mi
krivi.
Neposredno pre hapšenja, videvši da
se ljudi iz opštinskog rukovodstva
distanciraju od protesta a tražeći
od njih da nešto energično preduzmu,
da ne dozvole da policija hapsi građane
samo zato što su se u Domu kulture
javno izjasnili o nečemu što je pitanje
njihovih života, što je zaštita elementarnog,
ljudskog, zaštita prava na život,
tražila sam od potpresednika Opštine
Drinjakovića da odmah ode kod načelnika
MUP-a i da kaže: „Ukoliko te ljude
ne budeš pustio za sat vremena, ti
ćeš jednostavno imati situaciju da
ćemo pozvati sve rezerviste iz Čačka
nazad i deset hiljada Ijudi će biti
na trgu u Čačku”. Kažem, ti njemu
to slobodno reci. Rekao mi je „Pa
šta to pričaš? Znaš da to nije istina”.
„Ti valjda ne ideš na iskrene razgovore
sa načelnikom MUP-a, ti to njemu slobodno
reci, on će poverovati. Jer, da ne
veruje da to Čačak može da uradi za
dva sata, ni ti ne bi sedeo tu gde
sediš.”
Potpredsednik
opštine odbija da podrži proteste
Naravno, oni nisu ništa uradili a
ja tada nisam znala da oni sa načelnikom
MUP-a zaista mnogo iskrenije razgovaraju
nego sa nama, da izmedu ljudi na vlasti
postoji mnogo veća solidarnost nego
među nama građanima, ti tadašnji navodni
sukobi služili su samo za bolju upotrebu
građana. To se danas vidi veoma dobro
kad ovu novu vlast čine svi, samo
sada raspoređeni u pobedničke partije.
Samo je Milošević malo kriv ali ga
svi dosta solidarno, a navodno iz
različitih razloga brane. Da njihov
opstanak na vlasti i krediti ne zavise
od toga, ni on uopšte ne bi bio kriv,
niti bi bio u Hagu - bio bi vođa opozicione
stranke. Na primeru Čačka to se takođe
dobro vidi. Taj ozloglašeni načelnik
MUP-a Zavišić koji je reketirao građane,
koji je držao pun zatvor građana u
zgradi kojoj je pretilo bombardovanje
(zgradi MUP-a koji je bio iseljen
zbog bombardovanja) otišao je iz Čačka
mirno, na drugu dužnost, njegovu odgovornost
niko nije pomenuo.
Posle hapšenja, policija nas je držala
celog dana u toj školi u koju je bio
izmešten MUP, pa posle kod sudije
za prekršaje, i ono što se vrlo brzo
desilo je da su se između nas šestoro
pojavili potpuno različiti stavovi.
Oni su nas kaznili veoma velikim novčanim
kaznama, od 500 do 750 DEM. Ja sam
bila apsoiutno protiv toga da mi to
platimo. Predlagala sam da nas pošalju
u zatvor za te pare, jer zašto bi
jednom režimu protiv koga smo se bunili
davali toliki novac? Po meni je to
značiio da finansiramo fašizam koji
svakako u Srbiji postoji. Međutim,
nisu se ostali složili, tražili su
od mene da se ne izdvajam iz te grupe,
da je opasno vreme, da nije dobro
da tako radimo. Uradili smo nešto
sa čime se ja ni tada nisam slagala
a ni sada se ne slažem. Na rešenje
sudije za prekršaje o novčanom kažnjavanju
mi nismo čak izjavili ni žalbu jer
ostali iz grupe i ljudi koji su bili
oko nas, tvrdili su da je to jako
opasno i da smo mi uradili neku jako
dobru stvar, i da sad treba da se
malo ućutimo. Ja naravno nisam mislila
da treba da ćutimo. Nastavili smo
da se okupljamo tamo gde smo mogli,
pošto je bilo zabranjeno u Domu kulture,
nalazili smo se u holu Skupštine opštine,
to je jedno fino vreme građanskog
bunta, verovanje u ideju da možemo
mnogo toga da promenimo u Srbiji.
Možda zakasnelo, posle svih strahota
koje su se oko nas desile, a mi nismo
ništa učinili. Tada smo pokazali da
možemo mnogo toga da učinimo. Obraćali
smo se apelima redom svima, od Kofija
Anana do predsednika naše države,
predsednika Parlamenta.
Protest zbog tenkovske
opsade Cetinja
U jednom trenutku smo dobili informaciju
da je jugoslovenska armija opkolila
Cetinje i cevi od tenkova uperila
ka gradu. To je stvarno bila jedna
strašna vest u toj inače strahoti
od bombardovanja, od te muke koja
je snašla građane Srbije i mi smo
uputili pismo podrške građanima Cetinja
i tražili da jugoslovenska armija
napusti takve položaje, da ne radi
to svojim građanima i gradovima, da
ako može da nas zaštiti na drugi način,
a da oni sa puščanim i topovskim cevima
oko Cetinja nemaju šta da traže. Kada
smo to napisali, onda se taj raskol
između opštinskog rukovodstva i nas
pojačao. Oni su se javno ogradili
i rekli da to što radi Građanski parlament
- oni ne stoje iza toga i nemaju sa
tim ništa. Mi smo nastavili. Još neko
vreme, ali onda se osetila podela
među nama. Ljudi su malo u strahu,
malo pod pritiskom opštinske vlasti
odustajali od tog našeg bunta i protesta.
Međutim, ja nisam. Mislila sam da
to što se desilo u Čačku a odmah iza
toga protesti u Kruševcu, pa u Leskovcu,
pa u Valjevu, da to treba nastaviti.
Ja sam osetila da se Srbija konačno
budi, da možda konačno krećemo putem
oslobođenja od režima koji je u ime
građana Srbije napravio sve strahote
i ratove i koji je Ijudski život na
kraju doveo do toga da u Srbiji on
više ništa nije značio i da se ničim
nije mogao zaštititi. U to vreme ja
sam dva puta odlazila u Leskovac.
Tada sam prvi put osetila nešto što
je novo posle onih protesta 96-97.
godine, jednu solidarnost među ljudima.
Mislim daje jako važno što su protesti
bili u tim gradovima i što smo se
mi između sebe povezali. Što smo shvatili
da dok je 9 ljudi u zatvoru u Leskovcu,
jako je važno da njihovi protesti
ne prestanu i da ih mi u tome podržimo.
Da oni nisu sami, i da nisu ostavljeni
na milost i nemilost režima. Bilo
je važno da učinimo ono što je pokušano
i u vreme Saveza Slobodnih gradova,
ali nije uspelo zato što su ti partijski
moćnici uvek bili više okrenuti partijskim
centralama nego svojim građanima.
Osnivanje Građanskog
parlamenta Srbije
Tako je u julu mesecu u Leskovcu
nastala ideja osnivanja Gradanskog
parlamenta Srbije. Dogovorili smo
se da te naše lokalne sredine povežemo
u Građanski parlament Srbije, da napravimo
jedno mesto koje ne postoji u Srbiji.
A to je mesto za dogovor i za saradnju
svih političkih činilaca koji bi bili
sada dovoljno jaki, da sruše režim
Slobodana Miloševića. I u tome je
i bio osnovni program Građanskog parlamenta
Srbije, da postoji mesto gde će svi,
nevladine organizacije, sindikati,
političke stranke - opozicione, sva
udruženja, svi oni koji shvataju da
režim Slobodana Miloševića mora otići,
da Srbija mora krenuti u promene i
političkog i ekonomskog sistema, da
svojim zajedničkim delovanjem doprinesu
da je to moguće uraditi. I tako je
delovao Građanski parlament Srbije,
počeo je da radi 4. septembra te godine
u Čačku. Umesto očekivane dobrodošlice
u Čačku, jer to, da njegovo sedište
bude u Čačku, jeste deo političkog
kapitala koga smo stvorili za vreme
bombardovanja i mislila sam da će
se opštinsko rukovodstvo tome obradovati,
da će nam dati osnovne uslove, makar
prostor u kome ćemo raditi naišli
smo na protivljenje. Kada sam rekla
da smo se dogovorili da osnujemo Građanski
parlament Srbije i da njegovo sedište
bude u Čačku, rekli su mi “nemoj to
da radiš. To nikome ne treba. Vi ste
svoj posao završili. Ti to dosta dobro
radiš i mi ti predlažemo da napravite
neku grupu koja bi bila za informisanje
u okviru Saveza za promene”. Rekli
su da mi više ne treba da postojimo.
Ja sam pokušala da objasnim da je
to nevladina organizacija, da to nije
protiv i nije nikakva suprotna struja
Savezu za promene nego da mi nismo
partijski ljudi i da je naš način
delovanja potpuno drugačiji, ali u
istom smeru. Da mi zajedno sa njima
želimo da radimo na promenama u Srbiji.
Nisu to shvatili. Mislim, a danas
se to jasnije vidi, da je njih pre
svega interesovala vlast, a građane
Srbije su interesovale stvarne promene.
Jer, građani Srbije su živeli sve
teže, i ako se sećate tog vremena
progona, tada su bili oni sudski procesi
prvo, Makiju u Valjevu, pa onda Miroslavu
Filipoviću, to je nešto u čemu je
Građanski parlament Srbije aktivno
učestvovao, išli smo na suđenja i
organizovali jednu kampanju za Miroslava
Filipovića.
Političke stranke, ove koje su sada
na vlasti, uglavnom su se ponašale
da to nije njihov posao i da se to
njih mnogo ne tiče. Mislim da je to
što smo radili uimovinske interese
opštine i jako je važno da u ovim
uslovima decentralizacije i menjanja
zakona o lokalnoj samoupravi se to
radi na vrlo kvalitetan način.
Šta radi Građanski
parlament Srbije danas u Čačku?
On je nastavio da radi i radimo ono
što možemo u lokalnoj sredini. Organizujemo
razne okrugle stolove, pokušavamo
da stvaramo urbanu javnost i da se
povežemo sa drugim gradovima da stvaramo
urbanu javnost Srbije. Jer, ova vlast
nema osnovne predpostavke da bude
demokratska, nema institucije za kontrolu
vlasti. I to svakog dana vidimo. Mi
smo u Čačku poslednjih meseci prikazali
film o Srebrenici, napravili razgovor
o tome, pokušali da napravimo seriju
razgovora o uvođenju veronauke, napravili
razgovore o verskoj toleranciji jer
je već drugi put u Čačku razbijen
izlog adventističke crkve. Grad je
ispunjen antisemitskim parolama koje
se čak mogu naći i u zgradi opštine,
deluje ’Obraz’ koji je svakako jedna
fašistička organizacija, na Televiziji
Čačak čovek koji je ideolog i osnivač
’Obraza’, a inače profesor književnosti
u čačanskoj gimnaziji, svake sedmice
ima emisiju u kojoj poziva na versku
isljučivost. To je ono na šta reagujemo
i treba da reagujemo.
Ono što je zabrinjavajuće, to je da
Čačak meni danas izgleda kao uplašen
grad. Prosto je nemoguće da ljude
za koje znate da znaju određene oblasti
i da o tome treba javno da govore,
teško ćete ih ubediti da oni dođu
da govore. Znate, tu postoji Velja
Ilić i postoje ljudi oko njega, postoji
njegova televizija i postoji to što
on tamo može da vam uradi što bi ste
retko gde doživeli. On je za jednog
novinara, jednog časnog i dobrog čoveka
rekao na TV Palma plus: „Znate to
je onaj što je ubio svoju majku''.
Ako neko na opštinskoj televiziji
može takve strašne stvari da kaže
za vas i za vašu porodicu, onda se
ljudi jednostavno povlače i ono što
misle možda i da bi mogli i trebali
da urade ne pokušavaju da urade. Međutim,
mi u Građanskom Parlamentu ćemo nastaviti
da radimo jer mislim da smo propustili,
mislim na sve nevladine organizacije,
na nezavisne intelektualce, da smo
ovu godinu dana protraćili. Već od
šestog oktobra mi na ljude koji su
došli na vlast, iako smo mi u tome
pomogli, trebali smo da gledamo vrlo
kritički, kako treba gledati svaku
vlast, da ne bi ovako zalutala kao
što mislim da je ova DOS-ovska zalutala.
Oni se između sebe prepucavaju preko
sredstava informisanja, koje su na
ovaj ili na onaj način uzeli za sebe,
a mi nemamo načina da im kažemo da
su oni nama, građanima Srbije, svi
zajedno odgovorni za ono što su obećali
da će da urade. Makar, u onom osnovnom
delu promena političkog i ekonomskog
sistema i da oni ne mogu jedan drugog
da kritikuju, da to sada bude nekakav
njihov izgovor. Moraju svi zajedno
to da urade ili da kažu da nisu za
to sposobni. U Srbiji se dešava nešto
što nas je potpuno nespremne našlo,
da se ti ljudi iz DOS-a potpuno neodgovorno
ponašaju prema građanima. Ja sam danas
čula da na primer jedna partija priprema
zakon o Hagu i daje ga u skupštinsku
proceduru.
Zašto se i danas
sve radi u okviru partija, a ne države?
Pa znate, mi smo sve radili da probamo
da napravimo odgovornu vlast i pravnu
državu. Zar mi nemamo državne organe
uz Parlament, uz Ministarstva koja
će raditi nacrte zakona, a onda to
dati u skupštinsku proceduru i u stručnu
javnost, da se o tome razgovara, da
se to naravno valjano kritikuje, i
da onda dođemo do dobrog teksta. Zašto
se to sve sada još uvek radi u okviru
partija? Zašto se ne radi u okviru
parlamenta, ministarstava, vlade?
Pa mi smo upravo hteli da demontiramo
jednu potpuno partijsku državu kakvu
je oličavao Slobodan Milošević i da
počnemo da stvaramo institucije pravne
države. Mislim da su nevladine organizacije
posebno propustile ovu godinu dana
da deluju potpuno drugačije, nekako
smo se potpuno rascepkali, nema više
tog zajedničkog delovanja, možda i
iz onog nečeg što smo mislili
Građanskom parlamentu Srbije i u drugim
nevladinim organizacijama u mnogome
doprinelo da uradimo tu fantastičnu
stvar da jedan fašistički režim kakav
je bio režim Slobodana Miloševića,
smenimo na izborima a onda ih i nateramo
petog oktobra da priznaju poraz. Jedan
od najlepših dana u borbi za promene
u Srbiji za mene je bila Tamnava,
četvrtog oktobra. I ja imam utisak
da bez obzira što sada čujemo da su
ovi iz vlasti pravili kompromise sa
paravojnim policijskim ili vojnim
snagama, ja tvrdim da je narod Srbije
tog dana, četvrtog oktobra na Tamnavi,
pokazao i policiji i vojsci da oni
bez velikog rizika pre svega za sebe
i za svoje živote ne mogu da intervenišu,
i drugo, tada pokazao ono što je najvažnije
za promene u Srbiji, solidarnost građana
koja je na Tamnavi pulsirala kao sam
život. Za tri-četiri sata na Tamnavi
je bilo preko dvesta, trista hiljada
ljudi, i kao reke su bez prekida dolazili.
Tad je policija i režim Slobodana
Miloševića shvatio da više nismo sami,
da se ne borimo pojedinačno i da nas
nije malo, da nas ima toliko da će
moći nešto da urade samo ako nas sve
pobiju. I tada su oni na Tamnavi videli
da zaista ne mogu sve da nas pobiju.
Kao što smo u vreme bombardovanja
u Čačku jasno i glasno rekli da je
potrebno samo da nas ima dosta da
zaista budemo jaki u otporu jer režim
Slobodana Miloševića je probao da
od Srbije napravi koncentracioni logor,
ali to tehnički nije bilo izvodljivo,
iako je verovatno to bila neka njihova
potajna namera.
Kakvo je stanje
u Čačku sada?
Možda je grubo da kažem, ali čini
mi se da je skoro gore nego što je bilo
pre petog oktobra. Pomislim da bi možda
sada trebalo, zbog mnogih stvari koje
se dešavaju na političkoj sceni Srbije
i zbog neodgovornosti koju DOS svaki
dan pokazuje prema građanima, da se
ponovo okupimo i da gradani kažu šta
su očekivali, šta je obećano, zašto
sve teže žive. To u Čačku sada ne bi
bilo moguće pre svega zbog Velje Ilića
i ljudi koji oko njega vladaju. Znate,
oni pobedu DOS-a shvataju kao svoju
ličnu pobedu i smatraju da je dovoljno
što se desilo, time je došla demokratija.
Ja ću samo da kažem nešto što to ilustruje,
ne zato što je to nešto posebno važno
za promene, ja sam posle petog oktobra
odnosno u martu mesecu ostala bez posla,
iako sam radila posao opštinskog javnog
pravobranioca. Način na koji su to uradili
mnogo govori o tome kako ti ljudi uz
Velimira Ilića žele da vladaju, i šta
je ustvari njihova ideja promene bila.
Nije to problem što sam ja ostala bez
posla, zašto su izabrali nekog drugog.
Posao opštinskog javnog pravobranioca
je javna stvar, i o tome treba javno
da se govori. Oni su iskoristili jedan
najomraženiji, najgori svakako institut
za obračunavanje sa ljudima, reizbor,
tako da su na skupštini prihvatili kao
dobar izveštaj o radu pravobranilaštva
a mene nisu ponovo izabrali. Ovo je
jako važno zato što se oni obračunavaju
sa ljudima na način na koji smo to već
viđali svih proteklih godina. Trebalo
je javno reći zašto su me smenili i
navesti činjenice koje govore da nisam
dobro radila. Sve je urađeno onako ispod
žita, da meni niko nije omogućio da
o tome nešto čujem, niti da kažem šta
stvarno o tome mislim. Sama funkcija
opštinskog pravobranioca je sada, kada
opština po novom zakonu o lokalnoj samoupravi
treba da ima i svoju imovinu, veoma
važna. Nemamo više SPS republičku vladu,
kada je prosto bilo nemoguće u lokalnoj
sredini nešto značajno uraditi, sada
bi trebalo da to bude vrlo značajna
funkcija u razvoju lokalne samouprave.
Onda je bilo za očekivati da ako smatraju
da ja nisam dobro radila da mi to javno
kažu - neka dovedu nekoga ko će to raditi
bolje.
Kažu neki: ovi su naši pa da im damo
vremena. Onog trenutka kad su oni počeli
da budu vlast, mi smo morali da zauzmemo
jedan potpuno objektivan i kritičan
stav prema njima, da ono što je dobro
kažemo da je dobro, ali da ne dozvolimo
da oni stignu dotle da rizikuju državni
udar u zemlji kao što se to dešava,
a da između sebe u sredstvima javnog
informisanja, za pobunu Crvenih beretki
u punoj ratnoj opremi tumače da li su
bili u redovnom radnom odelu ili nisu.
A radi se o parapolicijskoj družini
koju je trebalo odavno raspustiti i
utvrditi njihovu odgovornost u proteklim
krvavim i sramotnim godinama.
 |
| |
Priredio Dragoslav Simić |
 |
|
 |
| |
| | | | | |