|
|
|
 |
 |
| |
 |
|
Još
o kontroverzama u knjizi o jugoslovenskim
kontroverzama Čarlsa Ingraoa
Revizija nacionalne
istorije*
Miloševićeva
vladavina Kosovom upravo je period
u kome su najviše gažena ljudska i
nacionalna prava kosovskih Albanaca.
Kada danas govorimo gde je i kada
je „izgubljeno“ Kosovo, ne može se
mimoići upravo ovaj period u kome
su najdublje ukopane pretpostavke
tog gubitka
Ne možemo se oteti utisku da monografija
“Kosovo za vrijeme autonomije, 1974
– 1990“, kojoj je jedan od vođa tima,
istoričar Momčilo Pavlović, sadrži
odeljke, kontroverzne do krajnje neobjektivnosti.
Takav je, na primer, odeljak pod naslovom
„Kosovski Srbi - srpski nacionalistički
intelektualci i zvaničnici Miloševićevog
režima“, u kome se ne razotkriva suština
političke napetosti u zemlji.
Objektivistički
neproziran tekst
Čitaocu ostaje nejasno koje su se
politike u tom vremenu sukobljavale
i u kakvom su se ishodu okončale.
Zato tekst deluje objektivistički
i neprozirno, jer ne ulazi u to da
su unutar srpskog partijskog i državnog
rukovodstva postojala oštra neslaganja
oko toga kakvu politiku treba voditi
prema Kosovu. Ekstremna nacionalna
struja, kojoj je na ruku išao predsednik
CK SK Srbije Slobodan Milošević, zahtevala
je pooštravanje politike prema kosovskim
Albancima, dok je državna politika,
na čijem čelu je stajao Ivan Stambolić,
predsednik Predsedništva Socijalističke
Republike Srbije, principijelan protivnik
srpskog i svakog nacionalizma, nastojala
da se srpsko-albanski konflikti rešavaju
na miroljubiv način. U stvari, ovim
unutarsrpskim sukobom, oformio se
razlaz između dve oštro suprotstavljene
politike Srbije na nacionalnom planu,
između odgovorne nacionalne i nacionalističke
politike, posebno prema Kosovu.
Pavlović lakonski ističe da je mobilizacija
kosovskih Srba posle političkih promena
koje su usledile nakon 1966. i osobito
nakon 1981. godine, „odigrala važnu
ulogu u političkim trvenjima u poslednjoj
fazi socijalističke Jugoslavije“.
Ali ne govori zašto je 1966. godina
značajna i o kakvoj se ulozi kosovskih
Srba radi u tom vremenu. Za čitaoce
u Srbiji i širom sveta, 1966. godina,
sama po sebi ništa ne znači, ako se
ne kaže da je to bila godina u kojoj
se održao plenum CK Saveza komunista
Jugoslavije na Brionima, na kome je
smenjen visoki partijski i državni
funkcioner Aleksandar Ranković, potpredsednik
Republike i raniji šef tajne policije,
poznat po privrženosti centralističkom
konceptu socijalizma, pa u tom kontekstu
i oštrijoj politici prema kosovskim
Albancima i Kosovu uopšte.
Postbrionske promene nesumnjivo su
predstavljale značajan politički prelom
u pravcu decentralizacije polititičkog
i federalnog sistema koji je otvarao
nove mogućnosti za demokratske reforme
i ravnopravnost nacija. Kosovo je
tada u sistemskom smislu znatno napredovalo,
postalo je „elemenat federalizma“
čime je de facto izjednačeno sa statusom
republika. Novi status Kosova međutim,
zloupotrebljavali su posebno i veoma
albanski nacionalisti, podstrekivajući
iseljavanja Srba i zahtevajući da
Kosovo preraste u status republike.
To je prirodno pojačavalo nezadovoljstva
Srba, što je stvaralo povoljno tle
za rast srpskog nacionalizma. Tako
da je vlast imala otežani dvostruki
zadatak, da zvaničnu nacionalnu politiku
sprovodi i protiv srpskog i protiv
albanskog nacionalizma. Poltički značaj
srpskih protesta ne iscrpljuje se
samo zaštitnom ulogom od lošeg ekonomskog
i političkog položaja kosovskih Srba.
Ti protesti sve više su prerastali
u snažne pokrete za povratak na centralističko
rukovođenje Kosovom u kome su Srbi
imali dominantnu rukovodeću ulogu.
Ima se utisak kao da je autor bio
previše oprezan da te političke pojave
kvalifikuje pravim imenima.
Naznačeni odeljak, napisan je iz ugla
protesta kosovskih Srba, ali se ne
vidi da su te proteste podsticali
i usmeravali srpski nacionalisti (Dobrica
Ćosić i drugi). Izostao je zanimljiv
podatak da se je tim protestima jedno
vreme supotstavljao i Milošević kao
predsednik srpske partije, ali samo
dotle dok Ivan Stambolić nije eliminisan
iz zvanične politike. Prenebregnute
su u tom smislu neke značajne prekretnice
kao što je Osma sednica CK Srbije
(1987) na kojoj je srušen Ivan Stambolić
i te je ubrzo usledilo poništavanje
dveju autonomija zagarantovanih važećim
Ustavom. Jedno vreme odvojene struje,
legalna Miloševlćeva vlast i opozicija
Srba sa Kosova, sjedinile su se u
jedinstvenoj nacionalističkoj politici
ovladavanja Kosovom nakon čega nacionalizam
postaje zvanična politika Srbije
Milošević
gazio prava Albanaca
Miloševićeva vladavina Kosovom upravo
je period u kome su najviše gažena ljudska
i nacionalna prava kosovskih Albanaca.
Kada danas govorimo gde je i kada je
„izgubljeno“ Kosovo, ne može se mimoići
upravo ovaj period u kome su najdublje
ukopane pretpostavke tog gubitka. Zato
objektivizam u prikazivanju ovog perioda
u Srbiji, može zgodno da posluži i u
primeni revizije naconalne istorije
Srbije.
Upravo iz tih razloga smatramo da naznačeni
prilog (Kontroverza 4), predstavlja
konceptualni promašaj koji odudara od
intencija i poruka Čarlsa Ingraoa i
Tomasa Emerta, autora ove knjige. On
se uklapa u opštu konstrukciju „kontroverze
o Jugoslaviji“ ali ona služi krijumčarenju
onih gledanja koja bi da revidiraju
nacionalnu istoriju. Jer ceo je prilog
zasnovan na izvorima nacionalistički
orijentisanih kosovskih Srba koji su
predvodili srpske proteste i koji su,
dobrim delom, suodgovorni za gubitak
Kosova (Miroslav Šolević, Boško Budimirović
i drugi). Otud njihova zaostavština
najčešće sadrži jednostrano oblikovane
prikaze kosovskih događanja. Zato smatramo
da bi bilo preporučljivo da se ne samo
naznačeni prilog već i deo teksta pod
naslovom „Zaključak“ ili radikalno recenziraju
ili sasvim izostave iz budućeg izdanja
ove knjige.
 |
| |
Milenko Marković |
 |
*
U Republici br. 512-515,
učestvovao sam u razgovoru o knjizi
„Suočavanje s jugoslovenskim kontroverzama“
čiji su autori Charls Ingrao i Thomas
A.Emmert. Tom prilikom , zbog ograničenog
vremena , nije bilo moguće izložiti
celo pripremljeno izlaganje.U uverenju
da doprinosi potpunijem sagledavanju
ove knjige, u dogovoru sa redakcijom,
objavljujem ga u ovom broju pod
ovim naslovom.
|
 |
| |
| | | | | |