Pogled
iz Italije na srpsku tranziciju
Smrt »Zastave«
»Zastave«
više nema. Fabrika koja je predstavljala
simbol blagostanja i razvoja bivše Jugoslavije,
posle 20 godina mučne tranzicije od socijalističke
samoupravne privrede ka kapitalizmu, sada
je pred brisanjem iz državnog registra
preduzeća, cime se oslobađa prostor za
italijansku multinacionalnu kompaniju»Fijat«.
Dve decenije ratova, međunarodnih sankcija
i privatizacije privrede rasturile su
fabriku. Tokom ovog procesa nekada uspešan
industrijski centar Kragujevac s okolinom
postao je poznat kao »dolina gladi«
»Zastave« više nema. Fabrika koja je predstavljala
simbol blagostanja i razvoja bivše Jugoslavije,
posle 20 godina mučne tranzicije od socijalističke
samoupravne privrede ka kapitalizmu, sada
je pred brisanjem iz državnog registra preduzeća,
čime se oslobađa prostor za italijansku
multinacionalnu kompaniju »Fijat«.
»Crvena Zastava« je na svom vrhuncu 1980-ih
zapošljavala nekih 35.000 radnika i proizvodila
preko 230.000 automobila godišnje, istovremeno
zapošljavajući još 130.000 radnika unutar
raznih proizvođača komponenti širom Jugoslavije.
Dve decenije ratova, međunarodnih sankcija
i privatizacije privrede rasturile su fabriku.
Nakon obaranja režima Slobodana Miloševića,
2001, došlo je do ubrzanja transformacije
privrede i preko 6.000 radnika je za
samo jedan dan prebačeno na socijalni program.
Tokom ovog procesa nekada uspešan industrijski
centar Kragujevac s okolinom postao je poznat
kao »dolina gladi«. »Fijat«
je prilikom svog dolaska u Srbiju prepolovio
radnu snagu »Zastave« koristeći se sumnjivim
metodama testiranja i zapošljavajući samo
1.000 radnika. Poraz 1.500 radnika »Zastave«
koje »Fijat« nije zaposlio
i koji su poslednjih dana decembra 2010.
pokrenuli štrajk zahtevajući pravo na rad
predstavlja konačan tranzicioni udarac bivšem
industrijskom gigantu.
Suočeni sa kolektivnim porazom nakon što
su proglašeni tehnološkim viškom, radnici
su se pripremili za borbu, zahtevajući poštovanje
njihovog radnog ugovora, nove programe samousavršavanja
i pravo da se vrate na posao čim kompanija
proširi proizvodnju. Vlada im je, s druge
strane, ponudila prelaz na status nezaposlenih
zajedno sa socijalnim programom koji se
sastojao od kompenzacije u iznosu od 300
evra po godini staža, socijalne pomoći u
iznosu od otprilike 200 evra mesečno tokom
naredne dve godine, kao i od vlade sponzorisanih
edukacionih programa koji bi radnike navodno
spremili za zahteve modernog tržišta.
Vlada je zauzela čvrst pregovarački stav,
pri čemu je podgrejala deceniju staru antiradničku
retoriku koja kombinuje neoliberalno potenciranje
individualizma i ocrnjivanje radnika »Zastave«
kao lenjog i privilegovanog sloja radničke
klase koji uživa u prednostima socijalnih
programa nasuprot milionu nezaposlenih građana
koji su prepušteni samima sebi. Savetnik
Ministarstva ekonomije Aleksandar Ljubić
dao je sledeću izjavu paradigmatičnu za
preovlađujući javni diskurs u Srbiji kada
su u pitanju radnička prava: »Država nije
tu da zapošljava ljude. Dužnost države je
da stvori uslove u kojima bi oni (otpušteni
radnici) našli posao. Stoga svako od njih
mora da se izbori, u skladu sa svojim interesima
i naporima, za najbolju početnu poziciju
na tržištu rada i za najbolje moguće zaposlenje«.
Sindikat je najavio oštar otpor i blokadu
grada u slučaju da vlada istraje u svojim
namerama. Masovni sastanak radnika »Zastave«
29. decembra konačno je odbio vladin predlog
i odlučio da radikalizuje štrajk započevši
štrajk glađu unutar zgrade Skupštine grada
Kragujevca. Iste večeri je grupa od oko
stotinu radnika ušla u zgradu Skupštine
na organizovan način donevši sa sobom unapred
pripremljene krevete i zalihe, pri čemu
su pokazali odlučnost na dugu borbu i doček
Nove godine unutar zauzete zgrade. Mediji
su sledećeg dana jednoglasno izveštavali
o tome kako su radnici prihvatili blago
izmenjen vladin socijalni program i mirno
napustili gradsku Skupštinu. U ovoj kratkoj
i uniformnoj vesti nije bilo mesta za reakciju
radnika ili sindikalnog vođe Zorana Mihajlovića
koji je, sudeći po izveštajima, prebačen
u obližnju bolnicu pošto je pretrpeo srčani
udar tokom noći.
Iz naše pozicije možemo jedino da ukažemo
na nekoliko važnih faktora koji su doprineli
ovom porazu, a da pri tom ne uđemo u nagađanja
nametnuta medijskom blokadom o okolnostima
pod kojima je sindikat konačno pristao da
okonča blokadu i potpiše socijalni program.
Prvo, radnici nisu bili podeljeni samo na
one koji su ušli u »Fijat«
i na one koji su ostali u staroj kompaniji.
Među 1.500 radnika koji su ostali u »Zastavi«
takođe je bilo i 400 onih koji će uz pomoć
vladinog programa preskočiti par godina
koje su im bile potrebne za stupanje u penziju
i tako rešiti svoj status. Drugo, bilo je
jasno da, uprkos masovnim javnim okupljanjima
i naizgled radikalnim činovima, sindikat
nije imao jasnu taktiku kako da iznese produženi
štrajk.
Pomenuti savetnik u vladi je otkrio vladinu
potencijalnu slabu tačku kada je izrazio
nadu da najavljeni protest neće ugroziti
proizvodnju i trenutnu rekonstrukciju nove
»Fijatove« fabričke hale.
Sindikalne vođe nisu uspele u potpunosti
da pridobiju svoje bivše kolege za solidarnost.
S obzirom na to da su suočeni s armijom
nezaposlenih u Srbiji, verovatno je bilo
veoma teško podstaći novozaposlene »Fijatove«
radnike na neku konkretniju akciju. Pa ipak,
sindikat je mogao da radi na povezivanju
raznih drugih fabrika u sličnom položaju
i pretvori »Zastavu« u veoma vidljivo nacionalno
stecište za odbranu dostojanstva radnika.
Dalje, sindikalno vođstvo pokazalo se potpuno
nesposobnim da se suprotstavi agresivnom
postulatima neoliberalne ekonomske filozofije
i prljavim javnim klevetanjima protiv radnika.
Jedini argument za održanje zaposlenosti
radnika koji je sindikat dao jeste obećanje
trenutne vlade da niko neće biti otpušten
kada »Fijat« stigne u Kragujevac.
Treće, činjenica da su radnici odabrali
da okupiraju gradsku Skupštinu, a ne fabričke
prostorije, otkriva možda najfundamentalniju
prepreku za obnavljanje radničke ofanzive
u današnjoj Srbiji. Parazitska priroda tranzicijskog
kapitalizma paralisala je produktivne kapacitete
već skoro dve decenije. Radnici ne osećaju
da imaju sredstva da se bore sa gazdama
i nateraju ih da slušaju njihove zahteve,
budući da ne poseduju moć proizvodnje. Radnici
»Zastave«, bez kontrole nad mašinama, kao
mnogi trenutno u Srbiji, mogli su jedino
da se okrenu svojim telima i taktikama štrajka
glađu ili samopovređivanja da bi naterali
vladu i medije da obrate pažnju na njihove
žalbe.
Na isti način na koji je stara fabrika »Zastave«
bila simbol uspeha planske ekonomije pod
Josipom Brozom Titom, tako »Fijat«
podseća stanovništvo na neispunjena obećanja
tržišne ekonomije danas. Demokratska stranka
i njen vođa Boris Tadić dobili su parlamentarne
i predsedničke izbore 2008. velikim delom
zahvaljujući dolasku »Fijata«.
Na ovaj investicioni plan se gledalo kao
na konačan dokaz da liberalna ekonomska
politika i tranzicione žrtve običnog naroda
konačno daju rezultate privlačeći velike
strane investitore sposobne da obnove ekonomiju
i stvore nova radna mesta. Ustupci koje
je srpska vlada dala da privuče ovu multinacionalnu
kompaniju su bez presedana. »Fijat«
je dobio monopolski položaj na tržištu,
subvencije u iznosu od 10.000 evra po zaposlenom
radniku, subvencije za prodaju na unutrašnjem
tržištu, izuzeće od poreza za narednih deset
godina, vlada je obezbedila zemljište oko
Kragujevca za kompanijine strane proizvođače
komponenti i industrijsku zonu oslobođenu
od carine sa svom potrebnom infrastrukturom.
Sve ovo je došlo od istih onih ekonomskih
eksperata koji su godinama ubeđivali srpsku
javnost da nije isplativo zadržati takva
preduzeća u državnom vlasništvu jer zahtevaju
državne subvencije koje zemlja ne može sebi
da priušti.
»Fijat« je zauzvrat obećao
da će zaposliti 2.500 radnika bez jasnih
obavezivanja na
proizvodnju i
početne investicije u iznosu od
200 miliona evra. Tri godine nakon
»Fijatovog« dolaska
vlada ponavlja da očekuje dodatne
investicije od nekih 800 hiljada
evra od svog inostranog partnera,
10.000 hiljada novih radnih mesta
i autoindustriju zasnovanu na masovnoj
proizvodnji i izvozu dva nova modela.
Najnovije procene vlade glase da
će »Fijat« u Srbiji
proizvesti oko 300 hiljada automobila
do 2013. godine. »Fijat«
do sada nije ispunio ni polovinu
svojih početnih obaveza u vidu davanja
osnivačkog kapitala od 200
|
|
|
Nikola Džafo, Pazi,
umetnost ne ujeda,
galerija O3one
|
 |
miliona evra novoj kompaniji! Fabrika je
prošle godine proizvela nešto više od 14.000
vozila umesto planiranih 30.000. Kompanija
je povrh svega toga najavila da je samo
jedno srpsko preduzeće dospelo na listu
»Fijatovih« zvaničnih proizvođača
komponenti.
Korporacija »Fijat« je
tako dobila infrastrukturu, kompletno tržište
i sve subvencije koje je država Srbija u
ovom trenutku sposobna da pruži u zamenu
za investiranih 100 miliona evra, nivo proizvodnje
ne drastično veći od onog pre privatizacije
i puno praznih obećanja. Ovo je tip poslovanja
kakvo može da očekuje jedna američka kompanija
u Iraku nakon okupacije. Kada se prisetimo
da je većina »Zastavinih« proizvodnih postrojenja
bombardovana od strane NATO-a 1999, onda
ovo poređenje uopšte ne ispada tako preterano
kao na prvu loptu.
Jasno je da ovo nije partnerski odnos. »Fijat«
se iz meseca u mesec poigrava sa svojim
investicionim planovima i prebacivanjima
potencijalne proizvodnje modela automobila,
dok srpska vlada nema nikakav uticaj na
budućnost projekta. Predsednik Boris Tadić
je u slučaju domaćih tajkuna barem mogao
da apeluje na njihovu »patriotsku dužnost«
da bi ih naveo da plaćaju poreze i investiraju
u Srbiji. Sa »Fijatom«
ne može ni to da uradi. Istina je da je
Srbija samo jedan deo slagalice u globalnoj
igri »Fijatovog« ucenjivanja.
Sa proizvodnim pogonima u Italiji, Brazilu,
Poljskoj, Srbiji i novodobijenim fabrikama
u SAD, ova korporacija ubira plodove poslovno
nastrojenih vlada i ucenjivanja radne snage
pretnjama premeštanja proizvodnje.
Kragujevački radnici su za sada primorani
da prihvate ponižavanje sebe, svojih kolega
i komšija izbačenih na ulicu. Svaki put
kad su radnici jedne »Fijatove«
fabrike poraženi, njihove kolege iz drugih
zemalja su uskoro takođe primorane da prihvate
snižavanje životnog standarda. Obećano investiranje
u Srbiji je služilo italijanskim medijima
za pripremu atmosfere zastrašivanja radnika
u torinskoj fabrici »Mirafiori« ne bi li
zaposleni prihvatili znatno pooštrene radne
uslove. Referendum unutar torinske fabrike
je, uprkos ovoj taktici zastrašivanja, dozvolio
uvođenje novih radnih uslova sa samo tankom
većinom za kompanijin plan. Metalurški radnici
sindikata FIOM su kao odgovor na napade
pozvali na generalni štrajk u Italiji.
Radnička solidarnost i koordinacija preko
državnih granica su jedini način za suprotstavljanje
ofanzivi gazda. Borba italijanskih radnika
i skorašnja razmena pisama solidarnosti
između sindikalaca iz Srbije i Italije pokazuju
put napred. Deklaracije solidarnosti radnika
iz različitih zemalja u najboljoj tradiciji
radničkog pokreta čitaće se preko razglasa
u raznim italijanskim gradovima kao deo
generalnog štrajka metalurških radnika.
Na nama je da ne dozvolimo apelima solidarnosti
da postanu prazan ritual. Sudbina »Zastave«
je upozorenje za ono što se može desiti
svakoj fabrici koja se bez jakog otpora
i razvijenog solidarnog fronta povinuje
»Fijatovim« smrtonosnim
taktikama.
Povreda jednog je povreda svih!
Neka sastanak sindikalnih predstavnika iz
različitih »Fijatovih« fabrika u Evropi
bude prvi korak ka internacionalnoj solidarnosti!