Početna stana
 
 
 
   

Jugoremedija - fabrika lekova AD Zrenjanin

Odgovor na pisanje u listu Zrenjanin od 13.01.2012. god
“Jugoremedija bez predsednika nadzornog odbora

Predsednica Nadzornog odbora Jugoremedije Miroslava Milenović podnela je ostavku na tu funkciju 30.12.2011. godine i to ne putem zvanične pošte i ne na adresu organa uprave koji ju je izabrao, već na mejl adrese nekih članova upravnog odbora i članova nadzornog odbora.
Tom prilikom gospođa Milenović je navela da je Upravnom odboru dostavila izveštaj “koji je trebalo da bude predmet detaljnih analiza”. Nije, međutim, navela da je izveštaj Nadzornog odbora donela na samu sednicu Upravnog odbora, da članovi Upravnog odbora nisu bili u prilici da se sa njim upoznaju i da se o izveštaju razgovaralo samo u delu na kom je ona insistirala.
Navedeni izveštaj je podeljen u tri tačke od kojih se raspravljalo samo o trećoj, jer je predsednica na tome insistirala, a to je “analiza finansijskog stanja Jugoremedije za period januar-septembar 2011. godine”. O ostalim tačkama iz izveštaja koje je trebalo da budu razmatrane nije se diskutovalo, iako se prva tačka iz izveštaja “investicija Jugoremedije u Penpharm-u doo” poklapala sa 6. tačkom dnevnog reda sednice Upravnog odbora “podnošenje Izveštaja UO o pristupanju Jugoremedije a.d. Zrenjanin d.o.o. Društvu Penpharm Zrenjanin”. O navedenom se nije raspravljalo iz navodnog razloga što je izveštaj o procesu pristupanja Jugoremedije Penpharmi stigao pred samu sednicu Upravnog odbora i niko nije bio spreman da taj izveštaj razmatra, niti da ga sasluša.
Iz navedenog se vidi (a takođe i iz teksta ostavke) da se za iste stvari primenjuju različiti aršini, npr. kada predsednica NO donese svoj izveštaj na sednicu UO i samo ga izlaže u jednom delu (onom za koji smatra da je tog momenta važan), a u delu koji je vezan za Penpharmu kaže da se sada nema vremena za to i zahteva da se sa dnevnog reda sednice UO skine i 6. tačka (koja upravo govori o Jugoremedijinom učešću u Penpharmi i uz koju je priložena sva dokumentacija koja prati ovaj projekat) iz razloga što materijal nije dostavljen nekoliko dana ranije, pitamo se da li izveštaji koje podnosi NO treba da se dostavi takođe par dana ranije? Ovakvi proizvoljni zaključci da se niko iz uprave nije ozbiljno bavio ni jednom preporukom NO su u najmanju ruku neozbiljni, jer je UO Jugoremedije nastavio da traga za eventualnim rešenjima koje bi stabilizovalo i konsolidovalo društvo u interesu svih njenih vlasnika. Doneta je odluka da se uđe u sporazumno finasijsko restruktuiranje društva uz institucionalno posredovanje privredne komore RS, uz pomoć nadležnih ministarstava. 
Direktor društva je zatražio pismeni izveštaj odeljenja knjigovodstva o tome da li su ispoštovani zahtevi NO i dobio odgovor od ovlašćenog lica tog odeljenja, koji se nalazi u prilogu ovog teksta.
Što se tiče daljih aktivnosti, a na preporuku NO (čega je Upravni odbor bio svestan i pre te preporuke), u toku je sačinjavanje plana potrebnih kadrova i potrebnog broja izvršioca za svako radno mesto. Kada taj plan bude završen biće predat UO na usvajanje, a ukoliko NO bude želeo da ima uvid u isti to će im svakako biti omogućeno, jer su kao svoju preporuku UO dali da se što hitnije broj zaposlenih u Jugoremediji prepolovi i da se uvede minimalna zarada za sve zaposlene. U izveštaju NO, na žalost, ima dosta proizvoljno izvedenih zaključaka koji se baziraju na kuloarskim pričama, a ne na stvarnim činjenicama, jer se uprkos omogućenom uvidu u dokumentaciju stalno izražavaju sumnje da postoji još nešto?

U prilogu Izveštaj NO

U istupanju novinara ili onih koji plasiraju informacije protiv direktora i meadžmenta Jugoremedije zaboravlja se uporno samo jedna činjenica - da je do raskida privatizacije u ovom preduzeću došlo upravo zahvaljujući borbi radnika i akcionara Jugoremedije, na čijem je čelu bio sadašnji v.d.generalnog direktora i da se samo zahvaljujuću upornoj borbi za poštovanje Zakona i Ugovora došlo do velikog uspeha, a to je vraćanje vlasništa svim njenim akcionarima. Svi oni koji su bili nemi posmatrači ili pristalice bivšeg vlasnika Jovice Stefanovića-Ninija danas su veliki glasnogovornici protiv aktuelnog meadžmenta u Jugoremediji, jer ne znaju šta znači istinska i trajna borba radnika i akcionara za uspostavljanje vladavine Zakona

U Zrenjaninu, 18.01.2012. godine
  Upravni odbor Jugoremedije fabrike lekova AD Zrenjanin
 
Otvoreno pismo predsedniku Tadiću
1. -31. 03. 2012.
Danas

 
 
 
 
 
 
 
Copyright © 1996-2011