|
|
 |
 |
|
 |
|
Šta
se u stvari desilo u Engleskoj
Engleska je postala jedna od vodećih
zemalja u svetu po dubini jaza između
siromašnih i bogatih, što je postala
zemlja u kojoj se marginalizacija
najsiromašnijih dosledno i brutalno
sprovodi i koja mnogostrano odražava
duboku krizu u koju upada sve više
udesno orijentisana, nezajažljiva
i gramziva ljudska životinjska vrsta
ispoljavajući na taj način svoju pravu
predatorsku narav.
Ovogodišnji i rušilački nemiri širom
Engleske su počeli kao miran i dobro
organizovan antipolicijski protest
u Londonu, kao sasvim primerena reakcija
nakon što je policija ubila jednog
"obojenog", navodno člana
neke kriminalne bande, zato što je
navodno pucao iz revolvera na policiju.
To se međutim pokazalo da je obična
policijska laž, posto je posebna istražna
komisija docnije ustanovila da iz
revolvera nađenog kod ubijenog, uopšte
nije ispaljen metak. Ovo navodim zato
da naglasim da su u samom početku
nemiri imali anti-rasističku primesu
sto nije retko u slučaju često rasističkih,
bar tako ih "obojeni" doživljavaju,
postupaka engleske policije. Ova anti-rasistička
komponenta je međutim potpuno nestala
trećeg dana nemira. U stvari u nemirima
je učestvovalo 60% belih prema 40%
"obojenih".
Marginalizacija
najsiromašnijih
S obzirom na svoju levu humanističku
opredeljenost, naravno da sam u samom
početku od srca navijao za učesnike
u protestu, i to pre svega zato što
smatram da mladi, i "obojeni"
i beli, u veoma raznobojnoj Engleskoj
imaju puno dobrih razloga da budu
nezadovoljni i da svoje nezadovoljstvo
iskazuju javnim protestima. I to pre
svega zato što je tokom proteklih
decenija usled pogrešno (bar ja tako
sudim) vođene politike (kako torijevaca
tako i laburista) Engleska postala
jedna od vodećih zemalja u svetu po
dubini jaza između siromašnih i bogatih,
što je postala zemlja u kojoj se marginalizacija
najsiromašnijih dosledno i brutalno
sprovodi i koja mnogostrano odražava
duboku krizu u koju upada sve više
udesno orijentisana, nezajažljiva
i gramziva Ijudska životinjska vrsta
ispoljavajući na taj način svoju pravu
predatorsku narav.
Međutim, veoma brzo i za mene podosta
neočekivano, uglavnom miran protest
prerastao je u pljačkaško ludilo i
orgijanje. Snimci koje smo imali prilike
da gledamo na TV neodoljivo su me
podsećali na scene iz američkih naučno-fantastičkih
filmova tipa " New York (ili
Los Angeles) 2060." Video sam
u crno obučene, maskirane siledžije,
koje kao da nadiru iz nekakvog podzemlja
u koje su bile saterane da bitišu
a ne da žive (neobrazovani, zaglupljeni
od strane političara, i opljačkani
do gole kože od strane banditskih
bankara), kako s puno žara i mržnje
pomešane s radošču, pljačkaju i pale
radnje. I to uglavnom sportske i elektronske
radnje ne bi li se domogli statusnih
simbola današnjih mladih tj. Nike-patika
ili 3D i HD televizora i kompjutera,
iPada, kao i onih idiotskih kompjuterskih
igrica. A video sam i totalno zbunjene
i zatečene, od straha paralisane londonske
policajce, sasvim različite od onih
svemoćnih "robokopa", čuvara
reda i zakona iz filmova koji prikazuju
nekakvu katastrofičnu anglosaksonsku
viziju čovekove budućnosti, kako kao
posmatrači stoje po strani i u stvari
u panici su i ne znaju šta da rade.
A saznao sam takođe da se pljačke
dešavaju istovremeno u više delova
Londona, da su čini se koordisane,
i da je eventualna logistika rušilačkog
pljačkanja bila obezbeđena korišćenjem
pre svega Black-Berry, ali i drugih
informacijskih 1T mreža. Sve u svemu,
pravi Armageddon po ukusu reditelja
Majkl Baya.
Zašto je došlo do prerastanja uglavnotn
mirnog protesta u nasilničko orgijanje?
Fenomen je veoma kompleksan pa i odgovora
stoga ima puno, i to različitih. No
pre no što pokušam da odgovorim, moram
da naglasim sledeće. Kao prvo, danas
u poodmaklim godinama nikako ne odobravam
niti imam razumevanja za razbijanje
izloga (iako sam 1939. lično učestvovao
u razbijanju izloga nemačke knjižare
u Novom Sadu u kome je bila izložena
knjiga "Mein kampf'” ispod velike
fotografije Adolfa Hitlera!), pljačku
robe i podmetanje vatre. Međutim,
kao drugo, smatram da je bankar koji
dobija milionski bonus otet od novca
poreskih platiša zbog uspešnog ili
čak i neuspešnog kockanja s tuđim
(odnosno mojim) parama, sto puta veći
bandit, a lopovi su obojica, od onog
tinejdžera koji je iz radnje s razbijenirn
izlogom zdipio (a ko bi odoleo iskušenju!)
na brzinu Applov iPad o kome sanja
i koji inače ni u ludilu ne bi mogao
da kupi, niti bi mu ga iko drugi kupio.
Najkraće rečeno, mislim da su nasilnički
nemiri, paljevine i pljačka posledice
višedecenijske kratkovidne loše politike
(i torijevaca i laburista) potpunog
napuštanja projekta izgradnje "društva
dobrobiti" (kao što je to na
primer Švedska), što je dovelo do
velikog porasta društvene nejednakosti
i duboke marginalizacije siromašnih.
Nemiri su posledica i odražavaju haotično
odrastanje jedne duboko frustrirane
generacije koja je svestrano i totalno
nesigurna u pogledu svoje budućnosti.
Mladi danas u Engleskoj osakaćeni
su usled lošeg osnovnog obrazovanja
i nebrige svojih neodgovornih roditelja,
a takođe su i nesigurni da li će uspeti
zbog enormnih školarina da studiraju
na univerzitetu. A nesigurni su i da
li će uspeti da nađu posao, da osnuju
porodicu, a da kupovinu svoje kuće i
ne pominjem. Šta više, nesigurni su
i da li ce uopšte naći političara koji
bi ozbiljno zastupao njihove interese
umesto, na primer, da bulazni o torijevskoj
viziji nekakvog "great society"
u kome se svi, i tajkun s beskućnikom
i vice versa, medusobno poštuju, grle
i vole, ali naravno pod budnim okom
brojne i dobro opremljene policije koja
treba da bude glavni garant (tako danas
smatra većina Engleza!) stabilnosti
i prosperiteta društva.
Naravno da ima i drugačijih mišljenja.
Neki ugledni torijevci, na primer, smatraju
i javno zastupaju stav da su rušilački
nemiri očekivani rezultat tridesetgodišnjeg
lošeg uticaja liberalne inteligencije
koji je uništio osnovne društvene vrednosti
time što je dozvolio da su rađana deca
koja ne znaju ko im je otac, što je
u školama uništena disciplina inače
ranije, u dobra vremena, lepo održavana
šamarima i prutom, što je ukinuta meritokratija
u obrazovanju, što je uništen nacionalni
identitet, što zločini malo ili uopšte
nisu kažnjavani, što su davane privilegije
i prava a bez zahtevanja ikakve recipročne
gradanske odgovornosti, itd. Za njih
su učesnici pljačkaških nemira jedna
podklasa sa dna engleskog društva koju
čine bezvredni, neobrazovani i neodgovorni
uglavnom mladi ljudi koji su u stvari
"divlje životinje koje odgovaraju
samo na instinktivne animalne impulse:
da žderu i da piju, da se pare, da grabe
i uništavaju tuđu imovinu...".
Ja se naravno sa ovim mišljenjima duboko
ne slažem, i užasavam ih se, a za razliku
od većine mojih engleskih kompatriota
uključujući i one koji su trenutno na
vlasti. U stvari značajan deo engleskog
drustva zahvatila je danas nekakva društvena
histerija koja nateruje da sudovi danonoćno
rade pošto treba što brže i efikasnije
da izreknu više od 2500 presuda (u zatvorima
već nema slobodnih mesta!), i to presuda
čija je strogost nesrazmerna težini
prekršaja, i koje se ne zasnivaju na
doslovnom poštovanju slova zakona i
pravdi, već treba da predstavljaju osvetu
pristalica policijski koncipiranog društvenog
"reda i mira" i drugih "tradicionalnih
vrednosti engleskog društva".
 |
|
Miroslav Mirko Simić |
 |
|
 |
|
| | | | | |