Bosna i Hercegovina
Koliko je iskrena
međunarodna zajednica
Četrnaest godina posle Dejtonskog sporazuma, međunarodna
zajednica, koja je zaustavila rat u Bosni i Hercegovini
i nametnula mir zaraćenim stranama, došla je do
zaključka da se unutrašnje uređenje zemlje mora
promeniti. Prema SAD i zemljama EU, kao i ostalim
članicama Saveta za sprovođenje mira, ključ svih
problema u BiH je nepostojanje efikasnog sistema
državne uprave i odgovornosti izabranih organa
vlasti. Da bi promenili situaciju koju mnogi u
poverljivim izveštajima označavaju kao beznadežnu,
predstavnici međunarodne zajednice okrenuli su
se starom receptu: u vojnom kampu Butmir, pored
Sarajeva, kreirana je atmosfera pregovora u restriktivnom
okruženju, nalik bazi Rajt-Paterson, umesto poslovično
preduzimljivog Ričarda Holbruka, trenutno angažovanog
u Avganistanu i Pakistanu, tu je novi zamenik
državnog sekretara SAD Džejms Stajnberg, aktiviran
je i bivši evropski izaslanik Karl Bilt, sada
na poziciji predsedavajućeg Saveta ministara EU,
a nekadašnji predstavnici zaraćenih strana zamenjeni
su »Bajdenovom osmorkom« (adekvatno sastavljenom
neformalnom grupom). Prvi sastanak održan je početkom
oktobra. Drugi sastanak, održan 11 dana kasnije,
doneo je onaj poznati osećaj propalih napora koji
samo u Bosni možete sresti.
Međunarodna zajednica, u svojoj mudrosti, predložila
je promene bosansko-hercegovačkog ustava kojima
bi se povećao broj poslanika u parlamentu, birao
predsednik BiH i dva potpredsednika, a brojna
ovlašćenja sadašnjeg tročlanog predsedništva bila
bi preneta na vladu, odnosno Veće ministara BiH.
Prema detaljima predloga koji su izašli u javnost,
takozvano entitetsko glasanje, pravo poslanika
manjeg entiteta, Republike Srpske, da u drugom
čitanju u parlamentu BiH blokiraju donošenje zakona
ukoliko smatraju da bi on štetio interesima jednog
od naroda (to jest srpskog), koje se smatra glavnim
razlogom blokade institucija i zakonodavne reforme,
opstalo je u izmenjenoj formi i u manjem broju
pitanja. Amerikanci su utvrdili da nije trenutak
da se ono ukida. To ipak nije odobrovoljilo lidere
Srba, a dodatno je obeshrabrilo lidere Bošnjaka
i Hrvata. Lideri Bošnjaka, Haris Silajdžić i Sulejman
Tihić, smatraju da su Srbi ponovo nagrađeni zbog
protivljenja jedinstvu BiH. Lideri Hrvata, Dragan
Čović i Božo Ljubić, setili su se da je prudskim
dogovorom bosansko-hercegovačkih političara, koji
je jedno vreme podržavala međunarodna zajednica,
bilo predviđeno stvaranje četiri regije, od kojih
bi u jednoj Hrvati činili većinu, što je dosta
blizu njihovog sna o trećem entitetu, a butmirskim
predlogom se Hrvati, kao najmalobrojnija etnička
grupa, dodatno marginalizuju. Lideri Srba, Milorad
Dodik, Dragan Čavić i Branislav Borenović, koji
zamenjuje Mladena Ivanića, proglasili su butmirski
predlog konačnim krajem onoga što se zove Dejton
i optužili Tihića i Silajdžića da hoće sve da
im uzmu. Osmi član »Bajdenove osmorke«, Zlatko
Lagumdžija, ocenio je predlog međunarodne zajednice
kao dobru polaznu osnovu za razgovore.
Naravno, sve ove tvrdnje treba uzeti sa rezervom.
Međunarodna zajednica jeste izložila predlog »Bajdenovoj
osmorki«, ali ne s namerom da se o njemu razgovara
duže od par sati. Ni u jednom trenutku nije pomenuto
da bi se o promenama bosansko-hercegovačkog ustava
mogla voditi javna rasprava. Cilj međunarodne
zajednice nije da se odgovornost izabranih organa
vlasti stavi na proveru, već da se dogovorom u
uskom krugu, po ugledu na Dejton, suštinski izmene
okolnosti i pravila igre. U tom smislu, iluzorno
je govoriti o nagradama za jedan ili drugi narod.
Silajdžić i Tihić su možda mislili da će Dodik,
Čavić i Borenović biti nagrađeni. Čović i Ljubić
zaboravili su čitavu istoriju nastojanja Hrvata
da dođu do svog entiteta u BiH i svakog neuspeha
koji su pretrpeli u tom procesu, ne zbog činjenice
da su malobrojni, već zbog toga što su svoje težnje
za posebnim entitetom uglavnom iskazivali kroz
konzervativne, antidemokratske nakane koje su
s vremena na vreme imale oblik mafijaških urota,
zbog čega je Čović morao odstupiti sa mesta člana
bosansko-hercegovačkog predsedništva. Dodik, Čavić
i Borenović postali su militantni čuvari Dejtona
onog trenutka kada je postalo jasno da će njegova
promena biti poziv za novu distribuciju pristupa
javnim prihodima, nikako pre toga. Otvorenost
srpskih lidera za mogućnost ustavnih promena u
BiH ide logikom da oni podržavaju sve što se dešava
u komšiluku i ne zadire u njihove nadležnosti
i privilegije.
Krivac, na neki način, jeste međunarodna zajednica.
Pre deset godina, u
Republici sam napisao
da je mir u BiH nametnut vojnom silom, a finansiran
inflacijom državnih položaja. Sistem uprave sa
tročlanim predsedništvom, Većem ministara, dvodomnim
parlamentom, dva entiteta, deset kantona i stotinak
opština napravljen je tako da svako bude predsednik,
ministar, poslanik na jednom od nivoa nadležnosti
ili može da se nada tome u narednom mandatu. Međunarodna
zajednica je od starta znala da takav sistem ne
može rezultirati efikasnošću, jer to nije ni bila
ideja. Predstavnicima triju naroda dati su državni
položaji koji su utolili njihovu potrebu za dominacijom
i uticajem, a stvarna vlast bila je u rukama predstavnika
međunarodne zajednice, takozvanog Visokog predstavnika
ili Vicekralja, kako ga je doživljavala britanska
javnost koja ima iskustva sa kolonijalizmom.
Nevolja sa Visokim predstavnikom i njegovim saradnicima
je što je na njima bila i odgovornost za uspeh
eksperimenta u BiH, a oni nisu odgovarali ni građanima
BiH ni građanima zemalja iz kojih su dolazili.
Pozicija u Sarajevu predstavljana je kao neka
zaslužena sinekura pred penziju ili mesto guvernera
na udaljenom ostrvu. Još je na kraju mandata britanskog
političara Pedija Ešdauna postalo jasno da međunarodna
uprava u BiH nema nikakvog smisla, jer šta god
da Visoki predstavnik i njegovi saradnici radili,
stanje u zemlji se ne popravlja. Umesto Ešdauna
poslat je Kristijan Švarc-Šiling, vremešni nemački
političar poznat po dremanju na sastancima. Švarc-Šilinga
je zamenio Miroslav Lajčak, mladi diplomata iz
Slovačke, koji se povukao čim je dobio ponudu
za ozbiljnu dužnost u Bratislavi. Sada funkciju
Visokog predstavnika obavlja Valentin Incko iz
Austrije, čija je politička težina verovatno najmanja
od uspostavljanja te funkcije.
Kako je neko baš u njegovom mandatu odlučio da
menja kompletnu trigonometriju uticaja u BiH,
ostaje nejasno. Udaljeni posmatrači bi mogli pomisliti
da iza ovog pokušaja stoji želja da se Bosna prikaže
manje perspektivnom nego što jeste.