Kada su vremena dobra i svetska ekonomija
se širi u uslovima proizvedenog novog
viška vrednosti, klasna borba je prigušena.
Ona nikad ne nestaje, ali čim postoji
nizak nivo nezaposlenosti, a realni prihodi
nižih socijalnih slojeva idu naviše, čak
i u samo malim vrednostima, socijalni
kompromis je zapovest dana.
Ali, kada svetska ekonomija stagnira,
a realna nezaposlenost značajno raste,
to znači da se kolač smanjuje. Tada nastaje
pitanje ko će poneti teret tog smanjivanja
- unutar zemalja i između zemalja. Klasna
borba postaje vidljiva i jača i, pre ili
kasnije, vodi u otvoren konflikt na ulicama.
Ovo je ono što se dešavalo u svetskom
sistemu od 1970-tih, a, najdramatičnije,
od 2007. Dotle, viši socijalni slojevi
( 1%) držali su svoj deo kolača i čak
su ga uvećavali. Što nužno znači da se
deo ostalih (99%) u toj meri smanjivao.
Borba oko raspodele udela okreće se, pre
svega, oko dva pitanja u globalnom budžetu:
porezi (koliko i ko) i osiguravajuća mreža
troškova populacije (troškovi obrazovanja,
zdravstva i garantovanih doživotnih prihoda).
Nema zemlje u kojoj se ova borba nije
dogodila. Ali je u nekim zemljama izbila
nasilnije nego u drugim - zbog njihovog
mesta u svetskoj ekonomiji, zbog unutrašnje
demografije, zbog njihove političke istorije.
Akutna klasna borba svakome postavlja
pitanje kako sa tim postupati politički.
Grupe na vlasti mogu okrutno da uguše
narodne nemire, a mnoge to i čine. Ili,
ako je nemir suviše jak za njihove represivne
mehanizme, mogu da pokušaju da kooptiraju
protestante naizgled im se pridružujući
i ograničavajući realnu promenu. Ili čine
i jedno i drugo, pokušavajući najpre sa
represijom a zatim kooptiranjem, ako prvo
propadne.
Protestanti se, takođe, suočavaju sa dilemom.
Oni uvek počinju kao relativno mala, hrabra
grupa. Njima je potrebno da privuku mnogo
veću (a politički daleko najplašljiviju
grupu) da im se pridruži, ako žele da
impresioniraju grupe na vlasti. Ovo nije
lako, ali se može dogoditi. Dogodilo se
u Egiptu na trgu Tahrir 2011. Dogodilo
se u pokretu „Okupirajmo” u SAD i Kanadi.
Dogodilo se u Grčkoj na poslednjim izborima.
Dogodilo se u Čileu i sada već dugotrajnim
studentskim štrajkovima. A sada izgleda
da se dešava u Kvebeku.
Ali, kada se to i desi, šta onda? Postoje
neki protestori koji žele da prošire inicijalne
uske zahteve mnogo dalekosežnijim i fundamentalnijim
zahtevima za rekonstruisanje socijalnog
poretka. A tu su i drugi, uvek ima i drugih,
koji su spremni da sednu sa grupama na
vlasti i pregovaraju o nekom kompromisu.
Kada grupe na vlasti suzbijaju pobunu,
one vrlo često potpiruju vatru protesta.
Ali represija često i uspeva. Kada ne
uspeva i kada vlasti traže kompromis,
one su često u stanju da „ubace amortizere”.
Izgleda da se ovo dogodilo u Egiptu. Nedavni
izbori su odveli u drugi krug presudne
bitke između dva kandidata od kojih nijedan
nije imao podršku revolucije sa trga Tahrir
- jednog od poslednjih premijera svrgnutog
predsednika Hosni Mubaraka i, drugog,
lidera Muslimanskog bratstva, čiji je
glavni cilj konstituisanje šerijata u
egipatske zakone, a ne primena nekih zahteva
sa trga Tahrir. Rezultat je surov izbor
za oko 50% onih koji u prvom krugu nisu
glasali ni za jednog od ova dva kandidata.
Ova nesrećna situacija rezultirala je
činjenicom da su glasači sa Tahrir trga
podelili svoje glasove između dva kandidata
sa ovako različitim poreklom.
Kako da mislimo o svemu ovome? Izgleda
da postoji brza i konstantno nestalna
geografija protesta. Ona se neočekivano
pojavljuje, a zatim je ili ugušena, ili
kooptirana ili ugašena. A onda se pojavljuje
na nekom drugom mestu gde, sa te strane,
biva ili ugušena ili kooptirana ili ugašena.
A zatim se iznenada pojavljuje na trećem
mestu jer, iako svetska, ona je nesuzbivljiva.
Zašto? Iz prostog razloga. Svetski prihod
se realno smanjuje i ne prestaje da se
smanjuje. Strukturalna kriza kapitalističke
svetske ekonomije proizvodi neupotrebljiva
standarna rešenja svog problema, svejedno
koliko mnogo nas naši učenjaci i političari
ubeđuju da sledi period prosperiteta na
horizontu.
Mi živimo u haotičnoj svetskoj situaciji.
Kolebanja u svemu su velika i brza. Ovo
je primenljivo i na socijalne proteste.
To je razlog što govorimo o geografiji
protesta koji neprekidno menja mesto,
Tahrir trg u Kairu juče, neodobreni masovni
marševi sa šerpama i loncima u Montrealu
danas, negde na drugom mestu sutra.<
Komentar br. 330, od 1.
juna 2012.
Prevela Borka
Đurić