Reč
Zdravka Deurićab na Skupštini
akcionara “Jugremedije” 08/09.
Avgusta 2011
U čemu su
nevolje „Jugoremedije" i gde je izlaz
Zrenjaninska fabrika lekova koja je u proteklih
desetak godina privlači pažnju javnosti
mahom nevoljama u koje zapada. Povremeno
se govorilo i o uspehu radnika-akcionara
u raskidu ugovora s ,,kontraverznim biznismenom"
i uspešnoj obnovi firme. Retka su nastojanja
da se pronikne u osobene nevolje njenih
vlasnika i radnika. Bilo bi pretenciozno
raspredati o njima u sklopu raznih nevolja
koje imaju ljudi čitavog sveta, gde god
dominiraju moćni i bogati a pate siromašni
i nemoćni. Ograničimo se zato na nevolje
koje neposredno tište nas, priznajući da
postoje i veće od njih.
Dogmatizam doktrine
privatizacije
Ostavljajući po strani opšte razmatranje
o značaju privatnog vlasništva u kapitalizmu
i njegovoj ulozi u transformaciji „realnog
socijalizma“ očigledno je da je sva pažnja
vlasti, kao glavnog nosioca promena, usmerena
na prodaju društvenog kapitala, bez odgovarujuće
brige o sudbini proizvodnje, razvoja privrede
i života radnika, naročito nezaposlenih.
Tek kada je uočeno da nam preti zamašna
deindustrijalizacija i sve manje podnošljiva
prezaduženost zemlje, pojavili su se izvesni
apeli za preispitivanje dominirajuće doktrine
privatizacije.
Mitska slika o spasiocu
Kao što je u razdoblju prisilnog uterivanja
u socijalizam vladala slika o svemoćnoj
vlasti-državi kao glavnom spasiocu iz nerazvijenosti
i siromaštva, tako se sada novi gazda -
privatnik nudi kao izbavitelj iz „mračne
prošlosti“ komunizma i socijalizma. Tu ne
važe normativna ograničenja ne samo razvijenog
kapitalizma i demokratskih sistema nego
ni začetka naše „mlade demokratije“. Jedina
pravila koja važe su ona koja regulišu odnose
između raznih koterija unutar vrhova vlasti.
Razmah antagonizma
Raznolikost i sukobljenost interesa nikada
neposredno ne stvara uravnoteženo a još
manje harmonično društvo, ali to ne znači
povlađivanje beskrajnom sudaranju svakog
sa svakim.
U nas je, pak, nastala provala antagonizma,
ne samo nacija s nacijama već i socijalnog
antagonizma. Na primer, nekada slavljena
radnička klasa, odjednom je proglašena za
preteću avet komunizma, socijalizma, samoupravljanja,
lenjosti, primitivizma... protiv koje su
sva sredstva dopuštena. Time se sistemski
bave ne samo ideološki aparat vlasti, već
i aparati sile. To je najprimetnije kada
policija i žandarmerija tuku radnike zajedno
s privatnim obezbeđenjem „gazde“. A ogleda
se i onda kada se oni koji treba da zastupaju
interese 42% državnog kapitala, po pravilu
suprotstavljaju inicijativama većinskih
vlasnika (58 % akcija u rukama malih akcionara).
Privatizacija legitimnog
državnog monopola sile
U dva navrata, 2010. i 2011. godine službenici
policije su upadali u „Jugoremediju“ i odnosili
raznu dokumentaciju, preteći krivičnim istragama
(Slično je postupljeno i prema redakciji
„Republike" koja godinama istražuje
zbivanja u ovoj firmi). Tako se, uz pomoć
određenih medija, širi strah od zamašnog
kriminala i pretećih kazni.
Na udaru je najviše Zdravko Deurić, nekadašnji
predvodnik radničke borbe a odnedavno direktor.
Nameće se uverenje da bi firmi laknulo kad
bi se on uklonio. Ipak prema zvaničnim izjavama
s vrha Tužilaštva i Policije, ne samo da
nisu pronašli preteći kriminal, nego poriču
da su iz tih jedino ovlašćenih institucija
uopšte pokretali istrage (vidi lokalni list
„Zrenjanin" od 22. Jula 2011). Na dužu
kampanju protiv Deurića upozorava i novo
saopštenje Saveta za borbu protiv korupcije
(24. Maj 2011). A nije reč samo o zloupotrebi
važnih državnih institucija, oživljavanju
i o reorganizacij moćne potkazivačke potkulture
koja je decenijama stvarana kao razorno
sredstvo protiv svake normalne zajednice.
Pozadina „nevidljive
ruke" svemoćnog tržišta
Kada imamo u vidu tržišne prednosti naše
firme: postojani kvalitet proizvodnog asortimana
i rastuću potražnju lekova, ne bismo očekivali
naročite nevolje u poslovanju. Međutim,
kada se prate razne vrste pritisaka na firmu,
i loš glas koji se širi o njoj, nemoguće
je da ih ne povežemo s teškoćama u poslovanju,
naročito u regulisanju kredita, i prilikom
redovne isplate zarada.
Iako i mnoge druge firme imaju znatne teškoće
u poslovanju, nameće se utisak da postoji
izvestan višak tih teškoća kada je reč o
našoj firmi, naročito - poslednjih godina,
kada su se očekivali zamašniji plodovi racionalnog
poslovanja i ulaganja u razvoj. Kao da nam
neke moćne i nevidljive ruke stežu omču
oko vrata.
Ugrožena autonomija
i sloboda
Kada se ne može razložno osporiti racionalnost
ulaganja većinskog vlasnika, malih akcionara,
u zamašnu rekonstukciju firme i podizanje
novih proizvodnih pogona i otvaranje novih
radnih mesta, traži se neka tamna pozadina
(špekulacije, prevare, krađa) ili sumnjivo
socijalno poreklo
mašin bravara na primer. Kao da je
autonomno preduzetničko rezonovanje
i delovanje zlo samo po sebi, ukoliko
nije u službi neke više instance ili
„naših" kadrova. U zapletu je
i autonomija lokalne samouprave koja
je i dalje lišena vlastite imovine
i mogućnosti za aktivniju ulogu u
privredi. Umesto toga nameće se regionalna
reorganizacija u režiji dosadašnjih
centara moći i glavnih kontrolora
tokova novca. A bez javnih i postojanih
merila racionalnog privređivanja i
demokratskog vladanja, buja demagogija,
nacionalna i socijalna, koja negira
sve postojeće i nudi se spasonosni
boljitak tek onda kada se sruši sadašnja
i postavi nova vlast, i u našoj firmi
i u čitavoj zemlji.
Na antagonizam bahate vlasti može
se uzvratiti povećanom poslušnošću,
ili otporom i buntom. Mogu se potražiti
i alternativni putevi, kakvi su se
ukazali, recimo, prilikom poništavanja
nezakonite prodaje firme, kada su
na osnovu sudske odluke mogli biti
identifikovani i uklonjeni „mehanizmi"
i
|
|
|
Vijoslav
Stanojčić, Empty
windows
|
 |
protagonisti problematične privatizacije.
Takoje moglo da se postupi i u mnogim drugim
slučajevima, jer zvanično se priznaje da je
bilo preko jedne četvrtine nezakonitih ugovora.
Na drastičnije primere, njih preko 20, podsetila
je nedavno kancelarija EU iz Brisela, tražeći
intervenciju Vlade. Da se oko toga ne bismo
zamajavali, poput onog oko saradnje sa Haškim
tribunalom, valja temeljno ispitati ne samo
osobene nevolje „Jugoremedije“. Tako će se
otvoriti putevi saradnje umesto permanentnih
antagonizama.
Izbor novog upravnog odbora na ovoj Skupštini
u kojem bi partnerski sudelovali predstavnici
države i malih akcionara otvara izglede da
prebrodimo sadašnje nevolje. Ako se, pak,
nastavi po starom nema druge nego se spasavati
otporom i buntom ili se pri-vikavati na apsolutnu
poslušnost.
Nevolje kojima smo izloženi svakako nisu veće
od onih koji su bez zaposlenja i plate i izloženi
samovolji svojih „gazda“. Imali smo dovoljno
snage da se suprotstavimo negativnim trendovima
tranzicije, ali novi trendovi su realno mogući
samo solidarnim traženjem racionalnih i demokratskih
rešenja za dobrobit privrede, društva i države.
Ova Skupština, dabome, nema dovoljno sposobnosti
da pronikne u sve naše nevolje, niti snage
da ih ukloni. Tu nije od pomoći ni puka retorika
o vladavini prava, a da se istovremeno nekažnjeno
krše zakoni i ne poštuju ugovori. Naše nevolje
svakako nisu samo naše, Ako promišljeno i
solidarno zaista krenemo ka vladavini zakona,
neće nastati nikakvo idealno društvo ali ćemo
barem razne teškoće solidarno i uspešno savladavati. |