| Memoarski 
                                      medaljoni Predrag 
                                      Lalević, S Titom po svetu, Službeni glasnik, 
                                      2011. Beograd. 
                                      
                                        | Početkom juna, povodom trideset godina 
                                          od smrti Josipa Broza Tita, izašla je 
                                          knjiga sećanja Predraga Lalevića “S 
                                          Titom po svetu”. Lalević je bio Titov 
                                          lični lekar tokom poslednjih 16 godina 
                                          njegovog života i član konzilijuma lekara 
                                          koji ga je lečio u Kliničkom centru 
                                          u Ljubljani |  
 
                                         
                                          | Svi znaju ko 
                                              je Tito - Titov lekar zna još i 
                                              nešto više (M.Tepavac). Ovim motom 
                                              počelo je predstavljanje knjige 
                                              uspomena prof.dr. Predraga Lalevića: 
                                              S Titom po svetu u Maloj sali Kolarčeve 
                                              zadužbine u Beogradu. O knjizi su, 
                                              pored autora, govorili i Mirko Tepavac, 
                                              Miroljub Labus, Predrag J. Marković 
                                              (istoričar) i urednik Petar Arbutina. 
                                              Kao Titov lekar i član lekarske 
                                              ekipe autor je šesnaest godina imao 
                                              jedinstvenu priliku da bude autentični 
                                              svedok koji može kompetentno da 
                                              govori o Titovom zdravstvenom stanju 
                                              i da zapisuje svoje utiske sa putovanja 
                                              po zemljama koje su posetili. „Autor 
                                              je to činio nepretenciozno, držeći 
                                              se svoje uloge lekara, distancirano 
                                              i bez političkih ocena i s poštovanjem 
                                              prema Titu, koga i danas zove predsednik“ 
                                              (Ž. Kovačević, predgovor). Po mišljenju 
                                              učesnika razgovora, knjiga ima veliku 
                                              dokumentarnu vrednost jer je u njoj 
                                              zapisano samo ono čemu je autor 
                                              mogao da prisustvuje, ne praveći 
                                              političke komentare i udvorička 
                                              laskanja Titu, a to
 |  |  |  
                                      su: opisi dočeka, prijema, lovova i različitih 
                                      ceremonija koje prate ovakve događaje.  
                                      U svojoj knjizi Lalević se ponaša kao „putopisac 
                                      koji, u visokom društvu, obilazi egzotične 
                                      zemlje“ osvrćući se na krajolike, egzotičnu 
                                      hranu, higijenske navike kao i običaje njihovih 
                                      naroda, ali i na lidere i njihove ljudske 
                                      reakcije. Diveći se Titovom humoru i brzim 
                                      reakcijama koje su neophodne u ovakvim susretima 
                                      autor je naročito cenio njegovu tačnost, disciplinovanost 
                                      i strpljenje, kao i osećanje velike odgovornosti 
                                      prema svojoj funkciji zahvaljući kojoj je 
                                      i stekao veliki ugled u zemlji i svetu. Dočeci 
                                      koji su mu priređivani svedočili su o prirodi 
                                      režima zemalja koje su posećivali. To su najčešće 
                                      bile autokratske i siromašne zemlje koje su 
                                      gostoljubivošću želele da iskažu svoje poštovanje 
                                      prema Titu. Narodni dočeci su naročito bili 
                                      veliki u Iranu, Severnoj Koreji, Kini, Indiji 
                                      i Egiptu koji je Tito posećivao i po više 
                                      puta godišnje jer je sa tadašnjim predsednikom 
                                      Naserom bio lični prijatelj i osnivač Pokreta 
                                      nesvrstanih. Velika okupljanja i lovovi, koje 
                                      je Tito strasno voleo, priređivani su mu i 
                                      u afričkim zemljama, naročito u Keniji sa 
                                      čijim je predsednikom Dž. Kenijatom takođe 
                                      bio lični prijatelj. Po mišljenju autora, 
                                      Tito je imao veliki ugled i među predsednicima 
                                      zapadnih zemalja i severne i Latinske Amerike. 
                                      Američki predsednik Nikson i engleska kraljica 
                                      Elizabeta II dočekivali su ga lično i van 
                                      protokola.To se dešavalo i prilikom Titovih 
                                      poseta ruskim republikama naročito za vreme 
                                      L. Brežnjeva. Kao i autor, i M. Tepavac smatra 
                                      da je Tito bio: „neprikosnoven, tvrd i u uverenjima 
                                      i u zabludama, hrabar i pred jakima, velik 
                                      i među velikima, strog i nemilosrdan u političkim 
                                      obračunima i sa zaslužnim saborcima, a s druge 
                                      strane, vrlo obziran i pažljiv prema ljudima 
                                      u svojoj neposrednoj okolini. Tito je bio 
                                      uveren da je njegova vladavina demokratska 
                                      već samim tim što je motivisana opštim boljitkom 
                                      i da je napredak validan, nezavisno od sredstava 
                                      kojima se postiže.“ Tepavac je dodao „da ga 
                                      uzalud poriču politički naslednici koji misle 
                                      da mogu biti malo veći, ako njega učine što 
                                      manjim. Malo je ko bio slavljen za života 
                                      i toliko klevetan posle smrti. Jedna od poslednjih 
                                      kleveta bila je da je još za života dogovarao 
                                      sa Kardeljem i Hrvatima rasturanje Jugoslavije.“ 
                                      M. Tepavac smatra da su „takva posthumna otkrića o ličnosti koju je decenijama posmatrala i 
                                      domaća i svetska javnost mogla poteći samo 
                                      od onih čiji su horizonti zamračeni etnonacionalizmom 
                                      i vulgarnim antikomunizmom. Veliki ljudi nas 
                                      ne zadužuju samo velikim delima, nego i čitavim 
                                      svojim životima. Militantni podivljali nacionalizam, 
                                      a ne titoizam, razorio je Jugoslaviju, Titovo 
                                      najveće delo“, zaključio je Tepavac. 
                                      Na kraju knjige autor se osvrnuo na rad lekarskog 
                                      Konzilijuma koji je smatrao odličnim. Za vreme 
                                      Titovog lečenja u Kliničkom centru u Ljubljani, 
                                      koje je trajalo neprekidno 123 dana, postojale 
                                      su mnoge kontroverze i problemi na koje su 
                                      nailazili kako u komunikaciji sa Predsedništvom 
                                      koje je bilo protiv nekih lekarskih biltena, 
                                      tako i sa stranom štampom od koje su im pojedini 
                                      novinari zamerali da su ’mrtvog čoveka održavali 
                                      na respiratoru’. Svoju knjigu završio je izveštajima 
                                      svetske štampe koja je bila jednoglasna u 
                                      zaključku da je Tito na svojoj sahrani sakupio 
                                      najveće svetske lidere tog doba što je nesumnjiv 
                                      dokaz ugleda koji je imao. 
                                     
                                       
                                        |  |   
                                        |  | Vera Vujošević |   
                                        |  |  |