Zapanjuje
u kojoj meri se vlast u Srbiji oslanja isključivo
na dobre odnose sa finansijskim moćnicima, ni
na šta drugo
Da li samo zbog svetske ekonomske krize, teško
je reći, tek ekspanzija raskomoćene političke
elite u Srbiji preti da izbriše i poslednju
bitnu razliku između crveno-crne koalicije
i DOS-manlija. Iako se slažem da pomisao
na erupcije nasilja ne treba preglasno izgovarati
bez jakog povoda, ipak brojne činjenice ukazuju
da se sadašnja vlast poigrava sa našim životima
u istoj onoj meri u kojoj je Milošević krajem
osamdesetih bio potpuno nezainteresovan kako
će se njegove strategije za opstanak na vlasti
odraziti na sudbine miliona ljudi.
Šta radi
vlast?
U susret glavnom udaru svetske
ekonomske krize, Vlada Srbije je krajem prošle
godine odlučila da počne sa jednostranim smanjenjem
carina na robu iz Evropske unije, i pored nepopustljivog
protivljenja Holandije da EU izvrši svoj deo prelaznog
trgovinskog
|
sporazuma – snizi carine
na robu iz Srbije – pre hapšenja Mladića
i Hadžića. Jasno je da se ne radi o entuzijazmu
Beograda da ispuni čak i ono što mu Brisel
ne traži (u tom slučaju bi, valjda, uhapsili
preostalu dvojicu), već da stranke iz
vlasti čine koncesije »uvozničkom lobiju«,
to jest najmoćnijim ljudima u Srbiji (Mišković,
Dušan Stupar, Toplica Spasojević, Milija
Babović i dr.), finansijerima svih dogovora
u vlasti i raskola u opoziciji. Sve i
da više nikoga ne čudi što se javna dobra
uvek, na ovaj ili onaj način, preliju
u džepove Miškovića i njegovih političara,
ipak zapanjuje odluka Vlade da joj, na
pragu velike krize, značajan deo prihoda
od carine više nije potreban. Zapanjuje
u kojoj meri se vlast u Srbiji oslanja
isključivo na dobre odnose sa finansijskim
moćnicima, ni na šta drugo. Naime, i pored
najbolje volje da poverujem da i ministri
imaju dušu, ipak februarska odluka o interventnom
otkupu domaćeg mleka u prahu, nakon što
su proizvođači prethodno
|
|
|
dovedeni do ivice propasti (pljačkaškim otkupnim
cenama, a onda i dozvolom Miškoviću da mleko u
prahu uveze), ne može se tumačiti drugačije nego
zabrinutošću Salforda koga će posle da izrabljuje
za 20 dinara po litru, kad svi seljaci pomru od
gladi. Inače, moji na selu kažu da se famoznih
300 tona mleka u prahu, za koliko se Vlada navodno
isprsila, dobije od svega tri miliona litara mleka.
Jasno je, dakle, da se životni prostor malog čoveka
iz dana u dan drastično sužava, i to istovremeno
dok je cela zemlja ispisana grafitima: »Pravda
za Uroša«, a deo javnosti uznemiren ne samo drakonskom
kaznom na koju je osuđen devetnaestogodišnji navijač,
već i eksplicitnim obrazloženjem sudije da nije
odmeravao samo krivicu Uroša Mišića, nego je hteo
i da pripreti drugima, pa se još na prvi pogled
nameće pomisao o širenju požara iz Atine.
Upravo zato što tu i tamo jesam sklon nekim anarhističkim
načelima i praksama, ježim se od same pomisli
na pobunu koja bi pukla u Miškovićevoj Srbiji.
Kakvo je
raspoloženje u kordonu?
Nezavisni sindikat policije,
koji okuplja 10.000 pripadnika MUP-a, već više
od dve godine ne uspeva da se izbori za status
reprezentativnosti, kako bi bio u prilici da zastupa
svoje članove u pregovorima sa upravom oko sasvim
razumnih zahteva – plaćanje prekovremenog rada,
rešavanje stambenog pitanja, sprečavanje mobinga
i slično. Početkom 2007. godine, član predsedništva
ovog sindikata, Momčilo Vidojević, bio je prvi
policajac u Srbiji koji je javno progovorio o
problemima koji su decenijama skrivani iza zatvorenih
vrata policijskih stanica – o maltretiranju i
ponižavanju svojih kolega od strane pretpostavljenih,
o seksualnom zlostavljanju koleginica i sl. Govoreći
o zabrinjavajućoj statistici samoubistava među
policajcima, Vidojević je za »Dnevnik« od 29.
januara 2008. godine izjavio: »Iza nas su ratovi
koji su prešli preko leđa svih građana Srbije,
a preko leđa policajaca i mnogo više. Nažalost,
ministarstva koja bi mogla da urade nešto pozitivno,
nisu uradila ništa. Tu, pre svega, mislim na Ministarstvo
rada i socijalne politike i Ministarstvo zdravlja.
Trebalo bi sprovesti redovne sistematske preglede
s najvećim učešćem neuropsihijatara, i to bar
jednom godišnje. Nažalost, mnogi ne razmišljaju
o tome da ti isti policajci rade s oružjem u velikoj
masi građana«.
Naposletku, nije prećutao ni ovo: »Imamo situaciju
da su na visokim funkcijama svi oni koji su nas
terali da palicama udaramo građane« ( Kurir,
6. april 2007, tekst nadasve maštovitog naslova
»Panduri protiv pandura«).
U skladu s odredbama Zakona o radu, policajci
okupljeni oko Nezavisnog sindikata stupili su
24. jula 2007. godine u štrajk. Već na prvoj sledećoj
sednici, 27. jula, Vlada je donela uredbu kojom
je pripadnicima policije, bez ikakvog utemeljenja
u zakonu, ukinula pravo na štrajk (premijer je,
da podsetimo, tada bio čovek koji je svojevremeno
podržao »demonstracije« Crvenih beretki u »radnim
odelima«). Uredba je stupila na snagu u ponoć.
Sutradan u podne sindikat je obustavio štrajk,
međutim, Vidojević i još dvojica funkcionera su
zbog nepoštovanja uredbe od 27. jula najpre kažnjeni
smanjenjem plate za 30%, a nakon disciplinskog
postupka i suspendovani oktobra iste godine.
Premda je ministar Dačić po preuzimanju dužnosti
pokazao makar volju da nasleđenu krizu razreši
dijalogom (što mu je i sindikat priznao kao pozitivan
korak), ispostavilo se da
|
naša vlast reč dijalog
i dalje razume samo kao birokratski produžetak
batine. Na probleme iznete tokom sastanka
održanog 31. oktobra prošle godine (pored
julskih zahteva koji još uvek nisu ispunjeni,
agenda se proširila na progon sindikalnih
aktivista i odbijanje MUP-a da utvrdi
reprezentativnost policijskih sindikata),
Dačić je pisanim putem odgovorio da, ukratko
rečeno, ne namerava ništa suštinski da
promeni, ali da će uložiti značajan napor
da se njegovi izgovori utuve svim pripadnicima
službe – naime, posebno opširan segment
odgovora odnosi se na probleme u komunikaciji
između Ministarstva i policajaca koji
podnose prigovore, za šta se, kao loši
poštari, okrivljuju niže starešine, pa
ministar dosta jasno sugeriše da čim komunikacija
proradi više neće biti potrebe za neposrednim
dijalogom. Utvrđivanje reprezentativnosti
je, navodno, u toku (živi bili...), a
na konkretna pitanja u vezi sa
|
|
|
suspenzijama sindikalnih aktivista ministar opisno
odgovara: »Nesporno je da niko ne može snositi
konsekvence usled pripadnosti sindikalnoj organizaciji,
ali, takođe, niko ne može članstvo u sindikalnoj
organizaciji stavljati ispred radnih obaveza iz
radnih odnosa, niti iz postupanja po zakonu mogu
biti izuzeti članovi sindikalne organizacije«.
Sledi detaljan opis na koji način i po kojim propisima
se pripadnicima MUP-a dele premeštaji i otkazi.
U reagovanju Nezavisnog sindikata od 22. decembra
2008, između ostalog, stoji: »Odgovor na treće
pitanje iz radno-pravnog statusa, umesto da se
bavi zaštitom sindikalnog aktivizma i zaštitom
policajaca od samovolje starešina, zaklanja se
iza čl. 90. i 92. Zakona o državnim službenicima
i čl. 148. Zakona o policiji i praktično ide na
ruku starešinama koji zloupotrebljavaju svoja
ovlašćenja. Čak se i navodi da niko ne može
snositi konsekvence usled pripadnosti sindikalnoj
organizaciji, zaboravljajući trojicu čelnika
NSP-a koji su i dalje bez posla upravo zbog sindikalnog
delovanja«. Što se materijalnih zahteva policajaca
tiče, Dačić je na konferenciji za štampu samo
slegao ramenima da je to u nadležnosti Ministarstva
finansija.
Sad da se vratimo na početak – Republika Srbija
se ove godine odrekla prihoda od carine da bi
se »uvozničkom lobiju« (Mišković, Stupar, Spasojević,
Babović i drugi) omogućio još povlašćeniji položaj
na tržištu. S druge strane, budžet izdvaja 14.000
evra mesečno za platu direktorke Centralnog registra
hartija od vrednosti Vide Uzelac, a o fantastičnim
platama u Agenciji za privatizaciju stvarno ne
mogu, krenuće mi čir. Ipak, u slučaju da eksplodira
grčki scenario, poredak koji drže Mišković, Saša
Dragin, Stupar, ona osoba iz Agencije za privatizaciju
što je na B 92 rekla da su raskinuli ugovor o
prodaji »Šinvoza« čim su uvideli da je prekršen,
Salford, Vida Uzelac, Dinkić i Dačić, trebalo
bi da štite pripadnici MUP-a, rastrojeni oskudicom,
represijom, demonima iz prošlosti, pod pretnjom
otkazom, premeštajem, silovanjem... Možda čak
i gore od toga.
Ko bi bili
pobunjenici?
Istini za volju, nisu prljave
rabote Miškovića i Vide Uzelac jedine koje finansiramo
iz budžeta. Neki opskurni siledžija po imenu Miladin
Kovačević ojadio nas je za celih milion
|
evra, i još zaslužio
priznanje brojnih zvaničnika da je, kakav
god bio, ipak građanin čija prava država
mora da štiti. Da bismo razumeli šta to
tačno znači treba zamisliti prosečnog
srpskog tinejdžera koji svakodnevno gleda
svoje ponižene roditelje, čija se osnovna
prava ignorišu na svakom koraku, i čije
vrednosti preziru svi, od Šešelja pa dalje.
A onda se na TV-u pojavi neki dripac koji
je, a možda i nije, premlatio nekog Amerikanca,
i svi se odjednom bave njegovim pravima.
Jedni ga zasipaju milionima, drugi napadaju,
a on cool.
U stvari, nema šta da zamišljamo, sve
smo već videli na snimcima sa protesta
protiv nezavisnosti Kosova, snimcima koji
se nikako ne smeju brkati sa vestima iz
Grčke, gde anarhisti otimaju od mega-marketa
da bi delili seljacima.
Ne tako davno, navijačke organizacije
su bile važni centri za regrutovanje dobrovoljaca
koji su unesrećili hiljade
|
|
|
porodica na prostorima bivše Jugoslavije, i osramotili
Srbiju kao niko pre njih. Uloga navijačke podrške
u sukobima oko vlasti u Partizanu i Zvezdi poslednjih
godina, govori nam da se konci koji upravljaju
Grobarima i Delijama i dalje mogu povlačiti kad
god je potrebno. U društvu koje, za razliku od
grčkog, još uvek nije izgradilo gotovo nikakvu
demokratsku strukturu (za šta je, da ne bude zabune,
mnogo više odgovoran Miljenko Dereta negoli Radoš
Ljušić), niti je razgradilo paramilitarnu, mogućnost
pobune se svodi
|
samo na pitanje ko će,
čijim navijačima i za čiji račun podeliti
puške, i u kom pravcu će uprti prstom:
»Udri govna!« Inicijative poput Nezavisnog
sindikata policije, istina, bude nadu
da i naše društvo ipak ima snagu da se
redefiniše na demokratskim pretpostavkama,
ali...
Još uvek je nepoznat podatak koliko hiljada
ljudi pod oružjem okupljaju privatne vojske
u Srbiji. U vlasničkim sukobima u »Jugoremediji«
i »Keramici«, i u sukobima vlasnika stanova
i investitora na Konjarniku i u Ulici
vojvode Stepe u Beogradu, mogli smo da
vidimo kako privatne
|
|
|
|
|
|
Dosadašnji
tok privatizacije u Srbiji ukazuje na
realnu mogućnost da Mišković u jednom
trenutku zaključi da mu je državna policija
nepouzdana, pa da je zameni svojom
|
|
|
|
|
vojske, a ne državne institucije, odlučuju o ishodu
spora, a ispred silnih banaka po Beogradu više
ne možete da prođete a da vas ne presretne neki
bizgov sa mitraljezom. Dosadašnji tok privatizacije
u Srbiji ukazuje na realnu mogućnost da Mišković
u jednom trenutku zaključi da mu je državna policija
nepouzdana, pa da je zameni svojom.
 |
| |
Ivan
Zlatić |
|