Kolebljivi, opasni
i pohlepni
Vlast nije
sigurna šta će i kako će, opozicija bi da preokrene
pravac razvoja zemlje, a i jedni i drugi grčevito
se drže stečenih privilegija
Kraj godine, kada se usvaja
najznačajniji jednogodišnji akt svake zemlje,
budžet, dobra je prilika da se ispita kolika je
sposobnost države da valjano obavlja svoje poslove.
Naša je vlast u ovom pogledu retko kada bila uspešna,
a ovoga puta, upravo poslednjih dana 2008, da
bi zlo bilo veće, skolile su nas i mnoge druge
neprilike: da li Vlada pada ili opstaje, hoće
li građani imati pasoše, koliko stvarno vredi
energetski sporazum s Rusijom, šta ćemo sa skandaloznim
zaradama u javnim preduzećima i još mnogo koječega
drugog. Najzad, na jedvite jade, u poslednjem
trenutku, nekako smo se ispetljali iz sopstvene
paukove mreže.
Rasplet i nije mogao da ispadne dostojanstveniji
kada imate nenormalnu državu čiji se vrh sastoji
od kolebljive Vlade i degradirane Skupštine.
Predlog budžeta za 2009. najpre je zakasnio, a
kada se i pojavio odmah se videlo da je sklepan
na brzinu i nedorastao za iskušenja koja nas čekaju
u ovoj godini. Nema tu ni ekonomske strategije,
ni prave filozofije razvoja, a što je najgore,
ni pune međusobne saglasnosti članova Vlade o
ekonomskoj politici. Za takve falš poslove u narodu
je odavno skovan izraz »kao da je pravljen na
drvljaniku«, što će reći da je i taj predlog više
tesan sekirčetom takozvane štednje, nego nespornim
proračunima. Svi su ostali nezadovoljni, čak i
ogorčeni, bez ijedne vedre tačke okupljanja nacionalne
energije za važne poslove koji predstoje u ovoj
godini.
Istini za volju, za ovu lošu priču o budžetu kriva
je i opozicija, naročito SRS, koja je svojom ponovljenom
opstrukcijom radila sve da se i svaka efikasna
odluka dovede u pitanje. Da stvar bude gora, vlast
je na ovu agresivnu drskost odgovarala fatalističkim
mirenjem s lošom sudbinom, pa je predsednica Skupštine
Slavica Đukić Dejanović rekla »pa i ako se ne
usvoji budžet za iduću godinu i umesto njega bude
privremeno finansiranje, neće biti smak sveta«.
Bilo je i krajnje trapavih pokušaja ulivanja optimizma
i poverenja: misleći da će baš tako da se dopadne
narodu šef države Boris Tadić razmetao se svojim
autoritarnim sklonostima da će zajedno s premijerom
stalno ocenjivati ministre i opštinske čelnike
i smenjivati ih ako ne bude zadovoljan njihovim
radom. Dabome, niko ne veruje da se kod nas sprema
uvođenje autoritarnog režima, ali sama činjenica
da je predsednik Republike osetio potrebu da podiđe
najprimitivnijem delu biračkog mentaliteta govori
o našem jadnom stanju vođenja državnih poslova.
Najgore je to što se sem ovih promašaja vrhova
državne administracije i najveći deo opozicije
pokazao krajnje opasnim. Budžetska i
druga destruktivnost bila je ponajmanje što je
svih ovih dana pretilo s njihove strane. Mnogo
je ozbiljnije ono što su nam nudili kao alternativu,
političku i ekonomsku, ovoj, ipak, proevropskoj
Vladi. Narodnjaci Vojislav Koštunica, Velja Ilić
i Maja Gojković traže formiranje interventnog
fonda za pomoć privredi, zaštitu socijalno najugroženijih
građana, smanjenje najviših, a povećanje najnižih
penzija, veće subvencije poljoprivredi. Radikali
na sve to dodaju smanjenje poreza, pa čak i ukidanje
poreza za neke dečje proizvode. Njihov program
samo za lakoverne može da bude dopadljiv na prvi
pogled, ali ako se ne kaže ko će da finansira
ovu džinovsku državnu preraspodelu, sve ostaje
na pukoj demagogiji, populizmu i primitivnom socijalizmu.
To je tek početak promena koje bi nas zadesile
u njihovoj režiji. I narodnjaci i radikali i naprednjaci
traže odustajanje od jednostrane primene Sporazuma
o stabilizaciji i pridruživanju EU i brzo i odlučno
potvrđivanje energetskog dogovora sa Rusijom.
Jedan međudržavni dogovor tako se pretvorio u
nametnuti izbor – okrenimo leđa Evropi i zasnujmo
našu međunarodnu orijentaciju na ruskoj zaštiti.
Oni, u stvari, slede onu dvovekovnu nostalgiju,
tako snažno ukorenjenu u Srbiji, od koje su toliko
patili tvrdi konzervativci, nacionalistički mitomani
i ekstremni komunisti.
Problem, međutim, nije toliko u opoziciji koja
hoće da retrogradno promeni pravac razvoja zemlje,
već u vlasti koja nema odlučnosti da se odvaži
na neophodne demokratske promene. Zato nam se
uvek vraćaju stari problemi. Tu je i glavni izvor
stalnih napetosti i nestabilnosti kod nas. Od
obrazovanja Narodne skupštine i Vlade prošlo je
tek šest meseci, a ponovo se pokreće pitanje novih
izbora – hoćemo li novu vladu ili manjinsku vladu?
Najgore je što to ne radi samo opozicija već isti
zahtevi dolaze i iz koalicije na vlasti. Ko onda
može da se pouzdano nada da će naši čelnici voditi
valjanu politiku i da će nas zaštititi od nadolazećih
posledica finansijske krize. Naša loša situacija
ima i druge tragične aspekte – ne samo da se demokratski
blok na vlasti ne učvršćuje i proširuje (recimo
sa LDP), već se i ono što postoji dovodi u pitanje
(odnosi Tadića i Dinkića). Umesto toga, sve se
više govori da će, posle socijalista, DS praviti
aranžmane sa Tominim naprednjacima. Možda i neće,
ali je već dovoljno zabrinjavajuće ono što se
dešava i priča.
Uostalom, između vlasti i opozicije kod nas je
oduvek postojala tanka linija razlikovanja; jednima
i drugima zajednička je javna i neskrivena pohlepa
u grabljenju nacionalnih dobara. To se videlo
i ovih dana kada je pukla bruka povodom skandalozno
visokih plata i bonusa partijskih kadrova u javnim
preduzećima. Vlada je priznala »da se malo preteralo«
i da primanja treba smanjiti, ali je hipokrizija
u tome što je cela ova tvrđava nezakonitih privilegija
i korupcije ostala netaknuta. U ekonomskom smislu
nezaslužene prednosti su u tome što su svi ti
čelnici javnih preduzeća dužni da deo svojih primanja
ustupaju svojim strankama; sem toga, javna preduzeća
prilikom sklapanja raznih poslova često tajno
ugovorenim procentima favorizuju stranke iz kojih
dolaze. U političkom smislu svi ovi mutni poslovi
mogu da posluže i kao sredstvo međusobnog obračuna
i ucena, kao što se videlo na primeru aerodroma
»Nikola Tesla«. Sve je, međutim, brzo zataškano
i niko, bar do sada javno, nije preduzeo ništa
da sudski istraži koliko su političke partije
na ovaj način razvukle narodnih para. Ako je povodom
energetskog sporazuma s Rusijom moglo da dođe
do inicijative pred Ustavnim sudom, zašto nema
sličnih pokušaja da se ozbiljnije začeprka i po
ovom kriminalnom leglu?
Sve dok ne dođe do takvog raspleta, naše prilike
će i dalje da liče na onu ponižavajuću priču o
pobedi pohlepnih nad naivnima.
 |
| |
Dragoš
Ivanović |
|