homepage
   
Republika
 
Svakidašnjica
Arhiva
O nama
About us
mail to Redakcija
mail to web master
 

 

 

Šumska kuća

Na ovim prostorima oduvek je vladao nepisani zakon da pravo mora da ustukne pred silom. Tako su s vremenom pojedine vrste nasilja, zloupotrebe i pljačke građana od strane države postale deo svojevrsne tradicije. Ovo je priča o "Šumskoj kući" koja pokazuje kako je jedna takva tradicija iskazala svu svoju vitalnost i kontinuitet.
"Šumska kuća" ili vila "Danica", kako se prvobitno zvala, podignuta je na Rudniku, kod Gornjeg Milanovca, pred sam Drugi svetski rat. Sagradio ju je Josif Herman, građevinski preduzimač, kao kuću za odmor svoje porodice. Herman je rođen u Beogradu pred sam kraj XIX veka i pripadao je onoj vrsti ljudi koji su verovali da se imovina stiče teškim, dugotrajnim radom i da treba živeti moralno, poštujući zakon. Toga se pridržavao
verovatno i zbog toga što je poticao iz porodice koja je u ovaj grad došla iz Austrougarske, civilizovane i dobro uređene države. U Beogradu je između dva rata izgradio mnoge stambene zgrade i privredne objekte, kao i fabriku automobila u Rakovici (sada je to "Industrija motora"). Zahvaljujući preduzimljivosti i građevinskoj veštini, stekao je imetak tako da je imao dovoljno sredstava da podigne vilu na Rudniku u vreme kada je milanovačka opština nudila placeve na prodaju uglednim ljudima, pre svega onim iz  
Beograda. Tada je na Rudniku niklo dvadesetak kuća za odmor, ali je Hermanova bila svakako najlepša. Sa mesta na kojem je podignuta, kako su meštani imali običaj da kažu, moglo se videti "pola Srbije".
Osim što je pošteno zarađivao novac, Herman je isto tako nalazio odgovarajući način da iskaže lojalnost i patriotizam prema državi u kojoj je živeo. Kao jedan od 1300 kaplara, đaka vojnika, preživeo je u Prvom svetskom ratu povlačenje preko Albanije i bio teško ranjen u borbi.
Za svoje ratne i mirnodopske zasluge dobio je veliki broj odlikovanja, a to mu je, uz njegovo "nemačko ime", kod posleratnih vlasti uzeto za zlo i okarakterisalo ga je kao neprijatelja novog poretka. Da bi na primeren način osetio delovanje tog novog poretka i uspostavljanje njegove "revolucionarne pravde", veliki deo imovine mu je oduzet, kao i mnogim drugim građanima ove zemlje. Ali se način na koji je "Šumska kuća" oduzeta zakonitom vlasniku izdvaja po bezobzirnosti od standarda koje je nova vlast tada primenjivala. Kod eksproprijacija ona je davala vlasnicima potvrde iz kojih se videlo da je to činjeno "u ime naroda", ali u ovom slučaju nije našla za shodno čak ni da se interesuje da li zakoniti vlasnik postoji - jednostavno je kuću prisvojila bez izdavanja bilo kakvog dokumenta o oduzimanju.
U ratnim vremenima "Šumska kuća" ili Hermanova vila, kako su je Rudničani zvali, bila je paljena i pljačkana, ali zbog svoje solidne građe s jakim, kamenim zidovima nije mogla biti srušena. Verovatno su izgled kuće i mesto na kojem je podignuta opredelili lokalne vlasti Narodnog odbora Takovskog sreza da 1953. godine počnu s njenom popravkom.
 
Od tada je ona, kao reprezentativna, udobna i prostrana vila, služila za odmor visokim partijskim rukovodiocima. U njoj su vreme provodili Edvard Kardelj, Dobrica Ćosić i mnogi drugi važni revolucionarni likovi. I tako je, u neprekidnoj borbi za socijalizam i samoupravljanje, Partija pružala priliku svojim borcima da se malo opuste i uživaju, doduše ne na svom, već na tuđem posedu. Ali to za nju nije bilo od naročitog značaja jer su joj sva "opštenarodna" dobra bila dostupna na neograničeno korišćenje.
Danas je kuća u posedu javnog preduzeća "Srbijašume", za koje je poznato da je u Miloševićevo vreme bilo jedna od veoma važnih poluga
privatne države bračnog para i njegove neograničene žudnje za vlašću i novcem.
Bezobzirna otimačina vile na Rudniku tek sada je postala predmet sudskog spora koji se vodi u Milanovcu, jer naslednici Josifa Hermana, njegova ćerka i unuke, ranije nisu ni pomišljali na to da pokreću bilo kakvu parnicu o nasleđu svojine.
A sada na političkoj sceni Srbije gledamo vlast kako rehabilituje saradnike okupatora iz Drugog svetskog rata i prikazuje ih kao narodne dobrotvore, šireći neopisivu antikomunističku larmu. Neko sa strane, ko ne poznaje ovdašnje vladajuće političke običaje, pomislio bi da je to prilika da ljudi koji su, kao Hermanovi naslednici, žrtve naopake prakse komunizma nekako dođu do onoga što im po zakonu pripada. Ali to nije tako. Lopuvluk crne boje nije ništa manji od crvenog lopovluka. Ono što sadašnju vlast čvrsto vezuje za prethodnu jeste pomenuta duboko ukorenjena tradicija vladavine sile nad pravom, tako da nikom od njenih predstavnika ne pada na pamet da kvari tu tradiciju zbog tamo nekih obespravljenih građana.
I šta se onda može učiniti? Evidentno je da postoje zahtevi za poštovanje svojine koji stižu iz Evrope i koji se postavljaju kao uslov za priključenje Srbije Evropskoj uniji. Oni bi mogli naterati vlast da poštuje bar neke norme pravnog poretka, privatnu svojinu pre svega.
Ostaje nam nada da bi inicijative građana za vraćanje oduzete imovine potpomognute pritiskom Evropske unije mogle uticati i na sudstvo da se izmigolji iz čvrstog zagrljaja političke vlasti i najzad počne da se ponaša u skladu sa svojom, zakonski obezbeđenom autonomijom.
  Dragan Mišković
 
Svakidašnjica
Bakšiš
Republika
Copyright © 1996-2006 Republika