Prolazi jesen, krcata brojnim
uznemirujućim događajima koji ukazuju na teške
protivrečnosti sa kojima se suočava društveni
sistem Srbije.
Princip realnosti, neophodan za skladnu organizaciju
mentalnih aktivnosti ozbiljno je uzdrman, zbog
čega se nameće potreba da se granice svesnog sistema
brane uključivanjem mehanizama odbrane. Termin
»mehanizam odbrane«, rezervisan za psihoanalitičko
tumačenje strukture ličnosti, metaforično bi mogao
da se prenese sa pojedinca na socijalne grupe.
Otklon od nepodnošljivog pritiska realnosti može
da se realizuje brojnim ritualnim aktivnostima,
koje poništavaju ugrožavajuće dejstvo objektivnog
događaja ili doživljaja premeštajući ga na teren
poznatog ili prihvatljivog. Ritualnim radnjama
menjaju se simboli koji emotivno određuju događaj,
čime se ostavlja mogućnost da se on modelira i
usklađuje s unutrašnjim potrebama pojedinca ili
grupe.
Pošto peti oktobar, koji je za većinu građana
predstavljao simbol vere u početak novog razdoblja,
nije ispunio očekivanja, kreatori društvenih zbivanja
su ritualnim radnjama poništili i relativizovali
njegovo značenje. Period pre velikog događaja
karakterisali su suprotstavljeni vrednosni sistemi
koji su nosili sopstvenu jasnu simboliku. Na jednoj
strani nalazili su se ljudi koji su simbolizovali
veliko zlo, ratna stradanja, patnje, siromaštvo
i propast. Na drugoj strani bili su nosioci novih
ideja, univerzalnih vrednosti i vere u pravičniji
poredak. Peti oktobar nije učvrstio granice između
opozitnih sistema. Promoteri novog pravca društvenog
puta nisu imali snage, hrabrosti, umešnosti i
odgovornosti da proklamovane vrednosti postave
kao temelje novog sistema. Pobednici su lako otkrili
da su im bliži lični utilitarni principi od mukotrpne
gradnje univerzalnih koji treba da promovišu nove
vrednosti i državu izvedu iz višedecenijskog bespuća.
Zabavljeni ličnim sukobima i nastojanjima da se
etabliraju na profitabilna mesta u državnim institucijama
i ustanovama, zanemarili su faktičke centre moći
koji su nastavili da funkcionišu slično kao i
pre petooktobarskih događanja. Jubilarnu desetu
godišnjicu građani Srbije dočekuju u apsurdnoj
stvarnost. Ličnosti koje se danas nalaze na najodgovornijim
državnim funkcijama bile su aktivni činioci društvenih
zbivanja i pre deset godina. Jedni namerni da
promene dotadašnje društveno ustrojstvo, drugi
spremni da ga brane. Danas oni koji su verovali
u promene i oni koji su pokušavali da sačuvaju
ondašnje pozicije zajedno rukovode državom. Simboli
pobednika i poraženih su pomešani, ispremeštani
i poništeni u svom osnovnom značenju. Umesto njih
ponuđeni su novi, relativizovanog značenja i poroznih
granica. Umesto konkretnih aktivnosti odvijaju
se verbalni rituali kojima se objektivna stvarnost
poništava i zamenjuje imaginarnom.
Deset godina je prošlo od oktobra velike nade
do aktuelnih dana u kojima ondašnji pobednici
i poraženi zajednički grade budućnost Srbije na
temeljima sačinjenim od trulih kompromisa i ličnih
interesa. Sve što se zbilo u oktobru ove godine
oslikalo je anomično stanje zajednice izgubljene
u pokušajima da simulira pravila i vrednosti koje
nikada nisu postale simboli razumljivi i prihvatljivi
za većinu građana. Nedostatak kohezivnih elemenata
sačinjenih od zajedničkih premisa i aksioma usvojenih
i prihvaćenih od većine doveo je do toga da svaki
sistem i organizacija funkcionišu po sopstvenim
pravilima i promovišu sopstvene vrednosti. U takvom
simulakrumu državni sistem je izgubio sopstvene
kohezivne uloge, čime je osporio i ugrozio mogućnost
da organizovane ljudske zajednice i pojedinci
izgrade i sačuvaju sopstvene granice. Bez objedinjujuće
uloge vrhovnog sistema koju simbolizuju usaglašene
vrednosti i pravila, javlja se nesklad i centrifugalno
rasipanje aktivnosti.
Simuliranje uloga i pravila manifestovanih na
svim nivoima društvene zajednice uslovilo je da
nedemontirani sistem Miloševićeve Srbije potvrdi
svoje postojanje i prikaže svoju snagu. Njihova
snaga se ne sastoji samo u tome što mogu da organizuju
grupe zabludelih i u mržnji odnegovanih mladića
i usmere ih da svoju hostilnost ispolje prema
drugima i drugačijima, njihova snaga je ogledalo
slabosti oficijelnih institucija i predstavnika
državnih sistema. Svaki pokušaj da se novi sistem
izgradi na fundamentima od zločina, pljačke, prevara
i ubistava rezultira grotesknim prikazom strašnog
lica prošlosti koje se neometeno prikazuje sadašnjosti.
Posle napada organizovanih antisocijalnih grupa
na institucije glavnog grada zvaničnici su u medijima
prikazali verbalnu spremnost da se s akterima
destrukcije obračunaju. Jedan od predstavnika
Ministarstva pravde je, inspirisan tom odlučnošću,
obećao da će »odgovor države biti jeziv«. Posle
ritualnog pripremanja za akciju usledilo je hapšenje
jednog broja podivljalih »osvetnika« i promena
jednog člana krivičnog zakona i sve se utišalo.
Kao i mnogo puta do tada, prilikom sličnih ispoljavanja
masovnih osećanja sve je imalo oročeno trajanje.
Relativizovanjem suštine, odgovorni za manifestacije
narasle društvene patologije štite sopstvene društvene
pozicije. Ako bi se krenulo za mitskim Arijadninim
klupčetom možda bi se dogodilo da odvažni tragač
naiđe na nekog svog, neku njemu važnu ličnost,
nekoga bez koga ne može da bude tu gde jeste i
to što jeste. Pred takvim dilemama moralni principi
ustupaju mesto utilitarnim i pažnja građana se
odvlači drugim događajima a tamne zone društva
ostaju neosvetljene. Ostaju sumnja i nepoverenje.
Ostaju pitanja bez ogovora i nagađanja. Raste
osećanje nesigurnosti koje povećava unutrašnju
napetost od koje se ljudi brane shodno individualnom
rasporedu mentalnih potencijala.
Većina koja je učestvovala u događanjima u oktobru
pre deset godina duboko je potisnula sopstvena
poletna osećanja i saznanja da su bili učesnici
jedinstvenog događaja koji je mogao da otvori
nove životne puteve. Njihovo aktuelno trajanje
opterećuje saznanje da su današnjim vlastodršcima
poslužili kao oruđe da promene uloge s onima protiv
kojih su se borili. S uverenjem da su obmanuti
i zloupotrebljeni, gotovo svakodnevno sebi potvrđuju
da nema izlaza iz lavirinta u koji su uvučeni.
Predati opterećujućim osećanjima ne traže individualne
potencijale uz pomoć kojih bi mogli da potvrde
autonomiju ličnosti i zaštite lično dostojanstvo.
Bez individualnih sistema vrednosti, bez definisanih
ciljeva i anticipacije sopstvenih uloga, prihvataju
status podanika, poništavajući pravo na život
po drugačijim principima. Pasivnim posmatranjem
ili sporadičnim neartikulisanim otporom potvrđuju
uverenje vlastodržaca da su bezbedni na sopstvenim
mestima i da je njihovo simuliranje vršenja vlasti
jedini mogući poredak stvari.
Građani u ulogama podanika i političari u ulogama
društvenog establišmenta znaju da je postojeći
simulakrum neodrživ. Svi očekuju rešenje, niko
ga ne traži.
 |
| |
Dragica
Stanojlović |