|
Gužva na Filozofskom:
studenti u odbrani autonomije
Omladinski funkcioneri DS i SNS, inače rivalskih
partija, pokušali su da zauzmu Studentski parlament
fakulteta čiji su studenti i studentkinje u poslednjih
nekoliko godina učestvovali u artikulaciji svakog
ozbiljnijeg studentskog ali i društvenog bunta,
kao i u povezivanju studentskih protesta s radničkim
protestima, i na taj način pretili lažno uspostavljenom
socijalnom miru.
Određeni studenti fakulteta najpre bi stupili u
kontakt s osobom nadležnom za sprovođenje i organizaciju
izbora. Ponašali bi se prijateljski ili čak nudili
svoju pomoć. Ne bi isprva pomenuli da su članovi
stranke, ali kako bi se izbori približavali oni
bi nastupili agresivnije. To je, u ovom slučaju,
podrazumevalo pozivanje na Balšu Božovića, predsednika
Demokratske omladine, i Dušana Zlokolicu iz pokreta
Evropa nema alternativu, kao osobe koje su im preporučile
da se »pomogne« pri održavanju izbora za Parlament,
uz komentar da »predsednik najveće omladine u Srbiji
ima interes da zna šta se dešava na Filozofskom
fakultetu«.
Da situacija nije bezazlena pokazuje činjenica da
su u ovakvim aktivnostima na Filozofskom fakultetu
učestvovali, i još uvek učestvuju, između ostalih:
član predsedništva Demokratske omladine (Nikola
Dimitrijević), član Saveta Kluba demokratske omladine
Zemun (Srđan Marković), sekretar Demokratske omladine
Beograda (Željko Matić), koordinator omladine Srpske
napredne stranke, predsednik mesnog odbora Zeleni
venac SNS, te član Opštinskog odbora Savski venac
(Željko Savić). Dakle, u pitanju nisu obični članovi
ili simpatizeri određenih stranaka, već funkcioneri
s očiglednim ambicijama za napredovanje u stranačkoj
hijerarhiji.
Pomenuti mladi političari najpre su se kao studenti
Filozofskog fakulteta kandidovali na izborima za
aktuelni saziv parlamenta, ali nisu dobili dovoljan
broj glasova da zauzmu sva mesta u parlamentu. To
ih, međutim, nije sprečilo da putem održavanja sednica
bez neophodnog kvoruma donesu neke važne odluke
i na taj način zauzmu vodeće funkcije ovog studentskog
predstavničkog tela.
Ove i ovakve aktivnosti ne bi ni bilo moguće sprovesti
bez podrške Uprave fakulteta, koja je sve nelegalno
donete odluke prihvatala uprkos brojnim žalbama
koje su joj preostali članovi Parlamenta upućivali.
Na ovaj način partijski funkcioneri su dobili podstrek
da nastave s održavanjem nelegalnih sednica na kojima,
između ostalog, i menjaju Pravilnik o radu parlamenta,
ukidaju instituciju studentskih zborova na odeljenjima
i raspisuju ponovne izbore za Studentski parlament
fakulteta i izbore za predstavnike Filozofskog fakulteta
u Studentskom parlamentu Univerziteta.
Nelegalnosti u radu parlamenta pratio je i sve represivniji
odnos Uprave prema drugim oblicima studentskog organizovanja.
Samoorganizovani studenti odjednom nisu više smeli
da koriste učionice fakulteta za svoje aktivnosti,
a studentski zborovi su zabranjivani bez ikakvog
obrazloženja. Povećanju tenzije doprinelo je i to
što je dekanica Vesna Dimitrijević uporno odbijala
da se sastane i razgovara sa bilo kojim nezavisnim
studentom. Uvidevši da su sve granice pređene i
da institucionalnoj samovolji nema kraja, studenti
su se okupili pod sloganom »Odbrani Filozofski«
s idejom suprotstavljanja partitotiraniji i uspostavljanja
slobodnog studentskog organizovanja.
Izbori su bili zakazani za 31. mart i 1. april.
Prvog dana održavanja izbora studenti su
|
prišli izbornom mestu
sa zahtevom da im se obezbedi uvid u zapisnik
sa sednice parlamenta na kojoj je odlučeno
da se raspišu izbori i formira izborna komisija.
Kako im ova dokumenta nisu stavljena na
uvid i kako je konstatovano da na toj sednici
nije postojao kvorum, studenti i studentkinje
su od organizatora izbora preuzeli celokupan
izborni materijal i na taj način sprečili
održavanje nelegalnih izbora.
Narednog dana, 1. aprila, partijski funkcioneri,
uz podršku uprave fakulteta, nastavljaju
sa sprovođenjem nelegalnih izbora. Ovog
puta, međutim, na izbornom mestu, pored
stranačkih aktivista i
|
|
|
kandidata na »izborima«, nalazila se i nekolicina
nepoznatih muškaraca očigledno u svojstvu privatnog
obezbeđenja, koji po sopstvenom priznanju nisu studenti
Filozofskog fakulteta. Tokom prepirke između organizatora
i revoltiranih studenata koja je usledila dogodio
se incident koji je imao sledeću strukturu: kada
je grupa »Odbrani Filozofski« preuzimanjem nekolicine
glasačkih listića pokušala da spreči održavanje
nelegalnih izbora, jedan od organizatora fizički
je napao jednu studentkinju nakon čega je usledio
metež u kojem su pripadnici »privatnog obezbeđenja«
pretili nasiljem i potezali stolice na studente.
Glasačku kutiju organizatori nelegalnih izbora su
uklonili u dekanat Filozofskog fakulteta. Dekanica
Vesna Dimitrijević i deo uprave fakulteta tom prilikom
nisu želeli da razgovaraju ni sa jednim drugim studentom,
osim sa organizatorima nelegalnih izbora. Nakon
višečasovnog čekanja i pokušaja da stupe u kontakt
s upravom, studenti oko 22 časa bivaju izbačeni
sa fakulteta. Idućeg radnog dana nelegalno izabrana
Izborna komisija saopštava rezultate izbora, a Uprava
Fakulteta izdaje saopštenje za javnost u kojem ove
rezultate priznaje kao zvanične.
Nesumnjivo je da nam je danas više nego ikada potreban
drugačiji oblik studentskog organizovanja, kao i
podrška čitavog društva. Ne toliko zbog upliva politike
kojeg je uvek bilo, već zbog položaja u kojem se
visoko obrazovanje nalazi, a pre svega zbog načina
njegovog finansiranja koje se dobrim delom vrši
putem naplate visokih školarina i brojnih izmišljenih
taksi na usluge koje fakulteti pružaju. Jasno je
da s obzirom na sveukupnu ekonomsku situaciju visoko
obrazovanje postaje luksuz i privilegija bogatih.
U tom smislu, kao zaključak može nam poslužiti odlomak
iz saopštenja za javnost grupe »Odbrani Filozofski«,
a povodom događaja na Filozofskom fakultetu: »Tek
onda kada bude moguće da svaki zainteresovani student
ili studentkinja slobodno diskutuju sa svojim kolegama
o problemima na koje tokom studija nailaze, da zajedno
s njima osmišljavaju aktivnosti i učestvuju ravnopravno
u donošenju odluka – bez posredovanja ‘predstavnika’
na koje posle izbora ne može ni na koji način da
se utiče – i kada takvo studentsko organizovanje
prestane da bude ignorisano ili čak aktivno odbacivano
od strane uprave, moći ćemo da govorimo o istinskoj
autonomiji Univerziteta u kojoj se neguju prakse
koje mogu da dovedu jedino do oplemenjivanja društva
i razvoja kulture istinske demokratije«.
 |
| |
Jelena
Veljić |
|