Početna stana
 
 
 
     

 

(Re)izbor nosilaca sudijske funkcije

Dominus negotii (Visoki savet sudstva) je završio posao. Kako? Pročitasmo u Službenom glasniku RS br. 106/09. Oni koji nisu izabrani (većina) ne znaju razlog. Sumnja u legitimnost tog (re)izbora postoji, a razlozi su brojni:
– nepotpun sastav saveta (nedostajao je profesor Pravnog fakulteta), pa je u momentu donošenja odluke savet imao 10 umesto 11 članova;
– validnost člana saveta (advokata). Ko ga je predložio? (Advokatska komora Srbije nije, prema saznanjima sa vanredne skupštine Društva sudija Srbije, održane u Beogradu 26. 12. 2009);
– sukob interesa članova saveta koji su odlučivali o izboru sudija za najbliže srodnike (protivno članu 152 Ustava):
– tajnost svega što je rađeno u savetu (kandidati nisu pozivani na razgovor, razjašnjenja, nedoumica i dr., protivno članu 9/3 Kriterijuma i merila za izbor sudija i predsednika sudova;
– kratak rok od konstituisanja saveta do objave Odluke o izboru sudija, te broj kandidata i dokumentacija koju su priložili za svoj rad, a koju je morao da pročita svaki član saveta;
– izveštaj, lični list, podaci dobijeni od predsednika suda (koji nisu ponovo izabrani);
– za konkretne slučajeve navedene u štampi, na gore pomenutoj Skupštini sudija, ličnim saznanjima o učestvovanju u izbornim komisijama u krađi glasova, nedostojnosti zbog pijanstva, pokrenutih disciplinskih postupaka ili postupaka za razrešenje sudija od kojih su mnogi čak napredovali.
Status sudije izgubila sam »tiho«, kako reče prof. dr Zoran Ivošević u svojim radovima u Izboru sudske prakse br. 2/07, 4/07... A sada ću govoriti »glasno«. U Opštinskom sudu u Jagodini provela sam 30 godina, 7 meseci i 28 dana, kao pripravnik, zatim stručni saradnik i potom sudija (29 godina 1 mesec i 21 dan). Dostojna sam u svemu, stručna i osposobljena, potvrda škole stranih jezika iz 2003, izveštaj Pravosudnog centra u Beogradu o sticanju posebnih znanja iz oblasti prava deteta, sertifikat za ZIP, izdat od Pravnog fakulteta u Kragujevcu, sertifikat za zaštitu žrtava porodičnog nasilja u Republici Češkoj, sertifikat za medijatora, aktivni učesnik seminara – Centra za mir i razvoj
demokratije, Beograd, Autonomnog ženskog centra Beograd, njihov predavač u hotelu »Jagodina« u Jagodini (4. 11. 2008), Instituta za mentalno zdravlje – Beograd, 2006, Centra za ljudska prava – Beograd, 2007, Centra za unapređenje pravnih studija (medicinsko pravo, seminar za stručno usavršavanje
 
sudija 2002), ABA/CEELI (seminar o sudijskoj etici 2002), Fonda za otvoreno društvo, Beogradskog centra za ljudska prava, Pravosudnog centra, NVO »Oaza sigurnosti« iz Kragujevca, Sudijskih dana u Vrnjačkoj Banji i niza drugih seminara koje sam nabrojala. Dana 3. 04. 2006. godine uradila sam Analizu starih predmeta, zavedenu u predmetu III Su. 19/06-5 na 115 strana, navodeći za stotine predmeta u građanskoj i vanparničnoj materiji šta je urađeno, sa datumima svih radnji sprovedenih u predmetima, da bi 5. 04. 2006. za taj posao i stare predmete dala zaključak pod istim brojem.
U sukobu sam sa predsednicom Suda. Ista nije izabrana, a ispunjavala je normu i osposobljena je (prema prezentovanim godišnjim izveštajima); ako se radilo o njenoj nedostojnosti, kako je moguće da nedostojan čovek za sebe daje dostojna mišljenja za druge ljude. Sukob sa predsednicom rezultirao je postupkom koji sam povela pred Prvim opštinskim sudom u Beogradu, u predmetu XXX1XP. 10803/08 iz oktobra 2008, koji je još uvek u toku. Ne pripadam nijednoj političkoj partiji od 1989. godine i to je razlog što do sada nisam napredovala. Očigledno je da i ovim sadašnjima ne odgovaram. Normu sam ispunjavala s onom količinom predmeta koju sam dobijala, a po rasporedu poslova koje je određivala predsednica Suda. Avgusta 2008. pismeno sam od predsednice zahtevala dobijanje nove materije radi ispunjenja norme, ali odgovor nisam dobila. O mom kvalitetu izjašnjavale su se sudije drugostepenog suda, koje su birane po političkoj liniji, a to znači i bez ijednog dana sudijskog rada ili sa 3-4 godine, a u drugom stepenu su radili u Gž veću.
Sa teritorije Okružnog suda u Jagodini nisu izabrane po dve sudije, sa najdužim sudijskim stažom, i to u Okružnom sudu u Jagodini, Opštinskom sudu u Jagodini, Opštinskom sudu u Ćupriji, Opštinskom sudu u Despotovcu, Opštinskom sudu u Paraćinu (diskriminacija zbog godina).
Iz navedenog je očigledno da je došlo do kršenja evropske Konvencije o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda, Ustava, Zakona o odgovornosti za kršenje ljudskih prava i niza drugih, kao i podzakonskih akata.
»Čaršija« zna da će uskoro biti proširena lista za još četiri sudijska mesta u Osnovnom sudu u Jagodini. Dva su već raspoređena za kadrovike bivše vladajuće partije iz prošle decenije (bliska rođaka i njihov simpatizer, a možda i član). Savetovano im je da se nigde ne oglašavaju i da ništa ne pišu.
Nakon svega, očigledno je da rad koji sam uložila u sebe, sredstva ove države, nevladinih organizacija, znanje koje imam očigledno nikome nisu potrebni, o čemu želim da upoznam javnost.
  Dragica Jovanović, bivša sudija bivšeg Opštinskog suda u Jagodini

 

 
Radnička raskršća
1-28. 02. 2010.
     


Danas

 
 
 
 
Copyright © 1996-2010