(Re)izbor nosilaca
sudijske funkcije
Dominus negotii (Visoki savet sudstva)
je završio posao. Kako? Pročitasmo u Službenom
glasniku RS br. 106/09. Oni koji nisu izabrani
(većina) ne znaju razlog. Sumnja u legitimnost
tog (re)izbora postoji, a razlozi su brojni:
– nepotpun sastav saveta (nedostajao je profesor
Pravnog fakulteta), pa je u momentu donošenja
odluke savet imao 10 umesto 11 članova;
– validnost člana saveta (advokata). Ko ga je
predložio? (Advokatska komora Srbije nije, prema
saznanjima sa vanredne skupštine Društva sudija
Srbije, održane u Beogradu 26. 12. 2009);
– sukob interesa članova saveta koji su odlučivali
o izboru sudija za najbliže srodnike (protivno
članu 152 Ustava):
– tajnost svega što je rađeno u savetu (kandidati
nisu pozivani na razgovor, razjašnjenja, nedoumica
i dr., protivno članu 9/3 Kriterijuma i merila
za izbor sudija i predsednika sudova;
– kratak rok od konstituisanja saveta do objave
Odluke o izboru sudija, te broj kandidata i dokumentacija
koju su priložili za svoj rad, a koju je morao
da pročita svaki član saveta;
– izveštaj, lični list, podaci dobijeni od predsednika
suda (koji nisu ponovo izabrani);
– za konkretne slučajeve navedene u štampi, na
gore pomenutoj Skupštini sudija, ličnim saznanjima
o učestvovanju u izbornim komisijama u krađi glasova,
nedostojnosti zbog pijanstva, pokrenutih disciplinskih
postupaka ili postupaka za razrešenje sudija od
kojih su mnogi čak napredovali.
Status sudije izgubila sam »tiho«, kako reče prof.
dr Zoran Ivošević u svojim radovima u Izboru
sudske prakse br. 2/07, 4/07... A sada ću
govoriti »glasno«. U Opštinskom sudu u Jagodini
provela sam 30 godina, 7 meseci i 28 dana, kao
pripravnik, zatim stručni saradnik i potom sudija
(29 godina 1 mesec i 21 dan). Dostojna sam u svemu,
stručna i osposobljena, potvrda škole stranih
jezika iz 2003, izveštaj Pravosudnog centra u
Beogradu o sticanju posebnih znanja iz oblasti
prava deteta, sertifikat za ZIP, izdat od Pravnog
fakulteta u Kragujevcu, sertifikat za zaštitu
žrtava porodičnog nasilja u Republici Češkoj,
sertifikat za medijatora, aktivni učesnik seminara
– Centra za mir i razvoj
|
demokratije, Beograd,
Autonomnog ženskog centra Beograd, njihov
predavač u hotelu »Jagodina« u Jagodini
(4. 11. 2008), Instituta za mentalno zdravlje
– Beograd, 2006, Centra za ljudska prava
– Beograd, 2007, Centra za unapređenje
pravnih studija (medicinsko pravo, seminar
za stručno usavršavanje
|
|
|
sudija 2002), ABA/CEELI (seminar o sudijskoj etici
2002), Fonda za otvoreno društvo, Beogradskog
centra za ljudska prava, Pravosudnog centra, NVO
»Oaza sigurnosti« iz Kragujevca, Sudijskih dana
u Vrnjačkoj Banji i niza drugih seminara koje
sam nabrojala. Dana 3. 04. 2006. godine uradila
sam Analizu starih predmeta, zavedenu u predmetu
III Su. 19/06-5 na 115 strana, navodeći za stotine
predmeta u građanskoj i vanparničnoj materiji
šta je urađeno, sa datumima svih radnji sprovedenih
u predmetima, da bi 5. 04. 2006. za taj posao
i stare predmete dala zaključak pod istim brojem.
U sukobu sam sa predsednicom Suda. Ista
nije izabrana, a ispunjavala je normu i osposobljena
je (prema prezentovanim godišnjim izveštajima);
ako se radilo o njenoj nedostojnosti, kako je
moguće da nedostojan čovek za sebe daje dostojna
mišljenja za druge ljude. Sukob sa predsednicom
rezultirao je postupkom koji sam povela pred Prvim
opštinskim sudom u Beogradu, u predmetu XXX1XP.
10803/08 iz oktobra 2008, koji je još uvek u toku.
Ne pripadam nijednoj političkoj partiji od 1989.
godine i to je razlog što do sada nisam napredovala.
Očigledno je da i ovim sadašnjima ne odgovaram.
Normu sam ispunjavala s onom količinom predmeta
koju sam dobijala, a po rasporedu poslova koje
je određivala predsednica Suda. Avgusta 2008.
pismeno sam od predsednice zahtevala dobijanje
nove materije radi ispunjenja norme, ali odgovor
nisam dobila. O mom kvalitetu izjašnjavale su
se sudije drugostepenog suda, koje su birane po
političkoj liniji, a to znači i bez ijednog dana
sudijskog rada ili sa 3-4 godine, a u drugom stepenu
su radili u Gž veću.
Sa teritorije Okružnog suda u Jagodini nisu izabrane
po dve sudije, sa najdužim sudijskim stažom, i
to u Okružnom sudu u Jagodini, Opštinskom sudu
u Jagodini, Opštinskom sudu u Ćupriji, Opštinskom
sudu u Despotovcu, Opštinskom sudu u Paraćinu
(diskriminacija zbog godina).
Iz navedenog je očigledno da je došlo do kršenja
evropske Konvencije o zaštiti ljudskih prava i
osnovnih sloboda, Ustava, Zakona o odgovornosti
za kršenje ljudskih prava i niza drugih, kao i
podzakonskih akata.
»Čaršija« zna da će uskoro biti proširena lista
za još četiri sudijska mesta u Osnovnom sudu u
Jagodini. Dva su već raspoređena za kadrovike
bivše vladajuće partije iz prošle decenije (bliska
rođaka i njihov simpatizer, a možda i član). Savetovano
im je da se nigde ne oglašavaju i da ništa ne
pišu.
Nakon svega, očigledno je da rad koji sam uložila
u sebe, sredstva ove države, nevladinih organizacija,
znanje koje imam očigledno nikome nisu potrebni,
o čemu želim da upoznam javnost.
 |
| |
Dragica
Jovanović, bivša
sudija bivšeg Opštinskog suda u Jagodini
|