Dušan Sakić
Sve pojmovne promene i ideje
koje su svoju realnost doživljavale u stvarnom
životu Srbiju nikada nisu pogađale jer je intelektualna
elita prihvatala samo teorijski aspekt pojma koji
u njihovim teorijama nikada nije postojao, a to
je pojam slobode. Sloboda je ostatak
onog nerealizovanog čoveka u nama samima koji
nikada i ne može da doživi svoju renesansu jer
za nju je potrebno i mišljenje koje je u Srbiji
uvek skrajnuto jer građani Srbije nikada nisu
mogli ili nisu želeli da dovrše pojam vlastitog
Ja nego su to dovršenje tražili u istoriji i mitologiji,
nacionalizmu i teritorijama. Na kraju je stvoren
jedan kolektivni subjekt kao nedovršeni nacionalizam
koji će večito biti junak epskih pesama bez ikakvog
dodira sa realnošću. Srbija je tako postala jedna
loša epska pesma koju više niko ne želi da sluša
jer je totalno anahrona i provincijalna. Zatvorila
se singularnost iz koje više ništa ne može da
izađe, mada, kada se malo bolje razmisli, i nema
šta iz nje više da izađe jer samo slobodni pojedinac
ima mogućnost izlaska, a ne kolektivnost najgore
vrste, opterećena resantimanom prošlosti, mitologije,
voljom za moći, zločinom, osvetom. Srbija je u
stvari jedno groblje ideja koje nikada nisu imale
svoju istinsku eksplikaciju jer su tumačene od
ljudi koji su bili grobari Srbije, a ne njeni
reformatori i prosvetitelji. Ko je grobarima dao
u ruke ideje? Podanik Srbije koji je naviknut
da mu neko drugi tumači vlastiti život.
Zato ne treba da nas čudi što se u Srbiji ništa
ne menja, što građani ne reaguju na najosnovnije
egzistencijalne probleme, jer oni ne egzistiraju
zbog nedostatka slobode i bića,
jer oni nemaju temelj već svog ličnog grobara
umesto njega koji stalno kopa i koji ne dozvoljava
da dođemo do samih sebe, da dođemo do temelja
svoje egzistencije, već uporno dolazimo samo do
Filipa Latinovića, čoveka bez ikakvog temelja,
kojem on jednostavno i ne treba jer i ne želi
da ga ima i nikada ga i nije tražio, ali se sve
vreme uporno trudi da obrazuje i vaspitava druge
i da večno stoji na čelu kolone. Koga mi u stvari
vidimo ispred nas? Kao da se svi trudimo da se
približimo i priključimo bilo čemu samo da bi
bili nešto bez obzira na to što od svog početka
nismo ništa i ništa nećemo postati jer bez slobode
ništa nikada nije nastalo, jer se sloboda ne može
dobiti, ne može se osvojiti već samo može biti
i ništa osim toga. Ne znam zašto je toliko teško
izvući se iz jednog takvog kruga koji poput crne
rupe usisava sve u sebe i kojem se mi bez razmišljanja
predajemo, da li iz razloga što mislimo da tim
korakom dolazimo do samih sebe i vlastitog dovršenja
ili iz razloga što mislimo da samo na taj način
možemo postojati bez obzira na to što nemamo nikakvog
temelja ili zato što mislimo da je ništavilo jedini
izlaz iz jednog ovakvog stanja za koje želimo
da se što pre završi? Mislim da je ova poslednja
konstatacija najpribližnija današnjem stanju kolektivnog
subjekta u Srbiji, ali kako okrenuti točak unazad,
odnosno kako iz ništavila krenuti prema vlastitoj
slobodi? Jednostavno, morate biti slobodni
i ništa više od toga. Izađite iz kruga i pogled
je odmah drugačiji bez obzira na to što ćete se
osećati jako usamljeno, ali to ne znači da niste
u pravu jer slobodan čovek je u početku uvek sam,
društvo dolazi tek mnogo kasnije.
Možda će neko postaviti sasvim logično pitanje
da li neko može da vam oduzme nešto što postoji
u vama ako vi to ne dozvoljavate. Ako se pitanje
odnosi na slobodu, onda nije sasvim jednostavno
odgovoriti na njega jer sloboda nije nešto sa
čime se rađamo i čega smo svesni od početka ili
je možda sasvim obrnuto, odnosno da se rađamo
kao slobodni i da smo slobode svesni u istom trenutku
kada smo svesni i samih sebe. Jedna antinomičnost,
zar ne. Mislim da je ovo pogrešan put koji se
vekovima ponavlja zbog nedovršenosti vlastitog
ja, jer biti svestan samog sebe još uvek nije
i dovršenost samog ja. Ne znam zašto se zastalo
na onom mislim, dakle jesam i njegovom
pojmovnom aparatu koji ne možemo da prevaziđemo
već vekovima jer nam i jezički aparat to ne dozvoljava
iz prostog razloga što je i sam jezik baziran
na samosvesnom subjektu koji ima jednu grešku,
a ona se ogleda u nedovršenosti. Ispod samosvesnog
subjekta je mi o kojem još uvek ništa
ne znamo jer nemamo novi jezik, nove pojmove,
ili nam sve to uopšte nije potrebno jer mi
je jednostavno igra, a igra
je sloboda koja uvek iz ne-bića stvara
nešto novo koje traje i što menja svet oko sebe
za razliku od slobode samosvesnog subjekta koja
u svojoj nedovršenosti može biti zamenjena nacionalizmom,
istorijom, mitologijom, voljom za moći, podaništvom,
može da bude oduzeta, može da bude uništena, može
da bude samo mišljenje o slobodi, može da bude
nihilizam, može da bude revolucija. Sve su to
samo njene uloge, koje igra nedovršeno ja,
ali nigde nema slobode jer još uvek nema
mi kao igre...
|