Drama »Šinvoza«
se nastavlja
Dok se radnici
bune vlast žmuri pred korupcijom
Slučaj zrenjaninskog »Šinvoza« postao je poznat
široj javnosti tek kada je u januaru, za vreme
dvodnevnog protesta zbog nameštenog stečaja nad
fabrikom, u Domu sindikata u Beogradu umro radnik
Radislav Stojanov. Tada je to bio peti smrtni
slučaj među
|
radnicima. Do danas ih je umrlo trinaestoro.
Neki su izvršili samoubistvo, drugi su
umrli zbog nemaštine, nisu mogli da plate
lečenje. Tako je sa »kontroverznim« vlasnikom
Nebojšom Ivkovićem zbog prevare raskinut
ugovor o privatizaciji, on kao većinski
poverilac, legalno, mada okolišno, može
postati vlasnik cele fabrike. Vlada prećutno
toleriše ovaj paradoks do kojeg je došlo
zbog niza propusta institucija koje su
morale da se pozabave slučajem »Šinvoz«.
Šta je u svemu ovome legalno, i da li
je samo biznismen »kontroverzan«, pokazaće
dalji tok događaja.
Pred zgradom Vlade Srbije 29. septembra
ceo dan protestovalo je pedesetak radnika
»Šinvoza« koji ne žele da ćutke kapituliraju
pred prevarom i korupcijom i da izgube
sve – fabriku, akcije, posao. Na jednoj
strani oni – gubitnici, na drugoj – bivši
vlasnik Nebojša Ivković kome se uprkos
tome što više nije vlasnik »Šinvoza« smeši
lepa budućnost dobitnika. Tri godine je
Agencija za privatizaciju zatvarala oči
pred mahinacijama vlasnika koji niti je
investirao u fabriku niti unapređivao
proizvodnju. Naprotiv, zaduživao je fabriku
kod sebi bliskih firmi i po svemu sudeći
gurao namerno u stečaj. Sada se ukazuje
legalna mogućnost da Ivković, kada njemu
|
|
 |
 |
|
Republika
Srbija
Autonomna pokrajina
Vojvodina
Opštinsko javno tužilaštvo
Zrenjanin
Broj: A. 93/08
Dana: 07. 04. 2008.
godine
Zrenjanin
TB/MS
|
 |
|
Okružno
javno tužilaštvo
|
|
Zrenjanin
|
| Veza:
vaš br. A. 68/08 |
 |
Povodom vašeg dopisa
br. A. 68/08 od dana 07.
04. 2008. godine obaveštavate
se da je dana 07 02. 2008.
godine u Opštinskom javnom
tužilaštvu u Zrenjaninu
zaprimljena krivična prijava
MUP RS PU Zrenjanin br.
KU. 183/08, protiv DRAGANA
JEVTOVIĆA iz Beograda,
ranije generalnog direktora
AD »Šinvoz« iz Zrenjanina,
zbog krivičnog dela zloupotreba
ovlašćenja u privredi
iz čl. 238. st. 1. tač.
2. Krivičnog zakonika
RS, te da je povodom iste
dana 15. 02. 2008. godine
nadležnom istražnom sudiji
Opštinskog suda u Zrenjaninu
stavljen zahtev za sprovođenje
istrage protiv imenovanog,
zbog osnovane sumnje da
je izvršio krivično delo
zloupotrebe ovlašćenja
u privredi iz čl. 238.
st. 1. tač. 4. Krivičnog
zakonika RS, pri čemu
je o preduzetim radnjama
dana 26. 03. 2008. godine
dopisom obavešten i republički
javni tužilac iz Beograda. |
 |
|
Zamenik
javnog tužioca
Branislav Tatić
|
 |
|
|
|
bliski zajmodavci počnu da naplaćuju dugove za
»zajmove«, na tanjiru dobije »Šinvoz« u koji ništa
nije uložio i čijih će se radnika elegantno otarasiti.
Jer, u stečaju samo jedan dobija.
Ali tog 29. septembra ni u Vladi ni u Predsedništvu
nikoga nije bilo da primi nevoljnike iz Zrenjanina.
Tog dana i ministar Mlađan Dinkić i predsednik
Boris Tadić imali su prijatniji posao jer ih je
u Kragujevcu čekalo svečano potpisivanje ugovora
između »Zastave« i »Fijata«. Dok su srećni radnici
u Kragujevcu slavili, očajni radnici iz Zrenjanina
ostavljali
su u pisarnicama Vlade i
Predsedništva svoje molbe. Primljeni su
samo u Savetu za borbu protiv korupcije,
jedino mesto na kojem mogu biti saslušani
i posavetovani. Odlučili su da sutradan
opet dođu kod ministra Dinkića ne bi li
izdejstvovali odlaganje ročišta koje je
zakazano za 1. oktobar, na kojem će se poverioci
poravnati i usvojiti plan reorganizacije
koji je Ivković sam sačinio i koji radnicima
obećava jedno veliko ništa s pogledom u
budućnost (50 zaposlenih umesto 600 i postepeno
povećanje broja zaposlenih...).
Delegacija Protestnog odbora predvođena
radnikom Mitom Lisicom bila je 30. septembra
u Ministarstvu ekonomije. Tamo su razgovarali
sa pomoćnicom ministra Dinkića koji im je
poručio da nema o čemu da razgovara s njima
jer je uradio sve što je bilo u njegovoj
nadležnosti (reč je o raskidu ugovora o
privatizaciji). Dinkić je poručio da će
još u toku dana razgovarati sa |
|
|
ministarkom pravde da bi se videlo da li postoji
mogućnost da se ročište, zakazano za 1. oktobar,
odloži. Ročište, naravno, nije odloženo.
Prvog oktobra radnici »Šinvoza« su se, kao i septembra
(tada je ročište odloženo jer su se radnici bunili
i nogama lupali o pod), pojavili u sudu u nameri
da spreče glasanje poverilaca. Posle sat i po
protesta više od sto policajaca je radnike izvelo
iz suda i glasanje je tek tada obavljeno. Dok
su radnici bili u sudu Ivković je naredio da se
fabrika zaključa, tako da radnici u nju više ne
mogu da uđu. Mita Lisica je za
Republiku
rekao da sudija još nije objavio presudu i da
je trenutno u banji. Sada svi čekaju njegov povratak
|
sa godišnjeg odmora(!).
Ako bude po scenariju koji je pripremio
Ivković, radnici će se žaliti, kaže Mita
Lisica i podseća da radnici nisu ravnopravni
sa poveriocima i da Okružno javno tužilaštvo
»ne konstatuje krivičnu prijavu protiv
generalnog direktora Dragana Jevtovića
zbog zloupotrebe položaja«.
U međuvremenu, predsednica Saveta za borbu
protiv korupcije Verica Barać izdala je
saopštenje za javnost, a predsedniku Vlade
Mirku Cvetkoviću uputila dopis sa detaljnim
opisom mahinacija
|
|
|
|
|
|
Dok
su srećni radnici u Kragujevcu slavili,
očajni radnici iz Zrenjanina ostavljali
su u pisarnicama Vlade i Predsedništva
svoje molbe
|
|
|
|
|
Nebojše Ivkovića i svim propustima državnih organa
čijim je nečinjenjem Ivković na putu da ostvari
svoje zamisli. Saopštenjima su se oglasili i gradonačelnik
Zrenjanina Goran Knežević (koji je uhapšen upravo
1. oktobra, na dan ročišta u slučaju »Šinvoz«)
i Pokret Ravnopravnost, lokalna stranka u skupštini
grada, koja štiti prava radnika i malih akcionara.
 |
| |
Olivija
Rusovac |