|
Uticaj
civilizacije i kulture na smer
društvenih promena
Koje civilizacijske
i kulturološke vrednosti moraju da neguju vlasti
Srbije da bi preusmerile državu sa puta regresa
na put progresa
Stepen civilizacijske razvijenosti
neke zajednice ne može se sasvim egzaktno utvrditi.
On se može samo proceniti kroz uporednu analizu
u odnosu na neku razvijenu civilizaciju koja se
smatra dobrim uzorom. Za procenu ostvarenog civilizacijskog
nivoa Srbije kao dobar uzor mogu se smatrati ciljevi
i vrednosti koje je usvojila EU. Mera usaglašenosti
ciljeva Srbije s ovim finalitetom pokazuje njen
ostvareni civilizacijski nivo. Osnovne osobenosti
zapadne civilizacije su tehnološka, ekonomska
i organizaciona razvijenost države, kao i društvena
usklađenost, uređenost, uljuđenost, prosvećenost
i obrazovanost naroda. Uspešna civilizacija donosi
državi miran i prosperitetan život, dobre odnose
sa susedima i omogućava državi povećanje efektivnosti.
Represivna nestvaralačka civilizacija donosi narodima
sukobe, regres i katastrofe, zato je ona lokalno,
ali i planetarno opasna.
Značaj kulture
Kada se posmatra uopšteno,
pojam kultura podrazumeva razvijanje i usavršavanje
svih oblasti ljudske delatnosti, a pre svega bogaćenje
ljudskog duha, koje narod osposobljava za lepši,
bezbedniji i prosperitetniji život. Kultura je
skup tekovina stvaralaštva ljudi neke zajednice
i proučava se kao: materijalna, duhovna i društvena
kultura. Ona je osnova za formiranje materijalnog,
političkog, duhovnog, zdravstvenog i socijalnog
blagostanja naroda. Kultura ljudima određuje vrednosti,
a preko njih i način mišljenja i delovanja. Ona
je nosilac pozitivnog, ali i negativnog sistema
vrednosti u okviru svake zajednice. Često se kultura
vezuje samo za običaje, jezik, religiju i istoriju,
što ne odražava njenu pravu društvenu ulogu i
značaj. Posmatrano u praktičnom smislu, kultura
označava socijalno
|
prenošenje informacija
sa generacije na generaciju; ona ima specifična
obeležja koja ostaju kao relativno trajna
karakteristika svakog naroda. U procesu
prenošenja informacija ljudi na vlasti mogu
zloupotrebiti kulturu za svoje sebične potrebe
i naneti državi i narodu velike štete.
Kulture pojedinih naroda bitno se međusobno
razlikuju. One formiraju različite graditeljske
nerepresivne civilizacije a i rušilačke
represivne civilizacije; zato su kulture
temeljni činilac društvenog razvoja. Na
lošim temeljima neke kulture ne može se
graditi funkcionalna i stabilna
|
|
|
|
»Olimpijski duh Beograda«,
manifestacija povodom predstojeće olimpijade
u Berlinu 1936.
Muzej grada Beograda
|
 |
civilizovana i prosperitetna
državna zajednica. Preko kulture ljudi usvajaju
moralne i društveno korisne vrednosti, usklađuju
svoje interese, a to im omogućava da formiraju
racionalne percepcije preko kojih mogu da unapređuju
svoje ličnosti i svoje društvo. Kultura pruža
putokaz kako da se ljudi bore za dobro i sreću,
kako da im razum osigura nadu i kako da pronađu
moralni duhovni i intelektualni smisao u svetu
u kojem žive. U svetu su oduvek bili prisutni
zlo, mržnja, nesreća, iracionalnost, kriminal
i ubijanje ljudi, a i danas je tako; ove su ljudske
osobenosti proizvodile represivnu rušilačku civilizaciju.
Isto tako, u svetu je oduvek bilo prisutno dobro,
a ono donosi ljubav, rađanje, red, stvaranje i
prijateljstvo ljudi, a vezuje se za nerepresivnu
graditeljsku civilizaciju. Kultura pomaže da dobro
pobedi zlo i zato je ona uslov za opstanak i razvoj.
Cilj savremene nerepresivne
graditeljske civilizacije
Cilj savremene nerepresivne
graditeljske civilizacije koju nudi kultura zapada
je stvaranje zajednica u kojima bi svi ljudi zajednički
radili na formiranju novog i za sve boljeg života,
na miran i dostojanstven način. U temeljima zapadne
civilizacije ugrađeni su napori vlasti, institucija
kulture i religije da osposobe ljude kako bi preko
svoje svesti i savesti kontrolisali svoja nagonska
varvarska ponašanja. Cilj je zajednički stvarati
uspešnu društvenu organizaciju i materijalna dobra
koja će unapređivati život ljudi. Kod naprednih
civilizacija izgrađeni su i sistemi društvene
kontrole i kažnjavanja preko kojih se sprečava
nekontrolisano ispoljavanje destruktivnih nagona,
a posebno ispoljavanje samovolje ljudi na vlasti.
Ukidanje represivnih civilizacija i razvoj novih
globalno povezanih nerepresivnih kooperativnih
civilizacija primarni je zadatak savremenog sveta.
One moraju da budu zasnovane na demokratskim i
humanističkim principima, uz korišćenje saznanja
savremene nauke i tehnologije, poštujući sve pozitivne
specifičnosti kultura pojedinih naroda. U drugoj
polovini XX veka započeto je novo civilizacijsko
usmerenje čovečanstva, a cilj je ukidanje represivnih
civilizacija. On se vezuje za prestanak trke u
naoružanju i za formiranje zajedničkih normi koje
ubrzavaju progres. Svet je i u XXI veku nastavio
da se kreće ovim smerom. Mnoge države su doživele
izuzetan prosperitet, ali se, istovremeno, mnoge
siromašne države susreću sa brojnim teškoćama;
one rešenja traže u ratnim sukobima.
Samuel Hantington tvrdi da je osnovni problem
čovečanstva sukob civilizacija. Ovaj se sukob
mora brzo razrešiti. Posmatrano s jedne strane,
u sukobu učestvuje bogati ali razorno naoružani
svet, koji čini ekonomski uspešnu civilizaciju.
Posmatrano s druge strane, u sukobu učestvuje
i siromašni, ali takođe razorno naoružani svet,
koji predstavlja
|
ekonomski neuspešnu
civilizaciju. Posledice nerešavanja sukoba
civilizacija mogu biti apokaliptične za
čitavo čovečanstvo. Rešenje ovog problema
donosi stvaranje globalne nerepresivne civilizacije,
preko koje bi se usaglasili interesi ovih
antagonista; to je imperativ života svih
ljudi na planeti. Danas se smatra da su
države EU uspele da formiraju uzornu civilizaciju
koja u praksi pokazuje svoje povoljne efekte.
Ona nikako ne mora da bude uzor za druge
države sveta. Ona je sigurno koristan putokaz
za države Zapada, posebno za države Evrope,
a to znači i Srbiju. Ove se države oslanjaju
na sličnu kulturnu tradiciju i zato im je
lako da prihvate ovu civilizaciju koja je
prosperitetna.
Činjenica je da u svakom čoveku boravi i
dobro i zlo. Po Frojdu, u duši svakog čoveka
vladaju bogovi Eros i Tanatos. Pored toga,
čoveku su dati sloboda, savest i odgovornost
i on može činiti dobra dela, ali može biti
i zao i
|
|
|
|
»Ne damo Trst«, demonstracije
ispred američke ambasade u Beogradu, oktobar
1953..
Muzej grada Beograda
|
 |
destruktivan. Borba ovih suprotnostipokazuje
da kultura naroda nije nešto trajno i nepromenljivo
i ona zavisi od rasporeda ovih sila. Kultura daje
kriterijume za izbor između ljubavi i mržnje,
između rata i mira, istine i zablude, razuma i
vere, velikodušnosti i sebičnosti, između života
i smrti. Da bi pozitivne osobenosti kulture prevladale
i bile stalno unapređivane, neophodna je neprekidna
težnja svih članova zajednice da pozitivne vrednosti
neguju i unapređuju. Pod dejstvom entropije svi
organizovani sistemi se raspadaju i teže haosu
kao najverovatnijem stanju u prirodi; to važi
za sve organizovane sisteme, pa i za kulturu.
Primeri Nemačke, Italije i Japana u Drugom svetskom
ratu pokazuju kako i visoko civilizovani narodi
mogu lako preusmeriti svoju kulturu u antikulturu
i krenuti na put regresa i svetske katastrofe.
Pobeda boga Tanatosa uvek je moguća. Pravilno
negovana kultura sprečava ovakva usmerenja. Ona
pomaže narodu da aktivira svoju pamet, svoju savest
i sve dobro u sebi i tako obezbedi pobedu Erosa.
Etička kultura usmerava ljude da vrlinama obogaćuju
svoj život i da mirnim putem rešavaju sve svoje
životne probleme, da stalno usavršavaju sebe i
svoje zajednice. Zato se kultura mora negovati
i štititi, preko porodice, svih državnih organa,
svih crkava, institucija kulture i nevladinih
organizacija. Nerepresivna graditeljska civilizacija
Zapada oslanja se na milenijumsku kulturu Evrope
i celokupnu kulturu država Zapada; zato je važno
osvetliti njene glavne osobenosti.
Značaj zapadne kulture za
civilizacijski razvoj srpskog društva
Mnogi su naučnici (Semjuel
Hantington, Lorens Harison, Maks Veber, Aleksis
de Tokvil i drugi), konstatovali da kultura jednog
naroda može biti motor njegovog ekonomskog i civilizacijskog
progresa. Po njima, graditeljska kultura, koju
neguje zapadni svet, predstavlja bitnu pretpostavku
za razvoj slobode, društvene pravde i društvenog
razvoja, a to znači da je ona osnova za formiranje
nerepresivne civilizacije. Ovi naučnici smatraju
da nije pravedno pripisivati kulturi zapada samo
atribut ekonomske uspešnosti i potrošačkog mentaliteta;
ova kultura predstavlja kolevku svetske civilizacije
i neguje vrednosti koje unapređuju sve ljude na
planeti.
Isto tako, oni smatraju da tradicionalne kulturne
vrednosti leže u korenu siromaštva, autoritarizma
i nepravde i da ih zato treba menjati. Tradicionalne
kulturne tekovine donele su mnogim državama Azije,
Afrike i Latinske Amerike, ali i državama Balkana,
bedu, neprosvećenost, ratove i težak život. Ovakvo
mišljenje implicira nužnost da se neke kulture
proglase za »vredne uvažavanja«, a da se druge
proglase kao da »ne zaslužuju uvažavanje« i da
ih treba menjati. Ovakvi stavovi donose nesporazume
između država razvijenog i nerazvijenog sveta
jer se ovakvim kriterijumima one obezvređuju.
Da bi doprineli razrešenju ovih
nedoumica Američko antropološko udruženje dalo
je predlog da se za ocene pojedinih kultura usvoje
sledeći stavovi: 1
| |
• život je bolji od smrti,
• zdravlje je bolje od bolesti,
• sloboda je bolja od ropstva,
• prosperitet je bolji od siromaštva,
• obrazovanje je bolje od neznanja,
• pravda je bolja od nepravde. |
 |
Iz ovih stavova mogu se izvući
procene koji su kulturni atributi bolji za ljude
i koje u svakoj državi treba negovati i podržavati.
Sa ovakvim stavovima ne moraju da se saglase svi
ljudi sveta; to njima dopušta njihova sloboda.
Ono što se pouzdano može konstatovati jeste to
da neke kulture ubrzavaju ekonomski i civilizacijski
razvoj, a neke ga usporavaju. Za potrebe definisanja
uticaja kulture na razvoj Srbije neophodno je
razmotriti šta može doprineti njenom civilizacijskom
razvoju, posmatrano s aspekta prosperitetnih kultura
Osnovne osobenosti
zapadne i istočne konfučijanske kulture
Osnovne osobenosti ovih kultura
vezuju se za negovanje savesnosti, prilježnosti,
radinosti, skromnosti, podsticanja želje za obrazovanjem,
spremnosti na štedljivo korišćenje novca i vremena,
disciplinovanosti, tačnosti, kreativnosti, spremnosti
za preduzetništvo, težnje ka organizovanosti i
međunarodnoj saradnji, usvajanja discipline svakodnevnog
života, ispoljavanja spremnosti na održavanje
reda i čistoće u svom okruženju i široj društvenoj
zajednici. Ova kultura zahteva stalno
usavršavanje,
|
oplemenjivanje i bogaćenje
ljudskog duha, ali podrazumeva regulisano
takmičenje u svim domenima ljudskih delatnosti.
Njen temeljni princip je otvorenost svih
država za slobodnu razmenu ljudi, robe,
novca, energenata i informacija, uz poštovanje
privatnog vlasništva. Njihova etička kultura
ima za cilj uzdizanje pojedinca i društva
na nivo kada svim ljudima postaju ideali
negovanje moralnosti, etičnosti, savesnosti,
pravičnosti, istinitosti, čovečnosti, tolerantnosti,
požrtvovanosti, humanosti, uzajamnog poštovanja,
spremnosti na razmenu iskustava sa svim
narodima sveta, spremnosti na međusobnu
saradnju, ali i spremnosti da se pomogne
slabijima i nemoćnima. Veliki doprinos razvoju
ovih kulturnih osobenosti dala je hrišćanska
religija, a posebno protestantska crkva.
Slične
|
|
|
|
Neredi u Resavskoj ulici
i sukob građana sa milicijom nakon protesta
zbog ubistva Patrisa Lumumbe, 1961.
Muzej grada Beograda
|
 |
osobenosti donosi kultura Istoka
koja se oslanja na konfučijanske filozofske ideje.
Nerepresivna korporativna kultura Zapada i konfučijanska
kultura Istoka stvara čoveka koji je racionalan,
uredan, marljiv, samodisciplinovan, human, stvaralački
orijentisan, tolerantan, miroljubiv, koji poštuje
druge ljude i sve zajednice sa kojima se zajedno
živi. Ljudi koji prihvataju ovakve kulture doprinose
povećanju reda, zakonitosti, moralnosti, ličnom
i društvenom bogatstvu, kao i stabilnosti društva.
Preko njih se omogućava međunarodna saradnja,
a to svima obezbeđuje stalan napredak.
Narodi koji neguju ovakvu kulturu pripadaju, tehnološki,
finansijski, materijalno i informaciono, najrazvijenijoj
civilizaciji. Oni su u svemu bogati, neprekidno
teže samousavršavanju, povezivanju sa svetom,
teže učenju od drugih naroda i teže opštoj globalizaciji.
Oni su zastupnici ideje opšte kompeticije, slobodne
trgovine, zastupaju razmenu dobara po utvrđenim
kriterijumima, neguju opštu higijenu, estetske
vrednosti i urednost. Ovo su osnovni elementi
nerepresivne stvaralačke kulture. Ove pozitivne
vrednosti vekovima se neguju u tradiciji naroda
zapadnog sveta, ali i u mnogim državama istočnog
sveta; njih je nužno čuvati jer bez njih nisu
mogući opstanak i razvoj. Osnovni principi na
kojima se temelji ova kultura danas predstavljaju
uzor brojnim državama sveta. Ona je otvorena prema
budućnosti i svetu i teži da unapredi život svojih
građana. Ove činjenice pokazuju da je neophodno
da narod Srbije prihvati najvažnije elemente ove
kulture, ne zanemarujući sve specifičnosti vezane
za kulturnu tradiciju srpskog naroda.
Problemi represivnih civilizacija
U osnovi svih represivnih civilizacija
je negovanje prava na nesmetano ispoljavanje varvarskih
nagonskih destruktivnih sila koje vladaju u kolektivno
nesvesnom delu ljudske psihe svih ljudi na svetu.
Ljudi koji neguju ovakvu kulturu u svom nesvesnom
delu nemaju »unutrašnjeg policajca« koji će im
zabraniti da čine zlo. Oni ispoljavaju malu sposobnost
da svojim nesvesnim i svesnim aktivnostima kontrolišu
svoja nagonska ponašanja. Posebne opasnosti nastaju
kada represivnu i neproduktivnu kulturu neguju
vlasti i institucije od javnog značaja; tada država
neminovno strada, a često i propada. Represivna
civilizacija nastaje kada vlasti, značajni ljudi
iz institucija kulture, visoki predstavnici crkvene
hijerarhije i javnih glasila, svojim idejama i
svojim ponašanjem razvijaju kod naroda neetičnost,
nemoralnost, nesavesnost, neodgovornost, nemarnost,
samoživost, nerad, spremnost na svako bezakonje,
sklonost ka uživanju na tuđ račun bez rada i stalnog
učenja, uz stalno traćenje vremena. Velika brana
civilizacijskom razvoju naroda su njihova eksplozivna
ratnička i violentna svojstva, njihova ksenofobija,
teško prihvatanje tuđih ideala, neshvatanje životnih
problema njihovih suseda i stalno sukobljavanje
sa celim svetom.
Posebna karakteristika ove kulture je zaljubljenost
u svoga vođu i slepa poslušnost. Ljudi ove kulture
ispoljavaju svoju ambivalentnu prirodu, svoj palanački
mentalitet, ležernost u svakodnevnim postupcima,
ogromnu mitomaniju i patrijarhalnost. Oni se neprekidno
vezuju za događaje iz prošlosti i nesposobni su
da pogledaju u budućnost, a ona traži red, rad
i stvaralačke sposobnosti. Isto tako, karakteristika
ove kulture je neurednost, opšta prljavost, nepoštovanje
tuđeg vremena, lenjost, neambicioznost, nedostatak
upornosti da se ostvari neki koristan cilj i spremnost
da se u svakoj prilici izbegne poštovanje zakona.
Narodi koji neguju represivnu kulturu redovno
su veliki nacionalisti i šovinisti, verski fanatici,
spremni na velike brutalnosti, pa i na terorističke
aktivnosti. To su uglavnom siromašni narodi nesposobni
da prihvate tekovine savremene prosperitetne civilizacije.
Oni vole da žive od tuđe pomoći, a za sve njihove
nedaće pronalaze krivce u drugim narodima, najćešće
u teškoj prošlosti i »surovoj« međunarodnoj zajednici.
Pojedini narodi koji su u svojoj istoriji bili
opterećeni kulturnim tekovinama socijalističkog
i samoupravnog društva (a to je posebna karakteristika
naroda bivše SFRJ), čeznu za prošlošću ili za
nepromenljivom sadašnjicom; oni traže da rade
u državnim preduzećima jer im ona garantuju doživotnu
zaposlenost. Za njih je nevažno da li rade produktivno
ili neproduktivno, da li je njihov rad komercijalno
isplativ i da li se preko njega mogu obezbediti
sredstva za njihov život i život zajednice. Za
njih nije od značaja kakvu platu primaju; njih
karakteriše poznata uzrečica: »Niko ne može da
me tako malo plati koliko ja mogu malo da radim«.
Oni zahtevaju da im država rešava sve egzistencijalne
probleme, a sami nisu spremni na rizik i lično
angažovanje. To je težnja ka jednakosti u siromaštvu
i životu koji ih ne izlaže posebnim mentalnim
i fizičkim naporima i neizvesnostima. Negovanje
ovakve kulture redovno vodi ka propadanju države
i društva. Ova civilizacija donosi pogodnosti
samo nemoralnim ljudima na vlasti i onima koji
čine usluge vlastima. Problemi nestvaralačkih
represivnih civilizacija vezuju se za autoritarne
države u kojima su ukinute ljudske slobode, a
vlasti, kroz manipulaciju javnim glasilima, usmeravaju
narod ka štetnim ciljevima bez društvene kontrole.
Njih karakterišu negovanje visokokonfliktnih kolektivnih
nacionalističkih i populističkih ideala za koje
ljudi moraju da žrtvuju sve. U represivnim civilizacijama
pojedinac nije značajna društvena vrednost; sve
društvene vrednosti vezuju se za nacionalni i
religijski kolektivitet. Represivne negraditeljske
civilizacije drže svoje građane u stanju velikog
straha i emocionalnih napetosti i omogućavaju
vlastima ideološku kontrolu nad njihovim mislima
i ponašanjem.
Osetljiva tema
Raspravljanje o uticaju kulture
naroda na njegov razvoj predstavlja nepoželjno
i osetljivo pitanje; ono zadire u oblast etnopsihologije
koja se smatra problematičnom naukom. Ona proučava
»dušu naroda«, a kopanje po »duši naroda« izaziva
otpor ljudi čija se duša istražuje. Kultura se
vezuje za ljudski faktor i svako tumačenje neuspeha
nekog društva delovanjem ljudskog faktora može
da bude za narod uvredljivo. Ovakvo sagledavanje
društvenog života proglašava se »rasističkim«,
a to onemogućava da se menjaju državna struktura
i retrogradni kulturni obrazac življenja. Kako
su to osnovni elementi svake modernizacije, bez
njih se ne može napredovati. Svako racionalno
sagledavanje negativnih elemenata u ponašanju
naroda neizostavno pogađa sujetu i emocije ljudi;
zato se o ovim problemima retko govori i piše.
Veoma je teško izabrati pogodan način da se o
ovim problemima na javnoj sceni racionalno raspravlja
a da se ljudi ne osete povređenim. Odbijanje da
se sagledaju ispoljene slabosti sopstvenog naroda
i prihvati kultura zapadnog sveta sprečava ekonomski
rast, a bez toga nema boljeg života ni napretka
zajednice.
Tragedije rata na prostorima bivše Jugoslavije
donele su ljudima bolne traume i spoznaju o nemoralnom
varvarskom ponašanju politički moćnih članova
njihove zajednice. Isto tako, bolna je spoznaja
o malim sposobnostima njihovog naroda za stvaralačke
aktivnosti jer je društvo u svemu zaostalo. Saznavanje
ovih istina deluje deprimirajuće i zato ih ljudi
mentalno odbacuju. Štaviše, ljudi ne dopuštaju
da se osuđuju njihove nemoralne i nesposobne vlasti,
ali i ljudi optuženi za ratne zločine. Oni osećaju
da se njihova osuda može preneti na ceo narod
i zato su ova saznanja nepoželjna. Kao mentalni
»lek« primenjuje se projektovanje krivice na protivnike,
susedne narode i međunarodnu zajednicu. Iznošenje
činjenica o ratnim zločinima njihovih sunarodnika
i nesposobnosti vlasti da unapredi društvo, dira
samopoštovanje naroda, vređa ego svakog pojedinca
i pogađa njihov etnički i nacionalni identitet.
Sopstveni narod se nesvesno voli i ljudi žele
da sačuvaju njegovu moralnu čistotu, bez obzira
na počinjene zločine. Zaostali elementi varvarske
kulture teško se sagledavaju i to sprečava katarzu,
a bez nje nema napretka.
Davanje ocena o vrednostima kultura pojedinih
naroda predmet je sporenja mnogih naučnika. Siromašni
i ekonomski nerazvijeni narodi ne dopuštaju da
se njihove kulture vrednuju preko kriterijuma
zapadne civilizacije. Oni smatraju da je to kulturni
imperijalizam Zapada, zasnovan na potrošačkoj
kulturi, što njih stavlja u nepovoljan položaj.
Po njihovom shvatanju, svaki narod ima pravo na
svoj život, na svoju slobodu i na svoju kulturu,
ako ona ne ugrožava druge narode. Oni imaju pravo
da žive svoj skromni život nasleđen od svojih
predaka. Ostaje pitanje kako da se ovim narodima
pomogne, da se oslobode siromaštva, da i oni uživaju
u blagodetima savremene tehnologije, da se smanji
jaz između siromašnih i bogatih, kada odbijaju
da prihvate tekovine ove civilizacije.
Represivna civilizacija na
prostorima bivše SFRJ
Represivnu civilizaciju negovali
su skoro svi delovi bivše SFRJ, ali u različitom
stepenu. Nakon završetka rata 1995. godine započet
je tranzicioni proces samo u nekim delovima bivše
države. On im je doneo suštinske promene u državnoj
strukturi i kulturnim obrascima življenja i sprovođenju
modernizacije. Slovenija je najviše napredovala,
Hrvatska upola slabije, dok ostale novoformirane
države stagniraju ispoljavajući male sposobnosti
za promene. Srbija je započela svoj tranzicioni
proces tek 2000. godine, sa veoma malim i neefektivnim
promenama u državnoj strukturi, uz zadržavanje
retrogradne kulturne šeme iz vremena vladavine
Slobodana Miloševića. Problemi sa kojima se u
protekle dve decenije susretala Srbija vezuju
se za više uticajnih faktora. Ratna razaranja
donela su Srbiji propast materijalnih, duhovnih
i bioloških osobenosti srpskog naroda, uništen
je značajan deo njene kulturne baštine i kulturne
infrastrukture, a posebno je uništen osećaj naroda
za moral, rad, red i potrebe drugih. Država je
bankrotirala, uz naglo smanjenje izdataka i društvene
brige za kulturu, a posebno za korišćenje znanja
u procesu upravljanja. U procesu dezintegracije
političkog sistema SFRJ potpuno je uništena sistemska
politika koja bi se starala za očuvanje kulture
svih naroda. Bivša država SFRJ raspadala se ratničkim
aktivnostima republičkih vlasti, uz svesno forsiranje
nagonskog ispoljavanja surovosti, nad kojom se
zgražavao čitav civilizovani svet. U ovom periodu
Srbija je doživela privrednu i ekonomsku propast,
finansijski bankrot, teško osiromašenje naroda
i ogromnu degradaciju pozitivnih vrednosti svoje
kulture. Preko najveće inflacije na svetu izvršena
je krađa para od naroda, što je dovelo do katastrofalnog
pada životnog standarda. Posledica je surova i
nemoralna borba za obezbeđenje elementarnog preživljavanja,
u kojoj prvenstveno strada kultura naroda.
Međuetnički i međureligijski sukobi započeli su
indukovanom mržnjom od strane vlasti i poslenika
u institucijama kulture i javnim glasilima. Oni
su završavani kriminalom, ratnim zločinima, a
u nekim delovima bivše države i genocidom. Rat
je doneo potpunu getoizaciju etničkih kultura
i totalnu marginalizaciju kultura svih manjina.
Zbog teških i opasnih uslova života u ratom zahvaćenim
područjima u Srbiju je došlo oko 500.000 siromašnih
i mahom neobrazovanih izbeglica, punih besa, gorčine
i mržnje prema drugim narodima. Isto tako, iz
Srbije je otišlo u inostranstvo oko 1.000.000
mladih pismenih i kulturno vrednih ljudi. Rat
je doneo prekid finansijskih, privrednih, ekonomskih,
političkih i, posebno, kulturnih veza između biših
republika, što je Srbiji donelo dugotrajnu političku,
kulturnu i ekonomsku izolaciju. Ona je pojačana
sankcijama međunarodne zajednice koje su donele
novu izolaciju, bombardovanje i ubrzani regres.
U ovakvim uslovima Srbija je bila isključena iz
glavnih kulturnih i civilizacijskih tokova sveta.
Sve sukobljene strane su u ratu koristile terorističke
aktivnosti, uz potpuno odsustvo morala i humanosti.
Ipak, međunarodna zajednica je srpskim političarima
i vojnicima pripisala najveća zlodela i njima
se danas sudi u Hagu. Nesposobni za katarzu, srpski
političari svoje zločine pravdaju nužnošću odbrane
nacionalnih interesa, a svoje zločince proglašavaju
za narodne heroje. Rat je doneo razvoj visokog
stepena kriminaliteta, formiranje ratnih bogataša,
uz totalnu destrukciju morala i savesnosti. Korupcija
je postala deo svakodnevnog života, a nju primarno
realizuju ljudi na vlasti. Kod dobijanja političkih
funkcija i radnih mesta neguje se nepotizam, a
osnovni kriterijum za izbor je politička podobnost
i poslušnost. Posledica ispoljavanja necivilizacijskih
elemenata u srpskoj kulturi je smanjenje profesionalnog
i kulturnog standarda, što vodi smanjenju društvene
efektivnosti. Vlasti narodu pokazuju da se ne
isplati vredan rad i moralno postupanje, a narod
to nužno prihvata.
Negovanje ovakvog kulturnog modela dovelo je do
ekonomskog raslojavanja ljudi, do pojave malobrojne
bogate elite, do masovnog siromaštva naroda, uz
uništenje srednje klase. Primitivna necivilizovana
populistička kulturna politika nametnula je Srbiji
rat, brutalnost, destrukciju i pljačku kao kulturni
standard, a za ovakvo stanje srpske vlasti optužuju
SAD i EU. Ružna slika o kulturi koja se neguje
u Srbiji može se videti na svakom koraku; ubistva
najviših državnih funkcionera, brutalna razračunavanja
mafijaša, mnogo nerešenih ubistava, neprocesuirane
a obelodanjene kriminogene aktivnosti koje vrše
ljudi na vlasti i ratni bogataši, primitivni psovački
odnosi između poslanika u skupštinskim raspravama
i uvredljivo etiketiranje političara. Poznata
je činjenica da su društveni uslovi i ljudski
faktor bitniji od kapitala; ako se oni neguju
stvoriće se ekonomično i produktivno društvo koje
će privući kapital i omogućiti razvoj (posleratna
Nemačka i Japan). Krajnje nemoralna pohlepnost
političara, nestabilnost vlasti i neefektivnost
državnih institucija onemogućavaju da dođu do
izražaja pozitivno orijentisani elementi ljudskog
faktora u kulturi srpskog naroda, a jedino oni
mogu da stvore civilizacijski ambijent za razvoj.
Obrazovanje i vaspitanje mladih ljudi totalno
je zanemareno; preko 60% stanovništva ima samoosnovnu
školu. Današnja je srpska omladina zamenila dan
za noć i umesto rada,
|
učenja i zalaganja
žudi za lakom i brzom zaradom iza koje
uvek stoji neka vrsta prevare. U Srbiji
se naglo uvećava masa mladih ljudi bez
znanja i radnih navika, a od tako formiranih
ljudi ne može se očekivati da unapređuju
svoju državu. Nauka Srbije je uništena,
a rad na pronalascima i patentima praktično
ne postoji. Sve sfere društvenog života
podvrgnute su prljavom politikantstvu,
državna uprava je krajnje neefikasna,
korumpirana, a
|
|
|
|
Hotel »Moskva«, snimak
iz 1909. godine
Muzej grada Beograda
|
 |
vlast nemoralna, što podstiče narod da i on tako
čini. Sudstvo Srbije formirano je za vreme Slobodana
Miloševića, na osnovu političke podobnosti i zato
je rad sudstva uslovljen voljom političara na
vlasti. Privatizacija je izvršena na nemoralan
način i omogućila je ratnim bogatašima da za male
pare kupe sve što su stvarale minule generacije.
Nezaposlenost dostiže enormne razmere, oko milion
ljudi nema posao, a nema izgleda da će se u narednoj
deceniji ova situacija bitnije promeniti. Građani
su zaokupljeni brutalnom borbom političkih lidera
za vlast. Za unapređenje društva i države malo
ko je zainteresovan, o problemima sadašnjice i
razvojnim problemima malo se vodi računa. Privreda
Srbije je najvećim delom uništena, a malobrojna
koja je preostala je neefikasna. Njeni proizvodi
ne mogu da izdrže konkurenciju na međunarodnom
tržištu.
U državi nema kontrole trošenja državnih para,
niti kontrole rada nosilaca javnih funkcija. Važne
informacije za život društva skrivene su od očiju
javnosti. Nakon petooktobarskih promena vladavina
jednopartijskog sistema pretvorena je u vladavinu
partokratije. Partije se besomučno bore za podelu
političkih funkcija i materijalnih dobara, koje
donosi vlast. Već dugi niz godina državu vode
nesposobni i nemoralni ljudi, čiji je jedini cilj
lično bogaćenje. Deformisan politički sistem ne
dopušta regularnu smenu vlasti i zato se prave
neprirodne koalicije da bi se osvojila ili zadržala
vlast. Od ovakvih vlasti nerealno je očekivati
da ostvare brže i ozbiljnije pozitivne društvene
promene. Ostaje pitanje kako da Srbija započne
proces obnavljanja svoje državne strukture i svoje
kulture i kako da se preusmeri ka tekovinama koje
zastupa EU.U organizovanim zajednicama država
i kultura moraju se usmeravati ka pozitivnim vrednostima.
Kako će i kada će vlasti Srbije početi da upravljaju
državom i kulturom, ostaje nepoznato. Bitno je
da o ovim problemima započne javna rasprava jer
bez toga nema promena.
 |
|
Ivan
Ahel |
1
Prema knjizi Kultura je važna, Lorens
Harison, Semjuel Hantington, Plato, Beograd 2004.
|