Početna stana
 
 
 
     

 

Peti čin drame »Šinvoza«

Pokazna vežba korupcije

Predstava o korupciji je, obično, prepuna tajni. Ona ponekad postaje očigledna, barem u glavnim konturama. O tome rečito svedoči dešavanje oko zrenjaninskog preduzeća »Šinvoz«.
Istorijat ove firme prikazan je u našem listu tokom proteklih meseci. Kao u klasičnom pozorištu, nižu se različiti prizori. Prvi čin je osnivanje jezgra ovog preduzeća još krajem XIX veka, potom sledi evolucija kroz prvu polovinu XX veka, zatim se prati kriza krajem istog veka, da bi se u četvrtom činu dočarala drama na početku XXI veka. Glavni junaci ovog čina su »kontroverzni biznismen« Nebojša Ivković koji je »kontroverznom privatizacijom« postao »gazda« ove firme. Zbog tih »kontroverzi« odumirala je proizvodnja, otpuštani su radnici, bujala su zaduženja kod raznih firmi, mahom bliskih rečenom »gazdi«, i zaređali su sporovi i sukobi. Istrajnošću jedne grupe radnika akcionara, koju predvodi radnik Mita Lisica, predstavnici države koja je zadržala znatan deo kapitala u svojim rukama usvojili su, januara ove godine, dokaze o raznim malverzacijama i raskinuli ugovor. Ministar Mlađan Dinkić je najavio da će se na sudu razjasniti sumnje u kriminalne radnje. Okružno javno tužilaštvo potvrdilo je 7. aprila da je nadležnom sudiji »stavljen zahtev za sprovođenje istrage« protiv direktora »Šinvoza«. Sve do septembra nije pokrenut sudski proces. Ovaj podatak je važan za razumevanje narednog, petog čina.
Mesto dešavanja i glavne uloge: Trgovinski sud, najveća sudnica u monumentalnoj Palati
pravde, 24. septembra. Pod predsedništvom sudije Radomira Radojčića trebalo je da se, u sklopu zakonom predviđenog postupka stečaja, na skupštini poverilaca, odluči o predlogu programa reorganizacije »Šinvoza« koji je izradila grupa stručnjaka. Advokat Dejan Papić je sažeto prikazao sadržaj tog plana, kako će biti podmireni svi poverioci, da na kraju sledi nastanak
 
novog, »zatvorenog akcionarskog društva« i postepeno će biti obnovljena proizvodnja. Sve to pod uslovom da većina poverilaca glasa za pomenuti predlog. Mita Lisica, predstavnik radnika akcionara, izložio je uverljive argumente da bi izglasavanjem ovog predloga svi radnici ostali bez radnih mesta, svi akcionari bez akcija, a »kontroverzni biznismen« će biti nagrađen kao apsolutni vlasnik firme, za sada procenjene na 960 miliona dinara, umesto da budu razjašnjene »kontroverze« i sankcionisane osnovane sumnje u kriminalne radnje. Izgleda da bi drugo moguće rešenje stečajnog postupka – bankrot – bilo povoljnije, jer ne bi poništilo ni radna mesta niti akcije i našao bi se solidan kupac firme.
Ostali učesnici: brojni poverioci. Najbrojnija je grupa koju predstavlja Lisica, njih oko 200 od ukupno oko 300 prisutnih. Kada je sudija Radojčić prešao na glasanje čuo se sve glasniji žamor, dovikivanje, trupkanje nogama, skandiranje »lopovi, lopovi«, »pravda, pravda«. Strpljivi sudija apelovao je za mir, bez posezanja za nasilnim metodama od strane sudskog obezbeđenja i inače brojnih prisutnih policajaca. Objavio je pauzu, očekujući da će se stišati strasti (primetno uzbuđen, u auli je i sam zapalio cigaretu, na zadovoljstvo sličnih zavisnika – kršitelja zakonske zabrane). Nakon pauze, započeto glasanje prekida sve bučnije reagovanje prisutnih, te sudija odlaže završetak stečajnog postupka za 1. oktobar.
Dugotrajna buka mogla bi se uzeti kao svršetak petog čina jedne drame u tradiciji »teatra apsurda«. Umesto da virimo u dešavanja 1. oktobra, pogledajmo šta se zbiva van velike scene.
Nameću se dve suprotne slike. S jedne strane, u jednom letku kojim je oblepljen čitav grad, i deli se po trgovinama i ulicama, ubacuje u poštanske sandučiće, nižu se pohvale programa reorganizacije kao početka »novog života«, »zajedničke dobrobiti« koja »nema alternativu«, što ometa »mala grupa ljudi« koja sprovodi »opstrukciju rada u fabrici«. Ta »mala grupa« je kolektivni lik negativne slike: oni se žigošu kao »uličari«, »razjareni bukači« koji trupkanjem ugrožavaju i samo monumentalno zdanje u kojem se nalazi sudnica (Večernje novosti, 25. septembar). Zamalo da ga razore. Kao da se od unesrećenih radnika očekuje da pišu članke i knjige, organizuju seminare i naučne skupove.
Na konferenciji za štampu, u prostorijama pokreta Ravnopravnost, koji ima predstavnike u lokalnoj samoupravi, Mita Lisica je, pred malobrojnim novinarima, reagovao na priče o

»maloj grupi« evociranjem prizora sa brojnih sahrana radnika »Šinvoza« (tri samoubistva i deset umrlih u bedi) koje su u gradu i okolnim selima ispratile hiljade ljudi. Zatim, podsetio je na sve faze »slučaja«, od »kontroverzne« privatizacije, nesankcionisanih krivičnih radnji mahinacijama zaduživanjem firme u pripremi stečaja, do obećanja predstavnika vlasti (u prvom redu ministra Dinkića) i njihovog izneveravanja. On i radnici akcionari koje predstavlja uvereni su da »više nema života pod Ivkovićem«, a baš njemu naruku ide glasanje za predloženi program reorganizacije. Kada se sve to ima u vidu može se razumeti zbog čega im je prihvatljiviji bankrot, jer tada nastaje stanje u kojem se mogu boriti za radna mesta, za akcije, za obnovu proizvodnje.
Dabome, razumevanje egzistencijalne situacije obespravljenih i ojađenih radnika ne znači pristrasno pristajanje uz njih i njihove životne nevolje. Ipak, ne može im se uskratiti priznanje da se oni ne bore samo za puko preživljavanje, za svoje posebne interese, nego i zato što su ubedljivije od mnogih drugih razotkrili mehanizme korupcije. Oni nisu otkrili tajnovite tokove novca i razne vidove podmićivanja. Glavno

 
NUNS i NDNV osuđuju pretnje novinarki BETE
 
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) i Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV) najoštrije osuđuju anonimne pretnje upućene dopisnici Agencije Beta iz Zrenjanina Ljiljani Stupar i traže od policije da hitno reaguje i otkrije ko ih je uputio, kao i ko stoji iza počinioca.
NUNS i NDNV upozoravaju da pretnje upućene našoj koleginici imaju dodatnu dimenziju bestidnosti i surovosti, jer je izvršilac ovog krivičnog dela telefonom pretio novinarki da će ugroziti život njene kćerke. On je rekao da »ima fotografiju« njene kćerke i da zbog toga »ne treba ponovo da gura nos u stvari gde joj nije mesto«. Ljiljana Stupar je i prošle godine dobijala pretnje povodom tekstova o spornim privatizacijama, koje je objavljivala u lokalnoj štampi.
NUNS i NDNV upozoravaju javnost i državne organe da su pretnje novinarima u Srbiji postale skoro uobičajena stvar, a da vinovnici tih pretnji u ogromnom broju slučajeva nisu otkriveni. U državi u kojoj se novinarima i medijima mogu nekažnjeno upućivati surove pretnje ugroženi su osnovni principi slobode izražavanja.
NUNS i NDNV
Beograd – Novi Sad, 23. septembar 2008.
njihovo otkriće jeste korupcija kao sistem koji onemogućuje uspostavljanje legitimne vlasti i zaštitu javnog interesa. I baš radi toga radnici akcionari »Šinvoza« ne mogu da glasaju za svoju konačnu kapitulaciju, ma koliko ona izgledala legalno. Umesto »kolektivnog samoubistva« oni apeluju na lokalnu samoupravu, na pravosuđe, centralnu vlast i javnost da se na jednom konkretnom primeru stane na put očiglednom modelu korupcije, na veliko i malo. Mogu li u tome uspeti? To ne zavisi samo od njih već i od onih koji »proizvode« žrtve korupcije, dosadašnje i buduće, sve dok takav sistem »kvarenja vlasti« ostaje neuzdrman.
Ako već nema simpatije za stradalnike, nije isključeno i razumevanje njihove egzistencijalne situacije, ako oni nemaju snage da obuzdaju korupciju koja se toliko osilila da se ne ustručava ni od »pokaznih vežbi« pred javnošću. Ljudi u nevolji mogu bar da podstaknu nadležne organe vlasti, sugrađane i javnost da ipak nešto učine i radi javnog interesa: da prosperitetno preduzeće proradi, da se poštuje pravo na rad i pravo svojine, kao uporište ostalih ljudskih prava.
  N. P.
 
1-31. 10. 2008.
     


Danas

 
 
 
 
Copyright © 1996-2008