Nije, nažalost, istina da
je na majskim izborima »ubedljivo pobedila proevropska
Srbija«. Uspeh jeste značajan ali, nažalost, nije
dovoljan, a 5. oktobar mora da se nastavi pojačanom
borbom za ubedljiviju prevagu proevropske svesti
i spremnosti građana Srbije.
Najvažnije pitanje, dakle, još uvek čeka jasniji
odgovor: zna li i veruje li građanin Srbije da
se u zemljama koje su se pre nas pridružile EU
brže napreduje, lakše zapošljava, bolje i sigurnije
živi i radi, da pripadnost Uniji ne ugrožava suverenitet,
da nijedna od njih još nije izrazila nezadovoljstvo
a pogotovu ne želju da se predomisli (što uvek
može ako hoće!). Organsko povezivanje interesa
Srbije, Kosova i Evrope je imperativ napretka
a ne nalog Brisela, Vašingtona i NATO-a.
I pitanje za naknadnu pamet: nije li svojevremeno
zanemaren onaj teži ali pouzdaniji put, da se
upornije radi na sazrevanju svesti građana, koji
su Đinđićeve demokratske snage uspešno započele,
mada ni do danas nisu još dovele do odlučujuće
prevage reformskog, modernog i evropskog. Oni
kojima bi briga o građanima bila veća i preča
nego vlast nad njima. Koliko građanske svesti,
toliko i prava na političku vlast – nemilosrdna
je, ali pravedna izborna presuda!
Zamorno, mučno, pa i nedostojanstveno natezanje
oko sastava vlade – ove kao i gotovo svih prethodnih
– samo pokazuje da odlučujuća proevropska prevaga
ni sada još nije konačno postignuta. Politika
ne može bez kompromisa, ali kompromis, sam po
sebi, nije nikakva politika. Sa programski sličnima
je neophodan, sa suprotnima je rizičan. Pobednička
koalicija za evropsku Srbiju našla se pred radikalima
i narodnjacima koji, iskreno, ne žele Evropu,
socijalistima koji je, neiskreno, žele; »najevropskijim«
liberalima, koje niko, pa ni DS, iskreno ne želi...
Tadić je možda imao i pravo da kaže: »Džaba nam
pobeda na izborima ukoliko ne formiramo vladu«...
Ali, džaba vam i vlada ako je formirate sa jučerašnjim
protivnicima i pod njihovim uslovima. Istom prilikom
je konstatovao da se SPS »ne odriče svog identiteta«,
uz nastavak »ali možemo sada da nađemo zajednički
identitet«. Koji to zajednički identitet? Kada
i kako se rodio? Da li taj koalicioni dogovor
podrazumeva i njihovo distanciranje od Miloševićevog
nasleđa, degradacije Srbije, ratovanja i ratnih
zločina? Ko se tu čega odriče u ime kakve sloge?
Da li se kompromisima obezbeđuje odlučan put prema
Evropi ili DS samo stiče novog kohabitanta? Savez
je možda zaista neizbežan, ali je neprirodan svakako.
I novi izbori bili bi prirodniji nego truli kompromisi.
Borba za vlast nije sramota. Sramota nastupa ako
se pokaže da žrtva više košta nego što vredi.
Demokratska koalicija i Boris Tadić lično snosiće
političku odgovornost ako se zbog popuštanja SPS-u
oteža ionako već usporeno kretanje prema EU. Ako
i Dačić ponovi onu osornu Miloševićevu izjavu,
sa početka našeg propadanja: »I ništa ne nameravam
da menjam!«
Ako bi DS žrtvovao načela zbog vlasti moglo bi
se dogoditi – kao što se umalo nije dogodilo –
da i nju izgubi. A to bi moglo dati za pravo onima
koji su mislili da 2000. uslovi za promene nisu
bili zreli i da 5. oktobar nije bio veliki demokratski
preokret nego preuranjeni politički puč, kratkog
dometa i trajanja! Dilema nije apstraktno moralna,
ali nije ni bez veze sa moralom. Da li je svaka
cena vredna svakog cilja? Malo ima onih koji su
Tadićeve snishodljive izjave razumevanja sa SPS
i zajedništva u bolu mogli da saslušaju bez nelagodnosti.
Zvučale su još gore kad smo čuli one koji su pokušavali
da ih odbrane. Jer ni u politici »ne smije se
preko nekih međa!...«
Posledice postizbornih kompromisa uzdrmaće jedinstvo
u političkim strankama, ne samo gubitničkim. To
i ne bi bilo loše. Doprinelo bi jasnoći, važnoj
i za javnost i za birače. Pomoglo bi da se i vođstva
sklanjaju, ako ne umeju da se menjaju. I lideri
koji više vole da vladaju narodom nego da mu služe.
U dubljoj pozadini svih naših podela – i kad se
o bilo čemu drugom radi bilo je i ostalo – Kosovo!
Kao »mrtvac u kući«! Srbija danas liči na nesretnika
kome je amputirana noga, a on jadnik i dalje misli
da je ima, jer ga neprekidno svrbi i boli. Nesavesni
(nadri)lekari
|
skupo naplaćuju lekove, umesto da kažu
istinu i pomognu mu da se rehabilituje.
Višak patriotizma je kao i višak alkohola
u krvi, iluzija snage se povećava, a osećaj
za realnost sužava. Kosovo je udružilo
sve naše etnonacionaliste, ksenofobe i
antievropljane, među kojima SPS zauzima
vrlo visoko mesto. A kosovska priča se
približila svom neizbežnom epilogu: gotovo
|
|
|
|
|
|
Višak
patriotizma je kao i višak alkohola u
krvi, iluzija snage se povećava, a osećaj
za realnost sužava
|
|
|
|
|
je, šta će biti biće, »srpsko« biti neće! Sve
naše političke stranke godinama su podgrejavale
iluzije – i na tome beskrupulozno skupljale političke
poene – da je moguće povratiti Kosovo pod državni
suverenitet, da se ratna prošlost može zanemariti
i da se ratni zločini mogu zaboraviti. Samo treba
da ostanemo složni, saborni, tvrdi i nepomirljivi.
Kosovo je daleko prevazišlo državni domen i postalo
psihopolitička fikcija, dominantna a relativno
nezavisna od realnosti i razuma. I zato sada nema
rešenja nijednog vitalnog pitanja, ni unutrašnjeg
ni spoljnjeg, dok se nacija ne oslobodi Kosova
kao fiksacije i iracionalnog opterećenja. Ali
i političara koji na tome parazitski vegetiraju.
Odavno nešto bitno nije u redu s našim razumevanjem
sveta i vremena kada je Kosovo u pitanju. Niko
ni da pomene šta je sa dva miliona Albanaca na
tom »integralnom i neotuđivom srpskom Kosovu«,
našim sugrađanima, državljanima, po ustavnoj preambuli.
Niko da citira i onaj stav Povelje UN koji govori
i o pravu naroda na samoopredeljenje, a ne samo
pravo na nepromenljivost granica... I šta sada,
kada je uprkos Tadićevom »ne daj Bože!« nezavisno
Kosovo priznao najveći deo najvažnijih članova
EU i Amerika? Dokle god DS ne protumači racionalnije
svoj paradoksalni izborni slogan »I Kosovo i Evropa«,
dotle će taj slogan objektivno značiti da nam
ne treba Evropa ako nam ne vrate Kosovo. Ne mora
Srbija da se odriče Kosova, ali mora da se odrekne
iluzije da ga može vratiti u Miloševićev status.
Možda u tom »zlu« ipak može biti nešto dobro.
Da li nedavna Tadićeva najava »istorijskog kompromisa
sa kosovskim Albancima« nagoveštava makar i okasnelu
mogućnost nekog novog prilaza, neku spremnost
za tolerantan direktan dijalog, bez posrednika.
Da se »ne damo Kosovo«, od čega ne može više da
se živi, reinterpretira kao racionalna potreba
da se strpljivim dogovorima sa Albancima zaštite
srpski interesi na Kosovu: ekonomski, finansijski,
religijski, kulturni, a naročito pravo na bolji
položaj nealbanaca i povratak izbeglih. Kosovo
se više ne može »izgubiti«, može se samo još štošta
izgubiti u samoj, sve užoj i tužnijoj Srbiji.
Kosovo će još dugo biti ograničeno nezavisno,
a od Srbije je potpuno nezavisno već i danas.
Najteži putevi nekad su i jedino pravi. Ako se
danas ne razgovara tolerantno sa kosovskim Albancima
možda će, za nekoliko decenija, morati da se razgovara
sa ojačalim pretendentima na »Veliku Albaniju«,
koji neće zaboravili teritorije albanskih enklava
na jugu Srbije.
»Tolerancija nije čudo, ali može da čini čuda!«
Ko ne ume da zasluži prijatelja kao nagradu, dobija
neprijatelja kao kaznu.
Teško diplomatiji koja pristaje, pogotovo rado,
da odbrani ovakvu gubitničku državnu politiku
i njene »olako obećane brzine«. Bezglava jurnjava
da se što više štete nanese novoj »samoproglašenoj«
kosovskoj državi, makar štetilo i sopstvenoj.
Načelo »tuđa šteta naša korist!« nikada nije bilo
znak mudrosti i snage. Nije pronađena nijedna
mera »kažnjavanja« pristalica nezavisnog Kosova,
koja nije nanela više štete nama nego njima. Sada
ćemo vratiti ambasadore na njihova mesta i platiti
punu cenu te kvazidiplomatske parade. Vredelo
je koliko i »udar zrna boba o dasku: zveči i ječi,
ali ne ostavlja traga«.
Mudri i savesni nikad ne postavljaju pitanje tako
a da ne sadrži i neko rešenje!