|
Zabrinjavajuće
rođenje Kosova
Kao što
je uvek slučaj na Balkanu, lokalne svađe koristile
su velike sile da bi ojačale sopstvene nacionalne
interese, što ima malo veze sa željom da se
postupa pravično
|
Odluka Sjedinjenih Američkih
Država, Velike Britanije, Francuske, Nemačke
i drugih zemalja da raskinu sa međunarodnim
pravom koje teritorijalni integritet i
suverenitet država smatra svetinjom, i
da dozvole albanskim separatistima na
Kosovu da |
|
 |
| Ugledni
časopis The New York Review
objavio je 6. marta tekst Čarlsa
Simića, poznatog pesnika srpskog
porekla. Tekst prenosimo u celini. |
 |
|
|
proglase nezavisnost od Srbije, bila je tako izuzetna
u međunarodnim odnosima zbog čega je izašla iz
okvira Ujedinjenih nacija, gde je njena nezakonitost
bila žestoko osuđena. Opravdanje za ovu inicijativu
jeste to da su etničko čišćenje i humanitarna
katastrofa, izazvani od strane Srbije 1999. godine,
izuzeli zemlje koje su požurile da
| priznaju Kosovo 17. marta
2008. godine od pravila po kojem se granice
mogu menjati samo uz pristanak svih strana.
Posle čestitki upućenih kosovskim Albancima
za njihovu nezavisnost, državni sekretar
Kondoliza Rajs objasnila je da će to biti
»poseban slučaj«, jedini izuzetak od pravila
međunarodnog prava o teritorijalnom integritetu
nacija i da separatisti u drugim zemljama
ne bi smeli da gledaju na taj čin nikako
drugačije sem kao na |
|
|
presedan. Španija, Portugalija, Grčka, Slovačka,
Malta, Bugarska, Rumunija – skoro trećina članica
Evropske unije, nisu bile impresionirane njenim
objašnjenjem i do sada su odbile da priznaju Kosovo.
One takođe sumnjaju da je brutalno postupanje
bivšeg srpskog predsednika Slobodana Miloševića
prema kosovskim Albancima jedini razlog za odluku
SAD. Kao što je uvek slučaj na Balkanu, lokalne
svađe koristile su velike sile da bi ojačale sopstvene
nacionalne interese, što ima malo veze sa željom
da se postupa pravično.
»Da je Kosovo proglasilo nezavisnost pre dve godine,
kada su Rusi jedva brinuli o tome šta se dešava
na Balkanu, proces bi bio lakši«, napisao je sledećeg
dana jedan Albanac
|
u Boston globu. Ima pravo. Gubitak
Kosova za Srbe je bio neizbežan, ne zato
što Srbi nemaju zakonska i istorijska
prava na tu oblast, nego zato što su ih
Albanci, pošto su i sami pribegli etničkom
čišćenju posle 1999. godine, brojčano
nadmašili za deset puta i nisu imali nameru
da ikada više dopuste da Srbi njima vladaju.
Kao što naši američki ludaci sanjaju da
bombarduju sve više i više zemalja, ti
Srbi ne vode računa o posledicama svojih
postupaka. Jednostavna istina da pre ili
kasnije morate da platite za ubijanje
žena, dece i izgon stotina i hiljada nedužnih
ljudi iz
|
|
 |
 |
Štaviše, mnogi Srbi
znaju, iako to javno ne
žele da kažu, da imati
dva miliona Albanaca pod
istim krovom, koji vas
toliko mrze, nije razuman
izbor.
Drugi Srbi nastavljaju
da se samozavaravaju da
mogu da pobede uz pomoć
Vladimira Putina. Kako
mrtav konj srpskog Kosova
može da bude vraćen u
život ne kaže se, ali
nije teško pogoditi da
bi neka vrsta nasilja
bila uključena u njegovo
uskrsnuće. |
 |
|
|
|
njihovih domova, izvan je njihovog razumevanja.
Da, pre dve godine njihovi glasovi nisu bili tako
snažni. Danas, uz sve dublje mešanje Rusije u
krizu i uz antisrpsku politiku SAD, oni su postali
smetnja, naročito sopstvenom narodu.
Hipokrizija
velikih
Počeću sa politikom SAD. Krajem
1998, ili možda ranije, Stejt department je odlučio
da sa liste terorističkih grupa skine separatističku
Kosovsku oslobodilačku armiju čiji su
pripadnici naoružavani iz
Albanije, gde su SAD upravo bile vojno i
obaveštajno prisutne (CIA), i da te snage
nazove zaštitnim. Čini se da je promena
više imala veze s ciljem da SAD zadrže vojno
prisustvo u tom delu sveta, nego sa zločinima
koje su počinili Srbi i koje su oni smatrali
osvetom zbog ubijanja njihovih policajaca
i civila. U trenutku kada su NATO snage
oslobodile Kosovo 1999, posle nedelja američkog
bombardovanja ne samo Kosova nego i Beograda
i drugih delova Srbije, SAD su počele da
podižu bazu Bondstil na 955 jutara obradive
zemlje blizu kosovskog grada Uroševca, na
onome što je još uvek bila teritorija Srbije.
Američki stratezi jasno su očekivali da
taj prostor više nikada ne bude teritorija
Srbije.
Kao posledica, kada su Srbi i kosovski Albanci
seli da pregovaraju o budućem statusu oblasti,
Albanci su znali da je to farsa otkako je
budućnost Kosova postavljena u Vašingtonu,
i |
|
|
srpska ponuda o punoj autonomiji mogla je da bude
odbačena. Motivi Evropske unije bili su drugačiji.
Ona je bolje od SAD shvatila koliko je Kosovo
važno Srbima i da Srbi ne mogu sami da reše taj
problem. Evropljani su od njih tražili da budu
»realistični«, nudeći im kao podsticaj mogućnost
članstva u EU, pod uslovom da prvo izruče ratne
zločince Ratka Mladića i Radovana Karadžića Međunarodnom
sudu za ratne zločine u Hagu. U mesecima pre proglašenja
nezavisnosti Kosova čak se i od tog uslova odustalo.
|
Oni su sa više skepticizma dočekali plan
o zaštiti manjina na Kosovu, koji je sačinio
specijalni izaslanik UN Marti Ahtisari,
koji je hteo da im da pravo da biraju
sopstvenu lokalnu upravu, da imaju svoje
crkve i zaštićene posede, da se obrazuju
na sopstvenom jeziku i da poseduju dva
pasoša – obećanja koja je trebalo da budu
primenjena posle proglašenja nezavisnosti.
Reagujući na takve planove, kosovski Srbi
su primetili da i dalje neće moći da se
kreću bezbedno među Albancima i da novine
u Evropi i Americi nastavljaju da ih prikazuju
kolektivno odgovornim za Miloševićeve
zločine i jedinim uzrokom svih problema
u regionu.
Što je još gore, što se izlaza tiče, Srbe
je kod kuće, posle ubistva premijera Zorana
|
|
 |
 |
| Srbi su bili zabrinuti.
Oni su mogli da vide hipokriziju,
dvostruke standarde, neuspeh
zapadnih zemalja da budu
čestiti brokeri. Zapadne
zemlje su 1999. godine
insistirale da Kosovo
najpre postane tolerantna,
multietnička država pre
nego što bude nagrađena
nezavisnošću. Ali, pregovarači
iz SAD i EU uglavnom su
ignorisali šokantno etničko
čišćenje srpske populacije
sa Kosova, rušenje srpskih
crkava i manastira i nemogućnost
većine preostalih Srba
da bilo gde žive bezbedno,
osim u enklavama koje
čuvaju strane trupe. |
 |
|
|
|
Đinđića 2003. godine, vodila koalicija tri, neki
put i četiri demokratske stranke nejednake snage
i različitih političkih ideja, koje su i na nedavnim
predsedničkim izborima u februaru
Koalicija
razuma i ludila
Čovek koji je ponovo izabran,
Boris Tadić, vodi najveću prozapadnu partiju.
On je razborit i izuzetno oprezan političar, zarobljen
brakom iz računa sa Vojislavom Koštunicom, vođom
male demokratske nacionalističke stranke, koji
je premijer i koji iz dana u dan pokazuje stvarnu
moć. I pre nego što je Kosovo postalo jedno i
jedino pitanje srpske politike, ta vlada nije
dobro funkcionisala. Sve, od poboljšanja odnosa
Srbije s Evropskom unijom, do obećanja da se Hagu
isporuče preostali zločinci, Koštunica je, koji
je kao i Milošević nesposoban za dijalog i kompromis,
sabotirao. To što do sada nije obrazovao vladu
sa radikalima je zbog toga što u njegovoj partiji
ima ljudi koji se osećaju neugodno u tom društvu.
Ipak, mi ćemo na osnovu događaja u nedeljama koje
dolaze moći da vidimo kako ta koalicija razuma
i ludila deluje u Srbiji. Dok su neki ministri
sopstvenim izjavama podstrekavali na paljenje
američke i drugih ambasada i pljačku stranih preduzeća,
drugi ministri u istoj vladi davali su sve od
sebe da smire situaciju.
Ko će ili šta će prevladati? Savezništvo nekih
srpskih političkih partija sa Rusijom, koje se
nadaju da će obezbediti njenu pomoć u sređivanju
računa sa domaćim oponentima, daje krizi zlokobnu
i nepredvidivu dimenziju. I Koštunica i Nikolić
rekli su, manje-više otvoreno, da bi rado želeli
da postanu sateliti Rusije kako bi dobili Kosovo.
Tadić je rekao da se još nada pridruživanju Evropskoj
uniji i da bi za Srbiju bila ludost da to ne učini.
Narod koji je glasao za njega i za bliži savez
s Evropom očekuje od njega ništa manje, ali pred
nacionalističkim strastima i pretnjom nasiljem
koje uzima maha ostaje miran. To je daleko od
atmosfere sigurnosti za strani kapital i domaća
preduzeća koja traže otvorena tržišta.
Političke i ekonomske posledice takvog ponašanja
biće sigurno značajne. »Život mora da stane dok
se Kosovo ne vrati Srbiji«, tako je prijatelj
opisao poruku koju Koštunica ima za svoj narod,
posle objave o nezavisnosti. On, na primer, zahteva
da zemlje koje su priznale Kosovo ponište svoje
odluke ili Srbija s njima nema šta da radi.
podeljena. Kada je reč o dve trećine srpskog stanovništva
koje živi južno od reke Ibar, koja deli srpske
enklave na severu od ostatka Kosova, bio bih iznenađen
ako neki od njih i dalje ostanu tamo nakon nekoliko
godina. Neke najveće manastire i crkve s njihovim
lepim srednjovekovnim freskama i nešto sveštenika,
monaha i monahinja čuvaće NATO.
Što se ostalog tiče – bog zna! Sve je to moglo
biti rešeno mnogo razumnije i pravičnije pre dvadeset
godina, oko čega će se pažljiviji posmatrači verovatno
složiti; ali to i suviše liči na ideju koja se
nikada neće ostvariti. Sve dok se nacionalni identitet
određuje skoro isključivo na mržnji prema drugom,
nesreća će preovlađivati nad srećom naroda u regionu.
 |
|
Prevela O. R., oprema
redakcijska
|
|