|
Kenija: stabilna
demokratija ili propast
Imanuel Volerstin
U Keniji su 27. decembra 2007.
održani predsednički i parlamentarni izbori. Spoljni
svet je uglavnom bio ravnodušan. Međutim, iznenada,
naslovne strane su progovorile o velikom etničkom
nasilju. Zapadna štampa je govorila o opasnosti
od "propasti" i o širenju etničkih konflikata
u Africi. Hitno su upućivani pozivi dvojici oponenata
da se osveste i nađu kompromis. To se još nije
dogodilo i ne izgleda da hoće.
Šta se dogodilo? Ako počnemo sa neposrednom situacijom,
izgleda da je vidljivije da je opoziciona partija
- Narandžasti demokratski pokret (ODM), kojim
rukovodi Raila Odinga - pobedio na parlamentarnim
izborima, a vladina partija - Partija nacionalnog
ujedinjenja (PNU), kojom rukovodi odlazeći predsednik
Mvai Kibaki - pretrpela veliki poraz. Potpredsednik
Kenije i preko dvadeset ministara odlazeće vlade
poraženi su u parlamentarnim izborima. PNU je
dobila 42 poslanička mesta, manje od petine, a
ODM 99 poslaničkih mesta.
Izgleda razumno pretpostaviti da je Odinga pobedio
Kibakija na predsedničkim izborima. Posle tri
dana od prebrojavanja glasova izborna komisija
je potvrdila da je Kibaki pokrao izbore. Njegovo
zaklinjanje 30. decembra, njegovo odbijanje da
dopusti bilo kakvom ozbiljnom vanjskom posredniku
da prati situaciju, otvorene sumnje međunarodnih
posmatrača, sve to, izgleda, upućuje na njegov
pokušaj da stvori fait accompli u nadi da će buka
nestati.
Sada već mnogo godina, ali posebno poslednjih
pet, Kenija je bila titulisana, u zapadnoj štampi
i u zapadnim vladama, kao "stabilna demokratija",
za razliku od mnogih drugih afričkih država. Neko
će se možda setiti da je još jedna država koristila
ovu naklonost i da je to bila Obala Slonovače
koja je, poslednjih godina, u neprekidnom građanskom
ratu. Šta to znači nazvati zemlju "stabilnom
demokratijom"? Izgleda da to znači da je
vlada pouzdano pro-zapadna i široko otvorena zapadnim
investicijama. Kenija je odgovarala toj slici,
baš kao i Obala Slonovače. Obala Slonovače je
propala, a sada, izgleda, i Kenija ide istim putem.
Pogled na period istorije posle 1945. godine mogao
bi da objasni koliko je naivna i nekorisna ova
vrsta procene. Među sedam država na britanskom
istoku i u centralnoj Africi, jedina koja je imala
ozbiljan gerilski pokret bila je Kenija. Taj pokret
je nazvan Mau Mau i uzeo je Britaniji mnogo godina
dok ga je ugušila. Mau Mau je bio seljački pokret
najveće etničke grupe u Keniji, Kikjuju. Kikjuju
su osećali da im se nešto duguje za ustanak. Mvai
Kibaki je Kikjuju.
Posle dobijanja nezavisnosti umro je Jomo Kenijata,
prvi predsednik Kenije i Kikjuju. Njega je nasledio
njegov potpredsednik Danijel arap Moje, Kalenjin,
koji je nastavio da uspostavlja kleptokratski,
diktatorski režim, koji je potrajao dosta dugo.
Kikjuju su bili manje ili više istisnuti iz vlasti.
Kao i druga po veličini grupa, Luo. Vođa grupe
Luo bio je Oginga Odinga (otac Raila Odinge).
On je imao socijalistički program, i njegov pokret
je ugušen.
Godine 2002. kenijskom narodu je bilo dosta i
Danijela arap Moja i njegovih zapadnih podržavalaca
iako je to, možda, bilo i vreme da se podupre
fasada demokratije. Jednopartijski režim ustupio
je mesto biračkom takmičenju. Kibaki i Raila Odinga
udružili su se sa drugima da bi uspostavili Nacionalnu
koaliciju (NRC) s ciljem, govorili su, da se okonča
korupcija i zaustavi dodela dobrih položaja i
novca samo jednoj etničkoj grupi. Kibaki je pobedio
na izborima. Narod je slavio.
Ali, 2002. opet je bio čas Bušovog rata protiv
terorizma. SAD su pridobile Kibakija kao ključnog
saveznika. Nagrađen je velikim novcem izvana i
beskrajnim veličanjem u Svetskoj banci i Međunarodnom
monetarnom fondu. Godine 2002-2007. bile su period
značajnog ekonomskog rasta sa neoliberalnim pretpostavkama.
Ali Kibaki je izneverio sva svoja obećanja. Ekonomski
rast nije dospeo do seljačke sirotinje i masa
u gradskim getima. Kibaki je otpustio ljude koje
je postavio u borbi protiv korupcije. I istisnuo
je Odingu i druge saveznike iz NRC.
I tako, kada je došlo do novih izbora, 2007, ODM
i Odinga su pobedili. Činjenica da sada Danijel
arap Moje pristaje uz Kibakija nije bila značajna.
ODM je pokazao surovu nejednakost u Keniji. Pozvao
je ponovo u rat protiv korupcije. I ušao u sporazumevanje
sa muslimanskom zajednicom u Keniji. Bilo je očigledno
da se ovim programom obraća biračima, ali ne i
Kibakiju. Pa je Kibaki pokrao izbore. A SAD i
Britanija pokušavaju to da legalizuju.
Naravno, pred licem ovako prostačkog ponašanja
nasilje je eksplodiralo. I poprimilo etnički formu.
Na neki način izgleda da zapadna štampa misli
da je to afrička specijalnost. Zar nisu nikada
čuli za rasne pobune u SAD? Zar nikada nisu videli
katoličko-protestantsko nasilje u severnoj Irskoj?
Ono što se dešava u takvim situacijama je da sirotinja
iz urbanih geta i sa seljačkih područja zadaje
udarce jedna drugoj, dok viši slojevi društva,
iza svojih ograđenih zajednica, nastavljaju da
žive zaboravljeni i amnestirani.
Raila Odinga nije anđeo i nije revolucionar. Ali
je pobedio na izborima, i razlog tome je da se
odupirao neoliberalnoj korupciji Kibakija. Odinga
igra umerenu ulogu, pomalo kao Al Gor 2000. godine.
I možda i neće biti uspešniji. Kibaki kaže da
će održati nove izbore ako mu naloži sud. Odinga
kaže da su sudovi poslušni Kibakiju.
Toliko o stabilnim demokratijama.
Komentar br. 225, 15. januar 2008.
Prevela Borka Đurić
|