Nepodnošljiva lakoća ubijanja
Kako se Slavku Ćuruviji presuđuje
po ko zna koji put
Tanka je linija između života i smrti i to osećanje krhkosti života tako
često izražavamo onim slikovitim opisom »život mu visi o koncu«. Još je
tanja linija između života i ubijanja. Dok je u prvom slučaju pitanje da
li će se konac prekinuti ili će pobediti život povezano sa tajnama koje
nauka još nije dešifrovala, liniju između života i ubijanja definišu norme
koje je postavio čovek. Ima mnogo ljudi koji žive ispod tih normi. I oni
ne moraju da budu samo ljudi koji nekome neposredno uzimaju život. Ubijanje
je komplikovanije od samog ubistva. U njegove meandre uplivavaju oni koji
se smatraju normalnim i pristojnim ljudima. Među njima ima uglednih profesionalaca,
javnih ličnosti. Ne učestvuju li lekari koji su krili Ratka Mladića u ubijanju
nevino stradalih u Srebrenici? Njihova obaveza je bila da Mladiću koji je,
kako se kaže, narušenog zdravlja, ukažu svu medicinsku pažnju, i da ga zatim
predaju pravdi. Ovako, svako skrivanje i odlaganje da Mladić odgovara za
genocid predstavlja ubijanje skoro osam hiljada Bošnjaka. Nije li ubijanje
to što Ministarstvo unutrašnjih poslova zamajava javnost, pa policija nikako
ne pronalazi ili ne otkriva ubice novinara Slavka Ćuruvije? I novinara Milana
Pantića? I novinarke Dade Vujasinović? I onaj predsednik opštine Topola,
koji je pretio da će goreti RTV B 92, takođe je prešao tu tanku crtu između
života i ubijanja. On je svoju pretnju obelodanio u intervjuu u Politici
(»provladinom listu«) zbog čega se jedan deo javnosti s razlogom uznemirio.
I upravo je taj intervju bio povod za razgovor u »Utisku nedelje«, 9. decembra.
Ljiljana Smajlović, glavna urednica »provladinog lista«, žestoko je branila
intervju, jer je, kako je rekla, na taj način upozorila javnost. Međutim,
od novinara, a naročito glavnog urednika »provladinog lista«, očekuje se
više. Nije njegovo samo da »upozorava« nego je
njegova obaveza i da ne stavlja znak jednakosti
između života i ubijanja. Ako taj znak jednakosti postoji, onda
se ubijanje legitimiše. To sa predsednikom opštine Topola kao da
nije bilo dovoljno u pomenutoj emisiji. I kako su u njoj učestvovala
dva novinara koji su istovremeno i glavni i odgovorni urednici –
Ljiljana Smajlović (Politika) i Dragoljub Žarković (Vreme),
plus voditeljka Olja Bećković, došlo se i do Slavka Ćuruvije. Ako
je neko pomislio da će ova novinarska trojka iskoristiti
|
|
|
priliku da u jednoj TV emisiji pita zašto
još nisu otkrivene njegove ubice, prevario se. Ne samo što to nije izgovoreno
nego su ga njegove kolege još jednom ubijale. »Svi znamo kakav je bio Slavko«,
rekla je Smajlovićka, aludirajući na DB i bliskost sa Mirom Marković. Onda
se Žarković u jednom momentu setio da kaže »pa ipak, bio je naš drug«. U
emisiji je gostovao i Miljenko Dereta, čelnik NVO Građanske inicijative.
On se nije snašao i samo je ćutao. Kao da nije hteo da se meša u »novinarska
posla«. I tako je Slavko Ćuruvija, što otrovnim jezicima, što ćutanjem,
ubijan po ko zna koji put. Tako lako, tako jednostavno, pređena je ona crta
između života i ubijanja. Jer, Slavko Ćuruvija ostaje živa uspomena na žrtvu
koju je platio životom, jer nije hteo da bude sa zločinačkim režimom. Učesnici
emisije »Utisak nedelje« nisu rečju pomenuli ne samo tu žrtvu. Da su se
bar zaustavili i rekli »pa Slavko je ubijen« ne bi hladnokrvno učestvovali
u njegovom ubijanju koje se ponavlja kad god se ukaže zgodna prilika. Emisija
»Utisak nedelje« demonstrirala je kako ubijanje čoveka ili sećanja na njega
postaje tako obična, skoro legitimna pojava koja se već izborila za svoje
mesto pod suncem.
|
|
Olivija Rusovac |
|