homepage
   
Republika
 
Mediji
Arhiva
O nama
About us
mail to Redakcija
mail to web master
 

 

 

"Peščanik" i doslednost

Svaka priča o nagradama je uvek i priča o doslednosti. O doslednosti onih koji nagradu dodeljuju, kao i samih njenih dobitnika. U stvaranju određenog sistema vrednosti u društvu kriterijumi korišćeni prilikom dodeljivanja društvenih nagrada za dostignuća iz oblasti nauke, prosvete i kulture imaju veoma važnu i podsticajnu ulogu i značaj. I ne samo to, nagrade na veoma upečatljiv način govore o tome kakav je stvarni sistem vrednosti uspostavljen u određenom društvu. Opšte je poznata činjenica da mi imamo izuzetno veliki broj nagrada i to posebno u oblasti književnosti. Postoje pouzdani podaci da se dodeljuje blizu 250 nagrada za književno stvaralaštvo. Nagrada Fondacije "Braća Karić" uvek je izazivala kontroverze i velike sporove jer je bilo više nego očigledno da je ona ustanovljena kao pokušaj naših novih bogataša da sebi pribave toliko potreban oreol zaštitnika umetnosti i nauke. Bilo je jasno da ta nagrada ima samo kratkoročni značaj a nikada nije ni stekla stvarni ugled u našem društvu. Više je nego rečita činjenica da niko od dobitnika ove nagrade nije odbio da je primi i to svedoči o dubini našeg moralnog propadanja u protekloj deceniji. Nagrađivanje u našoj razorenoj i devastiranoj sredini već je odavno izgubilo svaki smisao i ono ne odražava stabilan sistem društvenih vrednosti. Zato i veoma mali broj nagrada ima stvarnu vrednost i relevantan društveni značaj.
Može se reći da je godišnja nagrada grada Beograda u poslednjih nekoliko godina dobila na vrednosti i značaju i to je verovatno rezultat promenjenih političkih okolnosti i uspostavljanja demokratskih vlasti u Beogradu. Ovogodišnje dobitnice nagrade grada Beograda u oblasti novinarstva su i autorke "Peščanika" Svetlana Lukić i Svetlana Vuković. U obrazloženju odluke žirija se kaže da su "autorke izabrale težak i neatraktivan put za otkrivanje onoga što se rado skriva, da uporno podsećaju na izgubljenu građansku energiju i da bez pretvaranja ukazuju na propuštene mogućnosti da život građana bude bolji". Posle ovog obrazloženja se postavlja ozbiljno pitanje, koju su to emisiju
"Peščanika" slušali nezavisni članovi žirija. Za očekivati je da će nagrada za novinarstvo biti dodeljena onim emisijama i novinarima koji nastoje da unapređuju slobodnu razmenu mišljenja i tolerantan način komunikacije i samim tim omogućuju razvijanje toliko potrebnog dijaloga i sučeljavanja različitih mišljenja i stavova koji egzistiraju u našoj javnosti. "Peščanik" je upravo očita negacija ovakvog tolerantnog pristupa javnosti i predstavlja pre svega izrazito politički i ideološki intoniran medijski izraz uskog kruga ljudi koji se zalažu za svoju ideološku ekskluzivnost i nastoje da plasiraju pre svega svoje isključive i neporecive ideološke sudove. Radi se o klasičnom obliku ideološkog i političkog sektaštva, o težnji da se čuje samo jedna strana i samo jedna grupa ljudi koji uz  
nekoliko izuzetaka stalno nastupaju u ovoj emisiji. Svetlana Lukić je na primedbu da stalno u "Peščanik" dovodi iste ljude izjavila da je to za nju sasvim normalno i da je njen cilj da na kraju ostane samo ona i da se čuje samo njen glas. Radi se o ideološkom i političkom egzibicionizmu i političkoj isključivosti a ne o brizi za izgubljenu građansku energiju i bolji život građana, kako to kaže u svom obrazloženju nezavisni žiri. Autorke u ovoj emisiji ne skrivaju svoja isključiva politička i ideološka opredeljenja i radikalan opozicionarni i negatorski stav u odnosu na sadašnju vladajuću koaliciju. Posebna meta napada je Vojislav Koštunica koji je stalna tema u svakoj emisiji, ali ne prolaze ništa bolje ni predsednik Republike Boris Tadić i Demokratska stranka, a nisu pošteđeni stalnih napada ni Miroljub Labus i G 17 plus. Pri tom autorke ove emisije sasvim jasno i otvoreno obelodanjuju svoju političku privrženost politici Građanskog saveza i naročito Liberalno-demokratskoj partiji. Posebno i počasno mesto u njihovoj ideološkoj strukturi zauzimaju samozvani predstavnici nevladinog sektora i provereni borci za ljudska prava i uterivanje istine o genocidu izvršenom u ime srpskog naroda. Autorke "Peščanika" nedvosmisleno nastupaju kao otvoreni glasnogovornici i portparoli ovih političkih i ideoloških grupacija. I u tome nema ničega spornog da one ne nastupaju na radio-stanici koja se stalno poziva na velike principe građanskog društva u čijem su temelju tolerancija, sloboda mišljenja, ideološki i politički pluralizam.
Pri tom one sebe predstavljaju kao beskompromisne borce protiv zatucane, antireformske, antimodernističke, klerikalističke i antievropske koalicione vlade koju predvodi mračni nacionalista Vojislav Koštunica i DSS kao najdosledniji nastavljači politike restaurisanog starog režima. Međutim, kao i uvek, dolazimo da najznačajnijeg pitanja našeg političkog života, do elementarne političke doslednosti i moralnosti. I koalicija na vlasti u Gradskoj skupštini sačinjena je od stranaka koje su izložene stalnim i neprestanim optužbama i napadima u "Peščaniku" da su upravo one uništile građansku energiju i da samim tim predstavljaju veliku prepreku za modernizaciju i evropeizaciju Srbije. I upravo je ova antireformska koalicija izabrala u legalnoj proceduri nezavisni žiri koji je doneo samostalnu odluku da "Peščanik" dobije nagradu grada Beograda za novinarstvo. Zar se išta drugo moglo očekivati od članova žirija kao što su nezavisni i objektivni novinari Gordana Suša, Nadežda Gaće i Ljubomir Živkov. Oni se rukovode već dobro poznatim načelom ove političke i ideološke grupacije da uvek i u svakoj prilici treba gurati i protežirati naše ljude, zastupnike naše političke koncepcije i mišljenja. Oni svakako neće propustiti i ovu priliku da demonstriraju svoju glasovitu "objektivnost" i otvoreno favorizuju svoje političke istomišljenike. Važno je samo uvek dobro se rasporediti i pod firmom objektivnosti i brige za izgubljenom građanskom energijom afirmisati i nagrađivati ljude iz svog političkog kruga a pri tom se pozivati na uzvišene ideale tolerancije i zaštite slobodnog mišljenja. U ovom slučaju dodeljivanja ovogodišnje nagrade za novinarstvo radi se o otvorenoj i nesumnjivoj zloupotrebi tzv. nezavisne pozicije članova žirija.
Biće interesantno videti kako će dosledne i beskompromisne autorke "Peščanika" primiti ovu nagradu uz učešće predstavnika omražene i mračnjačke vladajuće koalicije u Gradskoj skupštini. Njihova čuvena doslednost sigurno ne doseže dotle da odbiju ovu nagradu jer uvek je pri ruci univerzalno i svespasavajuće objašnjenje da im je ova nagrada dodeljena od strane objektivnog i nezavisnog žirija. A samo se o doslednosti radi, sve ostalo su jalovi izgovori i ideološke obmane i zloupotrebe. U istoriji su ipak uvek više ostali zapamćeni oni koji su nagrade odbijali nego oni koji su ih primali. Mi smo još uvek daleko od ovog saznanja jer je na delu bespoštedna politička i ideološka borba u kojoj nema mesta za priče o doslednosti i načelnosti.
  Marinko M. Vučinić
 
Šta čitate
Komunizam će tek doći...
Republika
Copyright © 1996-2006 Republika