|
"Peščanik" i doslednost
Svaka priča o nagradama je uvek i priča o doslednosti. O doslednosti onih
koji nagradu dodeljuju, kao i samih njenih dobitnika. U stvaranju određenog
sistema vrednosti u društvu kriterijumi korišćeni prilikom dodeljivanja
društvenih nagrada za dostignuća iz oblasti nauke, prosvete i kulture imaju
veoma važnu i podsticajnu ulogu i značaj. I ne samo to, nagrade na veoma
upečatljiv način govore o tome kakav je stvarni sistem vrednosti uspostavljen
u određenom društvu. Opšte je poznata činjenica da mi imamo izuzetno veliki
broj nagrada i to posebno u oblasti književnosti. Postoje pouzdani podaci
da se dodeljuje blizu 250 nagrada za književno stvaralaštvo. Nagrada Fondacije
"Braća Karić" uvek je izazivala kontroverze i velike sporove jer
je bilo više nego očigledno da je ona ustanovljena kao pokušaj naših novih
bogataša da sebi pribave toliko potreban oreol zaštitnika umetnosti i nauke.
Bilo je jasno da ta nagrada ima samo kratkoročni značaj a nikada nije ni
stekla stvarni ugled u našem društvu. Više je nego rečita činjenica da niko
od dobitnika ove nagrade nije odbio da je primi i to svedoči o dubini našeg
moralnog propadanja u protekloj deceniji. Nagrađivanje u našoj razorenoj
i devastiranoj sredini već je odavno izgubilo svaki smisao i ono ne odražava
stabilan sistem društvenih vrednosti. Zato i veoma mali broj nagrada ima
stvarnu vrednost i relevantan društveni značaj.
Može se reći da je godišnja nagrada grada Beograda u poslednjih nekoliko
godina dobila na vrednosti i značaju i to je verovatno rezultat promenjenih
političkih okolnosti i uspostavljanja demokratskih vlasti u Beogradu. Ovogodišnje
dobitnice nagrade grada Beograda u oblasti novinarstva su i autorke "Peščanika"
Svetlana Lukić i Svetlana Vuković. U obrazloženju odluke žirija se kaže
da su "autorke izabrale težak i neatraktivan put za otkrivanje onoga
što se rado skriva, da uporno podsećaju na izgubljenu građansku energiju
i da bez pretvaranja ukazuju na propuštene mogućnosti da život građana bude
bolji". Posle ovog obrazloženja se postavlja ozbiljno pitanje, koju
su to emisiju
| "Peščanika" slušali nezavisni članovi žirija.
Za očekivati je da će nagrada za novinarstvo biti dodeljena onim emisijama
i novinarima koji nastoje da unapređuju slobodnu razmenu mišljenja
i tolerantan način komunikacije i samim tim omogućuju razvijanje toliko
potrebnog dijaloga i sučeljavanja različitih mišljenja i stavova koji
egzistiraju u našoj javnosti. "Peščanik" je upravo očita
negacija ovakvog tolerantnog pristupa javnosti i predstavlja pre svega
izrazito politički i ideološki intoniran medijski izraz uskog kruga
ljudi koji se zalažu za svoju ideološku ekskluzivnost i nastoje da
plasiraju pre svega svoje isključive i neporecive ideološke sudove.
Radi se o klasičnom obliku ideološkog i političkog sektaštva, o težnji
da se čuje samo jedna strana i samo jedna grupa ljudi koji uz |
|
|
nekoliko izuzetaka stalno nastupaju u ovoj emisiji. Svetlana Lukić je na
primedbu da stalno u "Peščanik" dovodi iste ljude izjavila da
je to za nju sasvim normalno i da je njen cilj da na kraju ostane samo ona
i da se čuje samo njen glas. Radi se o ideološkom i političkom egzibicionizmu
i političkoj isključivosti a ne o brizi za izgubljenu građansku energiju
i bolji život građana, kako to kaže u svom obrazloženju nezavisni žiri.
Autorke u ovoj emisiji ne skrivaju svoja isključiva politička i ideološka
opredeljenja i radikalan opozicionarni i negatorski stav u odnosu na sadašnju
vladajuću koaliciju. Posebna meta napada je Vojislav Koštunica koji je stalna
tema u svakoj emisiji, ali ne prolaze ništa bolje ni predsednik Republike
Boris Tadić i Demokratska stranka, a nisu pošteđeni stalnih napada ni Miroljub
Labus i G 17 plus. Pri tom autorke ove emisije sasvim jasno i otvoreno obelodanjuju
svoju političku privrženost politici Građanskog saveza i naročito Liberalno-demokratskoj
partiji. Posebno i počasno mesto u njihovoj ideološkoj strukturi zauzimaju
samozvani predstavnici nevladinog sektora i provereni borci za ljudska prava
i uterivanje istine o genocidu izvršenom u ime srpskog naroda. Autorke "Peščanika"
nedvosmisleno nastupaju kao otvoreni glasnogovornici i portparoli ovih političkih
i ideoloških grupacija. I u tome nema ničega spornog da one ne nastupaju
na radio-stanici koja se stalno poziva na velike principe građanskog društva
u čijem su temelju tolerancija, sloboda mišljenja, ideološki i politički
pluralizam.
Pri tom one sebe predstavljaju kao beskompromisne borce protiv zatucane,
antireformske, antimodernističke, klerikalističke i antievropske koalicione
vlade koju predvodi mračni nacionalista Vojislav Koštunica i DSS kao najdosledniji
nastavljači politike restaurisanog starog režima. Međutim, kao i uvek, dolazimo
da najznačajnijeg pitanja našeg političkog života, do elementarne političke
doslednosti i moralnosti. I koalicija na vlasti u Gradskoj skupštini sačinjena
je od stranaka koje su izložene stalnim i neprestanim optužbama i napadima
u "Peščaniku" da su upravo one uništile građansku energiju i da
samim tim predstavljaju veliku prepreku za modernizaciju i evropeizaciju
Srbije. I upravo je ova antireformska koalicija izabrala u legalnoj proceduri
nezavisni žiri koji je doneo samostalnu odluku da "Peščanik" dobije
nagradu grada Beograda za novinarstvo. Zar se išta drugo moglo očekivati
od članova žirija kao što su nezavisni i objektivni novinari Gordana Suša,
Nadežda Gaće i Ljubomir Živkov. Oni se rukovode već dobro poznatim načelom
ove političke i ideološke grupacije da uvek i u svakoj prilici treba gurati
i protežirati naše ljude, zastupnike naše političke koncepcije i mišljenja.
Oni svakako neće propustiti i ovu priliku da demonstriraju svoju glasovitu
"objektivnost" i otvoreno favorizuju svoje političke istomišljenike.
Važno je samo uvek dobro se rasporediti i pod firmom objektivnosti i brige
za izgubljenom građanskom energijom afirmisati i nagrađivati ljude iz svog
političkog kruga a pri tom se pozivati na uzvišene ideale tolerancije i
zaštite slobodnog mišljenja. U ovom slučaju dodeljivanja ovogodišnje nagrade
za novinarstvo radi se o otvorenoj i nesumnjivoj zloupotrebi tzv. nezavisne
pozicije članova žirija.
Biće interesantno videti kako će dosledne i beskompromisne autorke "Peščanika"
primiti ovu nagradu uz učešće predstavnika omražene i mračnjačke vladajuće
koalicije u Gradskoj skupštini. Njihova čuvena doslednost sigurno ne doseže
dotle da odbiju ovu nagradu jer uvek je pri ruci univerzalno i svespasavajuće
objašnjenje da im je ova nagrada dodeljena od strane objektivnog i nezavisnog
žirija. A samo se o doslednosti radi, sve ostalo su jalovi izgovori i ideološke
obmane i zloupotrebe. U istoriji su ipak uvek više ostali zapamćeni oni
koji su nagrade odbijali nego oni koji su ih primali. Mi smo još uvek daleko
od ovog saznanja jer je na delu bespoštedna politička i ideološka borba
u kojoj nema mesta za priče o doslednosti i načelnosti.
|
