|
|
Republika
|
Društvo
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
Civilno društvo u lokalnoj zajednici O istraživanju agencije Argument, Beograd 2005. Da li je civilno društvo razvijeno u Srbiji? Kakva je njegova struktura? Ko je najuticajniji, kojim vrednostima se rukovodi i u čemu je njegova snaga? Na ova i slična pitanja odgovorilo je istraživanje "Civilno društvo u lokalnoj zajednici", sprovedeno tokom 2004. godine, koje su, za potrebe Svetskog udruženja za participaciju građana CIVICUS, sproveli agencija Argument i Centar za razvoj neprofitnog sektora iz Beograda. Ovo je prvo celovito empirijsko istraživanje u Srbiji u kojoj su do sada uglavnom ispitivani: treći sektor - NVO, mediji i pojedinačne grupe. Istraživanje je utoliko značajnije jer je deo analize civilnih društava, kako kod nas tako i u okruženju, koja prolaze kroz političku, socijalnu i ekonomsku tranziciju. Srbija je jedna od 62 zemlje u kojoj je sprovedeno ovakvo istraživanje.
Tek od svetskog samita održanog 1993. godine, i Agende 21, pojam civilno
društvo dobija na značaju jer se njime izražava želja ljudi, naročito
u zemljama bivšeg istočnog bloka, da se udruže u civilna društva koja
će biti izvan kontrole države. Ovaj pojam postaje mantra međunarodnih
donatora i svih država čije vlade u njemu vide važnu ulogu u razvoju civilnog
sektora. Često se ovaj pojam pogrešno izjednačava sa NVO, koje su samo
deo civilnog sektora. U ovom istraživanju pošlo se od međunarodno prihvaćene
definicije prema kojoj "civilno društvo predstavlja niz institucija,
udruženja i interakcija koje nisu u domenu države, profitnog sektora,
a takođe su van porodice". U civilno društvo, prema ovoj definiciji,
ne spadaju terorističke organizacije, kao ni organizacije, grupe ili udruženja
zasnovana na nacionalnoj, verskoj, rasnoj, polnoj ili bilo kojoj drugoj
isključivosti. Istraživanje je za osnovu imalo studiju Vukašina Pavlovića
"Potisnuto civilno društvo" (Eko centar, Beograd 1995). Prethodno
je izvršeno sučeljavanje nacionalnog koncepta civilnog društva i međunarodnih
instrumenata za merenje njegovog zdravlja što je poslužilo kao uporedni
okvir za sagledavanje stanja civilnog sektora u Srbiji.
Prema podacima istraživanja, civilno društvo u Srbiji ima sledeće karakteristike:
nešto manje od polovine punoletnih građana uključeno je u OCD (organizacije
civilnog društva) ali je samo jedna četvrtina aktivna. Najviše ih je u
južnoj Srbiji, 64,5%, a najmanje u istočnoj Srbiji, 29%. U Beogradu i
Vojvodini je približno 43%. Najviše uključenih je iz radničkih sindikata
i političkih partija. Najmanje uključenih je u ekološke i zdravstvene
grupe. U ženskim organizacijama broj uključenih je približan broju neuključenih.
Pomaganje bez nadoknade najizraženije je u kućnim savetima, mesnim zajednicama,
NVO i političkim partijama.
Manje od polovine ispitanika učestvovalo je u političkim aktivnostima
pre 5. oktobra 2000. godine, i to u protestnim šetnjama i demonstracijama
38,5%, dok se broj posle tog datuma prepolovio. Posle 5. oktobra političke
aktivnosti građana su se radikalno smanjile i svele uglavnom na potpisivanje
peticija u kojima su podjednako učestvovale sve društvene grupe. U rešavanju
zajedničkih problema u lokalnim zajednicama, sastancima je prisustvovalo
34,1%, a samo polovina je to činila više puta, što govori o niskom stepenu
učešća građana u donošenju značajnih odluka za lokalnu zajednicu. Sastanaka
je bilo više u gradu nego na selu, mada najmanje u Beogradu. Slično je
i sa dobrovoljnim akcijama u kojima je učestvovala jedva jedna četvrtina
ispitanih na nivou lokalne zajednice.
Međusobno poverenje više od 2/3 ispitanika (88,2%) zasniva se na opreznosti.
Samo 10% smatra da se većini može verovati. Nepoverenje je veće u gradu
nego na selu, najveće u Beogradu, a najmanje u južnoj Srbiji.
Poverenje javnosti je najveće u Crkvu (65,2%) a najmanje u političke partije (15,7%) i radničke sindikate, bez obzira što je u njih uključen najveći broj ispitanika (70%). Trećina ispitanika ima veliko poverenje u NVO, nešto veće na selu (40,7%) nego u gradu. Poverenje je danas veće jer su efikasno reagovale na društvene probleme bez obzira što su smatrane "stranim plaćenicima i izdajnicima". Stav ispitanika je da su im dobrovoljne organizacije više pomogle nego državne institucije.
Ispitanici uključeni u aktivnosti OCD smatraju prioritetnim tri milenijumska cilja: iskorenjivanje siromaštva i gladi (74,0%), formiranje globalnog partnerstva za razvoj (24,0%), očuvanje životne sredine i zaustavljanje propadanja prirodnih resursa (22,2%). Za neuključene u rad OCD primarni su: iskorenjivanje siromaštva i gladi (75,7%), smanjenje smrtnosti dece ispod pet godina (23,3%), borba protiv side, tuberkuloze i ostalih zaraznih bolesti (21,0%). Osnovna prepreka u ostvarenju milenijumskih ciljeva je, po mišljenju većine ispitanika, "opšta nezainteresovanost građana za ove ciljeve".
Autori istraživanja zaključuju da civilno društvo ne čine samo organizacije i institucije već i pojedinci sa svojim inicijativama, aktivnostima i stavovima - oni koji imaju razvijenu građansku svest. Prilikom ocenjivanja "zdravstvenog stanja" civilnog društva u Srbiji posle 5. oktobra konstatovano je da je došlo do promena koje bi trebalo da budu tema opsežnijeg istraživanja. One su, ukratko, naznačene kao promena režima koji se još nije do kraja definisao i kvaliteta života koji se još nije radikalno promenio, već je tek ušao u proces saniranja posledica prethodnog režima. Politička kultura je nešto porasla, ali nije ni blizu zrelosti. Građani, pojedinačno, još nisu "došli do svesti o sopstvenoj ulozi", a razvojni ciljevi i pravci društvenog kretanja u velikoj meri polarizuju društvo. Aktuelni politički establišment ne pokazuje neophodnu političku odgovornost. Civilni sektor još nije učvrstio smer svog delovanja, pa OCD još uvek nemaju relevantnu ulogu u pitanjima razvoja društva.
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||
|
Republika
|