Vanredna izborna skupština Građanskog
saveza Srbije rezultirala najavom prve prihvaćene stranačke frakcije
u Srbiji
Kriza stranke i društva
Vlast je sve bliža dnu, naziru se novi izbori i, sigurno ne slučajno,
bujaju sukobi u strankama, političkom životu i društvu. Programski najjasniji
su u redovima ozbiljnih opozicionih partija (kao što su Demokratska stranka
i Građanski savez). Otvoreno pismo grupe poslanika iz Srpskog pokreta
obnove tek je možda najava ozbiljnijih "pregrupisavanja" u redovima
sadašnje vlasti ili pokušaj očuvanja dosadašnjih pozicija. Mediji se sa
svoje strane uključuju koliko su zainteresovani da podrže jednu od strana
u sukobu. Po pravilu onu koja je moćnija.
"Svečani deo"
Sukobi unutar Demokratske stranke i Građanskog saveza Srbije ideološki
su svakako različiti, ali su personalno povezani. Svedočanstvo o tome
dala je i 11. decembra održana Vanredna skupština GSS-a u beogradskom
Centru "Sava", a koja se završila najavom jedne velike grupe
članova, među kojima je i najveći broj osnivača, da će formirati frakciju,
na čije čelo je stala i dugogodišnja, a sigurno i najznačajnija i najuticajnija
njena predsednica Vesna Pešić.
Ovim je višemesečna kriza u GSS-u dostigla svoj vrhunac i sada predstoji
borba za očuvanje više od decenije stvaranog identiteta ove stranke ili
njeno potpuno nestajanje i utapanje u neke druge. Demokratska stranka
je već zagrabila deo od preko 200 članova, ali i nekoliko čitavih opštinskih
odbora GSS-a, pred poslednje lokalne izbore. Šta je namera ovih koji su
poput "kriznog štaba" sazvali Vanrednu skupštinu i, uprkos protivljenju
mnogih uglednih članova, na brzinu sastavili političku platformu pod motom
"Istina i odgovornost", opredelili se za "liberalnu demokratiju"
i izabrali novo rukovodstvo, tek treba da se vidi.
Određena, "naročita" bliskost demonstrirana je i na samoj Skupštini,
kada su skup pozdravili neki od lidera stranaka nekadašnjeg DOS-a, Žarko
Korać, predsednik Socijaldemokratske unije, Nenad Čanak, predsednik Lige
socijaldemokrata Vojvodine, i Branislav Kovačević, predsednik Lige za
Šumadiju. Skupu su se obratili još i Almir Mehonić iz Sandžačke demokratske
partije, predstavnik crnogorskog DPS-a Goran Jevrić i Biljana Kovačević
Vučo, predsednica nevladine organizacije JUKOM. Predstavnik Hrvatske narodne
stranke Boris Blažeković bio je jedini predstavnik stranaka iz bivših
jugoslovenskih republika, a od predstavnika iz sveta tu su bili uglavnom
predstavnici liberalnih partija sa severa Evrope, Karolajn Van Hafen,
Robert Van Lente, Olaf Šmit i Vilfred Dreksten. Mimo uobičajene protokolom
predviđene procedure, gostovanjem i akcionim govorima, na otvaranju tzv.
svečanog dela Skupštine javnosti su se sa govornice GSS-a obratili Čedomir
Jovanović, Branislav Lečić i Gordana Čomić. Oni su ponudili svoje političke
vizije u onom delu sednice na kojoj se obično mogu čuti samo tople reči
podrške i poziv na dalju saradnju iz srodnih političkih stranaka. Njihova
poruka nije, dakle, bila namenjena samo Skupštini GSS-a.
Slobodna rasprava - za i protiv
Pre ove, Vanredne skupštine, grupa članova GSS zahtevala je od vršilaca
rukovodećih funkcija u stranci da se, u okviru priprema za Vanrednu skupštinu
i stranačke izbore, povede unutarstranačka rasprava i dogovor koji bi doveo
kako do konsolidacije unutar stranke, tako i pojasnio platformu za buduće
delovanje u društvu. Tek posle toga usledili bi izbori za stranačke organe.
"Poziv na razgovor i dogovor" odbijen je na nivou rukovodstva,
a čitava stvar je predstavljena kao sukob onih kojima je bliža liberalna,
sa onima kojima je bliža socijaldemokratska internacionala. Članstvo je
tu većinom ostalo pasivno ili neobavešteno ili je nastavilo da jaše na talasu
petog oktobra, koji ih je i inače nekim slučajem nabacio na jasle GSS, kao
jedne od manjih i samim tim prohodnijih članica nove vlasti. Nakon što su
i delegati na Skupštini odbili da se prvo razgovara o programu pa tek onda
glasa za vršioce najviših dužnosti u stranci, ova grupa je napustila Skupštinu
i najavila formiranje frakcije sa nazivom "11. decembar".
U stranci koja pretenduje da gradi modernu Srbiju, novi vršioci vlasti odbili
su svaki razgovor, a dokument koji se njima, iz još uvek nerazjašnjenih
razloga, nije dopao i danas skrivaju od javnosti. Naime, na veb-stranici
GSS-a ni danas se ne može pročitati stav onih koji će prema oceni nove predsednice
stranke ubuduće biti "korektiv" njene
|
vlasti. A mediji koji bi trebalo da su zainteresovani za ono što
uzrokuje tako oštru podelu u jednoj od najozbiljnijih stranaka u
Srbiji, uglavnom se bave time ko je kome i šta rekao i ko ima veće
šanse da osvoji vlast u stranci. I tako ni članstvo a ni javnost
još uvek ne znaju dovoljno jasno o čemu se tu radi.
Okrenuti list
Suština sukoba u GSS-u postaje jasnija ukoliko se uporede ocene
iz "Poziva na razgovor i dogovor" i govora Nataše Mićić,
nove predsednice stranke na Skupštini, koji je u potpunosti zasnovan
na materijalu koji je usvojen kao politička platforma za 2005. sa
naslovom "Istina i pomirenje".
Nataša Mićić, izražavajući "zadovoljstvo" i pozdravljajući
Skupštinu, kaže kako je "GSS rešio da okrene list". "Mi
u Srbiji, imamo dosta političkih protivnika, te nam je zato važna
svaka podrška, kako iz zemlje tako i iz inostranstva. Zato se posebno
zahvaljujem gostima koji su potegli veliki put da bi u Srbiji podržali
jednu malu stranku koja brani ideje evropske liberalne demokratije.
A to je u tranzicionoj zemlji kakva je Srbija, crvena marama za
sve koji
|
|
|
|
Edgar Hilaire-Germain Degas,
Ellen Andree, 1879.
|
 |
nisu u stanju da prihvate modernizaciju, napredak i progres."
U svom podsećanju na doslednost borbe GSS, Nataša Mićić kaže: "Sve
za šta smo se zalagali tokom Miloševićeve ere sada je prihvaćeno od najvećeg
dela javnosti, od većine političkih činilaca u Srbiji. Bar na rečima, ali
i to je napredak". Govorila je i o postignutim promenama i konstatovala
"cela zemlja se polako osvešćuje od kolektivizma". Tome je, prema
njenoj oceni, najviše doprinela "prva demokratska vlada koju je Srbija
dobila posle gotovo jednog veka". Podsetila je na to da je nakon ubistva
premijera Zorana Đinđića Srbija zaustavljena a onda i krenula unazad, te
da je "zločinačka prošlost dobila tu bitku protiv njega". "Konsolidacija
Miloševićeve politike, na čemu od formiranja radi Labus-Koštuničina vlada
nema izgleda na uspeh. Naprotiv, istorija se ponavlja kao farsa", zaključak
je Nataše Mićić.
Kako do temelja nove države
Nasuprot ovim njenim ocenama, u "Pozivu..." se kaže: "Vladajuće
stranke starog režima nastavile su svoju politiku, dobile su podršku svojih
disciplinovanih birača na izborima i zajedno sa delom DOS-a uspostavile
sadašnju vlast. Pristalice raskida sa starim režimom su u rasulu, imaju
sve manju podršku na izborima i u javnosti. Pokazalo se da u tim okvirima
institucije sistema - zakonodavna, izvršna i sudska vlast - ostaju zarobljene
ideologijom i praksom starog režima i, time, sprečavaju postavljanje temelja
normalne države u kojoj se ne može nekažnjeno ubijati i pljačkati".
Zato su predlagači "Poziva..." naglasili da je potrebno obnoviti
razgovor samih građana Srbije, uspostaviti dogovor o potrebi za diskontinuitetom
sa starim režimom, "kritički razmotriti domete dosadašnjih napora
u tom smeru i potražiti konkretne oslonce novih saveza u daljoj borbi
za reforme u normalnoj državi i društvu".
U prioritetne zadatke za narednu godinu Nataša Mićić je svrstala usvajanje
novog Ustava Srbije, rešavanje odnosa sa Kosovom i Crnom Gorom. "Cilj
naše stranke je moderna, evropska Srbija. Ali, uslov za to je da postoji
Srbija kao država i da je svakom građaninu jasno šta je to država Srbija.
Kosovo i odnosi sa Crnom Gorom danas se, nažalost, koriste samo u političkoj
borbi za očuvanje vlasti u Beogradu", njena je ocena.
Procenjujući da je jedna od prepoznatljivosti GSS-a i istrajna borba za
ljudska prava, nova predsednica ove stranke je u svom govoru na Vanrednoj
skupštini naglasila da će se zalagati za donošenje zakona o denacionalizaciji,
kao i za primenu već usvojenog zakona o privatizaciji, u oblasti svojinskih
prava, kao i da će se zalagati i za primenu zakona o lustraciji, kojem
treba kao dopunu doneti zakon o otvaranju dosijea tajnih službi. Ovom
korpusu zakona, prema njenoj oceni, trebalo bi dodati i zakon o rehabilitaciji.
Nasuprot njenim ocenama, oni koji su nedemokratskom atmosferom na Skupštini
bili primorani da je napuste, a potpisnici su "Poziva", kažu:
"Nestajanje nekadašnjih slojeva i klasa prati nastajanje novih. Bogaćenje
i rast moći malobrojnih prati siromašenje i nemoć mnogih. Struktura društva
je u vrtlogu promena; podstiču ih i započete reforme, u prvom redu privatizacija
društvenog (državnog) vlasništva... Vlast u kojoj smo i mi sudelovali
nema jasnu strategiju obnove privrede, kulture i čitavog društva. Tranzicija
nije puka tehnika reorganizacije, nego složen i zamašan proces preobražaja
koji podrazumeva i ljudsko stvaralaštvo. Uvođenje kapitalizma predstavlja
se, kao nekadašnjeg komunizma, kao neumitna nužnost koja ne dopušta mogućnost
izbora puteva i načina promena..." Da bi zaključili da "uspešne
reforme i razvoj privrede, kulture i čitavog društva pridonose i savladavanju
prošlosti koja nas i dalje muči, blokira i rastvara".
Naglašavajući da će za njenu stranku sledeća godina biti godina "istine
i odgovornosti", Nataša Mićić je zaključila da očekuju nove izbore
i da su za njih spremni, te da su "uvek bili pouzdan i lojalan, samim
tim i poželjan partner", a da je sada potrebno da dokažu da mogu
biti i "snažan, jak oslonac moderne, proevropske i građanske Srbije".
Uzdajući se da među velikim brojem apstinenata na poslednjim izborima
ima građana koji su spremni da glasaju za GSS, ona je ponudila "potrebna
rešenja, dobru volju i veru u uspeh".
U "Pozivu" je naglašeno da se partneri za ovakav put Srbije
nalaze i u bliskom okruženju, među onim snagama koje su u nekada zaraćenim
zemljama zainteresovane da se krivci za ratni zločin kazne na svim prostorima,
što i njima obezbeđuje uspostavljanje normalnog društva i države, a to
onda uspostavlja nove puteve evropske i svetske saradnje i integracije.
A izjašnjavajući se o problemu Kosova, predlagači razgovora su naglasili:
"Kada se evropskije budemo ponašali u vlastitoj zemlji biće nam olakšan
put u evropske integracije".
"Ni pozivanje na slavnu prošlost ili izvorni identitet GSS, bez dijaloga
o savremenim i budućim rešenjima naših problema, ne može da zameni ozbiljan
i plodan dijalog... Najvažnije je da se Skupština temeljito pripremi kako
bismo kroz dijalog prevazišli krizu u stranci i izašli u javnost ojačani
za dalja učešća u daljim demokratskim promenama naše zemlje", zaključna
je rečenica "Poziva".
Dijalog je izostao, kako u toku priprema tako i na samoj Skupštini. Od
305 prisutnih delegata za Natašu Mićić glasalo je 293. Oni koji su iz
protesta protiv nedemokratske atmosfere napustili Skupštinu najavili su
frakciju, ali tek nakon što se utvrdi koju od dve ponuđene političke platforme
podržava većina članova GSS. Pitanja koja su postavili i teme koje su
otvorili svakako su od suštinskog značaja kako za ovu stranku i njen identitet,
ali ne manje i za pristup rešavanju krize društva. Članstvo GSS bi moralo
biti zainteresovano za njih. A i mediji.
|