Ženska mirovna politika - danas i ovde
Na seminaru održanom 8-10. oktobra, u Paviljonu "Veljković"
(CZKD), nizom radionica i drugih oblika aktivnosti Žene u crnom iz Beograda
obeležile su 13 godina postojanja i razmenile mišljenja, stavove i osećanja
sa aktivistkinjama Bosne i Hercegovine i Srbije, uz aktivno sudelovanje
Sintije Kokburn iz Londona.
Obrazlažući zašto organizuju ovaj seminar, Žene u crnom su navele sledeće
razloge: "Zato što nam uvek nedostaje vremena da razmenimo brojna
pitanja vezana za žensku egzistenciju i zajednički angažman, što želimo
da čujemo jedna drugu", sa različitih prostora, i "jačamo niti
koje nas povezuju", da "brigu o drugima pretvaramo u žensku
odgovornost za pravedan i stabilan mir", "zato što smatramo
da se uzajamna podrška i solidarnost najbolje učvršćuju kroz zajednički
rad" i "što ne prihvatamo ulogu žrtve koju nam dodeljuje patrijarhalna
kultura... već aktivno gradimo civilno društvo i demokratiju..."
Patrijarhat, militarizam, feminizam
Predavanjem Sintije Kokburn - "Zašto feministički antimilitarizam"
- otpočela je prva radionica seminara. Svoje izlaganje ona je fokusirala
na pitanje zašto postoje ženski mirovni pokreti, a suštinu odgovora potražila
u pojmu roda, odnosno razlici u životnim iskustvima muškaraca i žena,
koja počiva na trima dimenzijama: 1. životu u kući (žene provode više
vremena kod kuće nego muškarci), 2. radu (za isti rad žene su manje plaćene
nego muškarci, a radom u kući oblikuju svoj karakter) i 3. iskustvu u
ratu (učešće u ratu polno je definisano, pa žene, pored ratnog terora
i seksualnog nasilja, trpe i rodni teror od "svojih" muškaraca).
Veza između nasilja i kulture je neraskidiva. U patrijarhatu muškarce
uče nepoštovanju žena. Negativna iskustva žena, međutim, ne pružaju uvek
izlaz iz patrijarhalizma u koji su saterane. Uživajući u njemu, mnoge
i same prave organizacije desničarsko-nacionalističkog karaktera, povlađujući
militarizmu, kojem nema druge alternative osim feminizma. Ali, tu i nastaje
problem. Mnoge žene ne žele da ih, ili da same sebe zovu feministkinjama,
jer je ova reč pretvorena u ružnu reč od strane onih koji ne prihvataju
ravnopravnost žena, čak ni međusobno. Ni feminizam nije jedinstven. Postoji
mnogo feminizama, kao što, na primer, postoji mnogo socijalizama, iako
sama reč feminizam najčešće asocira na antiratni feminizam, zaključuje
Sintija Kokburn.
Odnosi moći
Feminizam nadilazi obeležavanje razlika među polovima, gde ono što su žene,
muškarci nisu. Kokburnova ga shvata kao misaoni/teorijski pravac u koji
je uključena moć, dakle kao pokret. Muško i žensko dete nisu isto, to su
različiti pojmovi. Pojam rodni režim
| određuje raspoređenost polova u društvu
i u korelaciji je sa klasnim i etničkim redom. Mnoge žene koriste
patrijarhat da bi opisale režim u kojem žive. U njemu se vrši represija
nad ženama, ali pravu dramu izaziva hijerarhija u kojoj muškarci kontrolišu
i eksploatišu jedni druge. Patrijarhat uključuje rangiranje moći muškaraca,
jer nemaju svi koristi od njega. Militarizam uzrokuje stanje svesti
koja na život gleda antiesencijalistički. Nacionalistički patrijarhat
i militarizam se obožavaju. Ova ljubav potiče iz mišljenja da žene
patrijarhatu nude svoje sinove. Tako |
|
|
|
|
|
|
|
Wassily Kandinsky, Autumn
in Bavaria, 1908.
|
 |
se ženama pripisuje važnost kao majkama i suprugama, ali ih ne poštuju kao
autonomne ličnosti. Fenomenološke teorije, koje uspevaju da znatno uzdrmaju
patrijarhat, korisne su u borbi protiv nacionalizma i militarizma, naglašava
Sintija Kokburn.
U Americi i Engleskoj oživljava ideja o prevladavanju suprotnosti između
militarizma i feminizma, i ta "veza" se objašnjava tvrdnjom da
se današnji ratovi vode iz humanitarnih razloga. Rodna moć tako ponovo postaje
sastavni deo militarizma i nacionalizma. Vojska pojačava svoju borbenu moć
koristeći steroide, što baca novu svetlost na budućnost, a senku na prošlost.
Prema mišljenju Staše Zajović, koordinatorke Žena u crnom, žene u vojsci
su dokaz rodne propasti, pa patrijarhat ponovo proizvodi rat, iako nije
proizvod rata.
Da li su žene miroljubive?
Da li su žene miroljubive po prirodi ili je to njihova patrijarhalna
uloga? Nesumnjivo, materinstvo je socijalna kategorija. Zašto bi žene
bile više miroljubive, ako kao biološka bića reaguju na ugroženost? Ova
reakcija, međutim, u društvu nije izraz agresivnosti nego bunta. Ni miroljubivost
nije ženska prirodna odlika, urođenost, nego kulturna određenost, koja
je socijalno-politički potencirana njihovim neodlučivanjem o ratu i miru.
Zato žene i nisu mogle da održe mir jer nisu jedine u socijalizaciji dece,
a to je i razlog što ne pokazuju uvek saosećajnost jedna prema drugoj
- zaključak je radionice posvećene ovom pitanju.
Principi ženske mirovne politike
Na ovoj radionici raspravljalo se o oblicima jačanja mira u svetu. Učesnice
iz oba bosanska entiteta osvetlile su svojim životnim pričama dramatične
događaje za vreme troipogodišnje opsade Sarajeva i u Srebrenici i okolnim
mestima, pre nego je postala zaštićena zona, za vreme ulaska srpskih vojnih
i paravojnih formacija i masakra muslimanskog življa, kada je u prvom
navratu uhapšeno, mučeno, silovano i ubijeno najmanje 650 muslimanki,
žena, devojaka i devojčica, o čemu se do sada ćutalo, a čime je ovaj zločinački
čin dobio razmere genocida nad jednim narodom. Tri godine pre ovih događaja,
na istom području, samo u manjim razmerama, slično se dogodilo i srpskom
življu. Sećanja na ove događaje i otvoreno suočavanje sa njima otvorili
su pitanje kako da žene deluju u miru da ne bi došlo do rata. Odgovor
je u stalnom podsticanju ženske inicijative, kako u NVO, tako i u političkim
institucijama. Edukaciju i rad treba započeti pre svega u svojim porodicama
i najbližoj okolini, i dalje opterećenim patrijarhalizmom i kleronacionalizmom
i u kojima još ne funkcionišu državne institucije. Treba stalno govoriti
o lošem iskustvu da se ne bi ponovilo. Treba podsećati na to ko i kako
proizvodi rat, i kakve su njegove posledice, iz čega sledi odgovornost.
Treba prepoznati različitost i tu delovati u pravcu njenog negovanja i
razvijanja, čuvajući i ono opšte i zajedničko. Susretom u Beogradu, na
za njih relativno neutralnom mestu, s obzirom na počinjene zločine, našle
su se žene sa istog područja, različitih kulturnih i verskih obrazaca,
i tu se saglasile oko zajedničke strategije u borbi za uspostavljanje
suživota na područjima pogođenim genocidom i ratnim razaranjima i naznačile
principe svoje dalje mirovne politike.
Evaluacija
Učesnice skupa potvrdile su svoju privrženost vrednostima nenasilja,
pacifizma i feminizma i konstatovale da trenutno živimo u miru samo kao
odsustvu rata, ali ne i u odsustvu eskalacije nacionalizma, straha i nasilja
nad ženama. Nacionalizam i militarizam i dalje su kulturna matrica po
kojoj se najveća budžetska sredstva i dalje odvajaju za naoružanje, umesto
za obrazovanje, zdravstvo i kulturu. Kao aktivistkinje civilnog društva,
žene preuzimaju odgovornost za građenje mira, demokratije i ljudskih prava.
Učesnice seminara stoga zahtevaju: bezuslovno hitno izručenje počinilaca
ratnih zločina na prostorima bivše Jugoslavije, istinu o zločinima kao
preduslov pomirenja i uvažavanja dostojanstva žrtava, bezuslovno ukidanje
Zakona o finansijskoj podršci haškim optuženicima i njihovim porodicama,
i nemešanje verskih zajednica u državne poslove.
|