|
Vladavina nasilnika
Da li će Srbija u ovim predsedničkim
izborima doživeti slom svoje demokratske perspektive kao i pre 15 godina
Dragoš Ivanović
Posle skoro dve godine i tri neuspela pokušaja Srbija će,
u toku juna, najzad dobiti novog predsednika. Za sve to vreme mnogo se
političara i drugih uglednih ljudi sa zabrinutošću i neprestano vajkalo
kako nam samo izbor predsednika Republike nedostaje pa da zaokružimo sistem
institucija, dakle da postanemo normalna država. Ali - eto najnovijeg
paradoksa - u trenutku kada nam je, zahvaljujući promeni izbornih zakona,
i ova poslednja preostala republička institucija nadohvat ruke, u javnom
životu ponovo se i silno razmahnulo nasilništvo i potkopava sve naše nade
u bliske i stabilne demokratske promene: istina o ubistvu Đinđića okreće
se na glavu, članovi njegove porodice proganjaju se i terorišu, "crvene
beretke" i njihov šef Legija ponovo su na sceni, opet su aktuelne
sumnje i nagoveštaji novih progona, kao što je policijsko istraživanje
rada celokupne rukovodeće ekipe Skupštine Beograda. Najgore u svemu tome
jeste činjenica da se stranačka predizborna kampanja toliko brutalizovala
da se gotovo izgubila granica između legitimnog nadmetanja i krajnjeg
nasilništva.
Revizija istine o zločinu
Građane, očigledno, najviše pogađa kada sama vlast relativizuje
zločin, jer u tome vide i najneposredniju pretnju za sebe same. Za vreme
DOS-a važeća je bila jedna istina o ubistvu Đinđića a optuženima se već
uveliko sudi. Sada DSS, bez istrage i suda, natura drugu priču, da su
u ubistvu pokojnog premijera sarađivali ljudi iz vrha DS. Da li to znači
da ćemo uskoro, i pod pretpostavkom da pobedi SRS i Toma Nikolić, imati
i treću istinu, pa onda i četvrtu i petu? To je taj pakleni krug iz kojeg
Srbija nikako da izađe: u uljuđenim demokratskim zemljama predizborna
kampanja, čak i kada je žestoka i ne baš uvek čista, ipak raščišćava put
za obavljanje javnih poslova. Kod nas je, međutim, ova kampanja širom
otvorila vrata za razmahivanje samovolje i osvete.
Ovakva degradacija situacije ponovo kod ljudi podstiče zle slutnje i stare
strahove. Ovde su, naime, svi dobro upamtili iskustvo iz proteklih petnaest
godina da se podizanje javnih tenzija i strasna politička sukobljavanja
lako mogu izvrgnuti u oružane obračune. Zato se i pojmovi o pravdi i pristojnosti
na jedan način doživljavaju kod nas, a na drugi u svetu. U svakoj iole
demokratskoj zemlji hapšenje državnog neprijatelja broj jedan, osumnjičenog
za ubistvo jednog premijera, nekadašnjeg šefa države i pokušaj ubistva
lidera nekada najveće stranke, u javnosti bi učvrstilo spokojstvo i sigurnost.
Kada je Legija dospeo u zatvor, u našoj javnosti je to izazvalo više pitanja
nego odgovora, više zebnji nego smirenja, više sumnje nego zadovoljstva.
Većina ljudi oseća da smo sa Legijom dobili ne samo optuženog, ili eventualnog
svedoka zločina, nego neku vrstu konačnog presuditelja koji će da odredi
koja je stranačka istina prava. Kada imate samo vlast, ali ne i pravnu
državu, poštovanje zakona i nezavisno sudstvo, onda i ubice mogu da se
uzdignu do tog pijedestala da nam svima kroje kapu.
Nasilnici drže vlast u šahu
Ta strašna atmosfera nije od juče u našoj zemlji - ona
se stvarala godinama. Započela je sa Miloševićem, ali je nastavljena i
sa DOS-ovom vlašću kada je ostalo potpuno nerazjašnjeno ko se sve i zašto
od tadašnjih zvaničnika sastajao sa Legijom i podzemljem. Ovu dvosmislenu
igru nastavila je i nova vlast posle decembarskih parlamentarnih izbora
2003. Ne treba smetnuti s uma da se Legija predao posle onog skandaloznog
sentimentalnog izliva ministra policije Dragana Jočića da je pojavljivanje
pripadnika "crvenih beretki" u sudnici izraz pijeteta prema
slavnoj ratnoj prošlosti ove jedinice. Nekako u isto vreme i sam premijer
Koštunica je ocenio da suđenje Đinđićevim ubicama ne ide baš u dobrom
pravcu da se utvrdi istina. Legiji više od toga i nije bilo potrebno:
čak i da nije bilo prethodnog tajnog dogovaranja, njemu je upućen jasan
signal da će njegovo javno pojavljivanje naići na blagonaklon doček. I
dobio ga je - nekoliko čelnika DSS s entuzijazmom je danima objašnjavalo
da se Legija predao jer ima poverenja u ovu vlast! Prestali su tek kada
ih je Labus javno upozorio da najzad prekinu da igraju ovu kompromitujuću
ulogu "čega se pametan stidi..."
U takvoj situaciji nije ništa čudno što nam se pojavio i samozvani kapetan
Džo koji javno odobrava Đinđićevo ubistvo i preti novim ubijanjem i ponovnom
pojavom "beretki" u sudnici. Ovde se otišlo toliko daleko u
dezavuisanju elementarne normalnosti da svaki mangup može da se pojavi
u javnosti i da građanima uteruje strah u kosti. Neki kažu da nam preti
povratak Miloševićevog vremena, drugi da nam predstoji nešto još i gore.
Milošević je imao svoju policiju, državnu bezbednost, vojsku, kontrolisao
je podzemlje i ubijao koga je hteo. Danas je obrnuto: nasilnici imaju
svoje stranke i preko njih drže vlast u šahu. Zatrašujuće je pomisliti
šta iz tog spoja može da proizađe.
Javnost u političkom odmeravanju
Nije sada, pred predsedničke izbore, lako odgovoriti na
pitanje da li Srbija ponovo doživljava slom svoje demokratske perspektive
kao pre 15 godina. Ono što se nudi u izbornoj kampanji nije nimalo ohrabrujuće
- kandidati su i dalje bizarna smeša, počev od članova bivšeg kraljevskog
doma, do privrednika-spasitelja koji su se obogatili u Miloševićevo vreme;
od onih koji bi smesta s vojskom na Kosovo, a Srbiju u izolaciju, do mantijaša
i njihovih paracrkvenih organizacija, koji bi da nas vrate u srednjovekovni
mrak; od onih koji lažno koketiraju s Hagom, do onih koji kod kuće zločincima
gledaju kroz prste. Kod glavnih pretendenata na predsedničko mesto zapaža
se manje državničke mudrosti a više želje za međusobnim obračunom i sukobljavanjem,
čak u nacionalnim razmerama. DSS bi da prekine svaki kontinuitet s reformama
prethodne vlasti, a SRS obećava da će, ukoliko njihov kandidat pobedi,
raspisati nove parlamentarne izbore i zbrisati i sam DSS. DS je, istina,
nešto pomirljiviji, ali je veliko pitanje koliko je na nivou odgovornosti
i sposobnosti da utre puteve novim demokratskim promenama.
Uprkos svemu tome, u junskom političkom odmeravanju u Srbiji, kao i u
svim izborima do sada, ne treba prenebreći i snagu javnosti. U bliskoj
prošlosti više smo se puta (1991, 1996/97. i 2000) osvedočili u njenu
moć. Koji će ovoga puta biti njen domet može se suditi samo po nekim posrednim
elementima. Izvesno je ipak da je neka vrsta demokratskog senzibiliteta
jača u javnosti. Danas se, na primer, voljno ili nevoljno, lakše prihvata
ideja o neizbežnosti podele zajedničke sudbine sa svetom i Evropom. U
porastu je i osećanje odgovornosti da se zločini istraže i zločinci privedu
pravdi. Najzad, danas, bar glavni, mediji ne drže više širom otvorena
vrata, kao u vreme Miloševića, za prononsirane kriminalce. Problem je
u tome što je malo stranaka i ličnosti sposobnih da valjano artikulišu
ovaj demokratski potencijal. Ali, ta nas nevolja ukleto prati već mnogo
godina.
|