| Postajemo plen manipulacije pojedinaca koji sebi žele
da obezbede povlašćeni položaj u društvu, brzo i lako bogaćenje otimanjem
tuđe imovine - pod parolom da nije ničija, ne samo kad je društvena
već i kad ima "zakonitog", imenom i prezimenom upisanog
titulara. Ustavna i parlamentarna kriza veštački se produžava, do
zauzimanja novih pozicija pod parolom "kapitalizam je preživeo",
obnavlja se feudalni ekonomski sistem ostvarivanja dobiti samo na
osnovu svojine a ne i rada koji je glavni izvor stvaranja profita.
Administrativno otpuštanje radnika, sa ili bez otpremnine, dovodi
do još većeg poremećaja i ovako nepovoljne strukture kapitala naših
preduzeća koja su ulagala sredstva u nekretnine umesto u tehnološki
i kadrovski kapital. Time se blokira dalji razvoj i svaki preduslov
postojanja proširene reprodukcije. Dvadeset šest doktora nauka, marksista,
šeta ulicama Beograda sa drugim beskućnicima, jer je njihovo znanje
proglašeno nepoželjnim, prljavo komunističkim (čitaj, u prevodu, u
interesu većine građana), sa svim mogućim i nemogućim negativnim predznacima.
Borba za tradicionalne vrednosti, monarhiju i oligarhiju proglašava
se svetim ratom dok traje otimačina za svojinom u nekretninama stvorenim
radom građana u nepostojećem prokletom periodu mraka. |
| Da samo kriminalci iz Šilerove proklamuju i sprovode ovakve ideje
ni po jada. Nažalost, vodeću ulogu u tome imaju zvanični organi vlasti,
bez obzira kojoj partiji pripadaju, složni i jedinstveni samo u tome.
Ko će od njih postati vlasnik i upravljač "mračne" imovine
postaje otvoreno pitanje njihovog dogovora. Sve im ide naruku, baš
kako su i planirali i baš onako kako rade. U slučaju preduzeća "Hempro"
A. D., koje posluje kao jedinstveni ekonomsko-pravni subjekt, čiji
osnovni kapital čini akcijski kapital 6,24% i društveni kapital 93,76%
o dvovlašću u preduzeću i misteriozne prijave za privatizaciju od
preduzeća "GAS" sa kojom je "Hempro" u sudskom
sporu, nadležna ministarstva, kojima se firma obraća, presuđju po
nekim novim propisima koje niko nije |
|
|
doneo i koji nikad nigde ni neće postojati. Svojim rešenjima
broj 164-03-00011/2003-04 i 164-03-00010/2003-04, po ovlašćenju ministra
za rad i zapošljavanje, pomoćnik ministra rešava po žalbi "Hempro"
A. D. iz Beograda, Terazije broj 8, protiv rešenja inspektora rada
Ministarstva za rad i zapošljavanje, Sektor inspekcije rada, Odeljenje
inspekcije rada za radne odnose u gradu Beogradu broj 117-00-05379/02-04
i 117-00-05378/02-04 na ime Dragoslava Kapisode i Nade Kosanović,
u upravnoj stvari odlaganja izvršenja odluke poslodavca do donošenja
pravosnažne odluke suda. U obrazloženju presude negira se pravo građana
da budu smatrani nevinim do trenutka donošenja pravosnažne odluke
suda za navodnu krivicu. Decidirano piše: "Pravosudni organ je
na osnovu utvrđenih činjenica pogrešno izveo zaključak da je zaposlenom
očigledno povređeno pravo".
Uputstvo o pravnom leku glasi: Ovo rešenje je konačno u upravnom postupku
i protiv njega žalba nije dopuštena, niti se može pokrenuti upravni
spor pred Vrhovnim sudom Srbije, saglasno odredbi člana 162 stav 2
Zakona o radu. U potpisu pomoćnik ministra Goran Stojanović.
Ne znam da li sam dovoljno jasna, ni da li sam dovoljno dobro razumela
tekst rešenja, ali ne mogu da shvatim da neko može čak i da se potpiše
ispod nečijeg uzvika "lopov", da izjavi da je stariji od
suda, da optuženi nema pravo da se njegova krivica dokaže ili ospori,
da nema pravo na rad. Sve to strogo se pozivajući na zakon i grubo
kršeći osnovna ljudska prava. |
