|
O »prekrajanju«
Jugoslavije
Alatke za momke
Dubravka Ugrešić,
»La vida es sueno«, Reč, Časopis za književnost
i kulturu, i društvena pitanja,2008, br. 76/22,
str. 61–67. Oprema redakcijska.
Jugoslavija je bila neka vrsta
mitološke zvijeri, nešto poput gigantske boe,
što li, koju su dječaci ubili, zatukli štapovima,
razvukli po prašini, isjekli njezinu kožu u trofejne
komadiće. Trofejima se kite, i hvale se: tko joj
je prvi zarinuo nož u meso, i tko ju je najefikasnije
zatukao. Jugoslavija – ta strašna mitološka zvijer
– izbacila je na samrtnoj postelji iz svoga tijela
jedno jaje (Sloveniju), a odmah zatim, gle, i
drugo jaje (Hrvatsku), pa treće jaje, iz kojeg
se kažu rodilo troglavo dijete (Bosnu), pa četvrto
jaje (Makedoniju), pa peto jaje (»Krnju Jugoslaviju«).
»Krnja Jugoslavija« raspolutila se na dvije države,
na Srbiju i Crnu Goru. I taman kada su se dječaci
malo primirili, odložili koplja, kada su stišali
svoje ratničke urlike, trbuh već odavno mrtve
zvijeri ponovo se napuhnuo i – blup! – iz Srbije
se izleglo novo jaje – Kosovo! Sada svi s udivljenjem
promatraju truplo i pitaju se ima li još, i neće
li se iz trupla izleći još kakvo jaje. Republika
Srpska? Vojvodina? Sandžak? I neće li se troglavo
dijete, Bosna, raspolutiti na tri dijela, na tri
nove državice?
Male države su igračke za male dječake. Velike
države su igračke za nešto veće dječake. Boys
love toys. Dječaci izvuku iz škrinja, ormara,
podruma i tavana medalje svojih očeva, djedova
i pradjedova, stave na glavu neke kape, nalijepe
na lica neke strašne brade, zakolutaju očima,
namažu se ratničkim bojama, uzmu u ruke toljage,
lukove i strijele, koplja, noževe i nožiće i krenu
urlati. Tako plaše neprijatelja. Njihovi neprijatelji
su isti takvi dječaci, i što su si međusobno sličniji,
to se više mrze. Mržnja i rat su neka vrsta plemenske
inicijacije. Dječaci usput zatuku i svoje roditelje,
ali i to spada u inicijaciju. Dječaci se potuku
među sobom, oni jači zarobe one slabije, pa ih
malo muče, ponekog objese, ponekog ubiju, ponekog
razmjene s neprijateljima, evo vašeg
za jednog našeg. A onda se dječaci rastrče
po svijetu tražeći za svoja herojstva priznanje.
Priznanje mogu
|
dobiti samo od odraslijih
dječaka. A kada im odrasliji dječaci uruče
priznanje, ovi, tek izašli iz rata, krenu
u posao izgradnje svoje države. Izaberu
svog predsjednika, svoga premijera, imenuju
svoje ministre, svoje policajce, svoje diplomate,
svoje predstavnike. Kako se gradi država
uče od drugih, svoga iskustva nemaju. Imitiraju
odraslije dječake, način na koji odrasliji
dječaci govore, što govore, kako se odijevaju,
i slične korisne stvari. Dječaci traže saveznike,
hrle u veće i jače dječačke saveze, da im
neprijatelji, ti što žive iza granice, ne
bi mogli naškoditi.
|
|
|
|
Doček štafete mladosti
na Trgu Republike, 25. maj 1949.
Muzej grada Beograda
|
 |
Ako im neprijatelj nagazi malo
na granicu, odmah udare u veliku dreku, poredaju
se i jedni i drugi uz granicu, zaprijete svojim
toljagama, nožićima, strelicama, izvuku one prašnjave
brade i kape, kolutaju očima i viču, sve dok im
stariji dječaci ne priprijete prstom. Dječaci
izabiru među sobom »svećenike«, sagrade im kolibe,
na vrh kolibe postave neki znak, križ ili nešto
slično, različito od znaka dječaka koji žive iza
granice. Dječaci iskroje svoje zastave, najčešće
s likovima orlova ili lavova, silnih zvijeri,
u nadi da će orlovski ili lavlji duh prijeći na
njih i zaštititi njihovu malu državu od neprijatelja.
Dječaci iskroje svoje odore, izmisle svoje rituale
i sagrade spomenike svojim herojima. Dječaci zatim
proslavljaju svoje pobjede nad neprijateljem,
udeljuju si ordenje za zasluge, i grade sebi kolibe
na boljim mjestima svoga malog teritorija. Državice
u toj fazi više sliče na izviđačke kampove nego
na improvizirane plemenske naseobine.
Djevojčice ne pripuštaju, države su igračke za
dječake. Dječaci ionako ne znaju šta bi s djevojčicama,
malo ih se pribojavaju, pa ih zato proglašavaju
glupima i ružnima. Ponekad ih zlostavljaju ili
ih preprodaju drugim dječacima koji žive u drugim
državama, za kakvu korisnu tricu. Djevojčice obično
stoje po strani zabavljene svojim lutkama. Čekaju
da dječaci odrastu i maštaju o tome kako će s
dječacima jednog dana izroditi djecu.
Da, države su igračke za dječake, toys for
boys. Najveća ironija – iako dječaci ne razumiju
riječ »ironija« – leži u tome da u njihovim državicama
ništa nije ni njihovo niti nezavisno. Dječaci
pojma nemaju da iza svega stoji nevidljivi gospodar,
taj koji im je tutnuo igračke u ruke. Imena tih
nevidljivih gospodara su različita, već prema
tome, korporativni kapitalizam, ujedinjena
mafija, u svakom slučaju – NOVAC.
Sve tako izgleda iz sigurne ptičje perspektive,
dakako. U prizemljenom životu stvari su uvećane,
i naši dječaci su odrasli, veliki ljudi. Na njima
se drži ovaj svijet i nije naše da ih izvrgavamo
poruzi. Mi smo žrtve njihovih igara. U raspadu
Jugoslavije mnogo je ljudi pobijeno, mnogo je
toga srušeno i spaljeno, mnogo je ljudi raseljeno,
mnogo života uništeno, sve se okrenulo naglavce.
Jedina je utjeha, kažu ljudi, da su to ljudi tako
htjeli, ili nisu baš tako htjeli, ali stvari su
izmakle kontroli, i, eto, možda se malo previše
krvi prolilo za obranu ognjišta, doma, kolijevki,
nacionalnog identiteta, i tisućljetnih državotvornih
snova.
Najnovije jaje, Kosovo, posljednja je karika u
raspadu Jugoslavije i stvarni kraj rata, kažu
ljudi, iako za to nemaju dokaza. Euforija oko
rađanja nove nezavisne državice u Evropi samo
potvrđuje da dječaci ništa osim države zasnovane
na etničkim principima (uz obavezno poštovanje
prava manjina, dakako) nisu u stanju izmisliti.
Isti nedostatak imaginacije potvrđuje Srbija,
koja tvrdi da nikada neće odustati od Kosova,
od svoje kolijevke. Dječaci skaču, ruše,
protestiraju, mrze, razbijaju stakla na izlozima
albanskih slastičarnica u Srbiji, američkih McDonaldsa
(jer Amerikanci su priznali Kosovo), ambasada
zemalja koje su priznale i koje će još priznati
Kosovo. Ni godinama ponižavani kosovski Albanci
nisu bili u stanju da izmisle ništa pametnije
od one stare »svoji ljudi na svome teritoriju«,
od nezavisne države temeljene na etničkom principu.
Rađanje države bilo je popraćeno romantičnim vijorenjem
novodizajniranih kosovskih zastava, albanskih
zastava, američkih zastava (jer Amerikanci su
priznali Kosovo) i puštanjem žutih balona u zrak.
Žuti baloni – žute zvijezde, poljubac upućen Evropskoj
uniji. Istu nemaštovitost pokazuju odrasliji dječaci,
ti iz (raz)jedinjene Evrope, i ti iz Amerike i
Rusije, koji su odmah požurili da pruže svoje
zaštitničke šape, svaki na svoju sferu interesa.
Svi dječaci vole i respektiraju države, države
su definitivno toys for boys.
Od bivše Jugoslavije ostalo je malo što. Iako
rijetko, još uvijek se ponegdje može, na primjer,
vidjeti prvi automobil jugoslavenske proizvodnje,
Zastava 750, popularni fićo. Na You
Tube vrte se amaterski video zapisi: u jednome
neki golemi dječak, seljak, u svome dvorištu batinom
razbija svoju staru igračku – fiću. Tako,
valjda, simbolički pokapa mrsku Jugoslaviju. Nedavno
je grupa lokalnih entuzijasta u nekom hrvatskom
mjestu oživjela starog fiću, ofarbala
ga u plavo bijelu boju i na vratima ispisala »milicija«.
Automobil je zaplijenila hrvatska policija s obrazloženjem
da uskrsavanje starog milicijskog fiće
»vrijeđa uspomenu« na bivšu Jugoslaviju! Iako
je proteklo gotovo dva desetljeća od smrti Jugoslavije,
dječaci se još uvijek boje duhova bivše države,
čak i kada se oni pojavljuju u simboličnoj igrački
kakva je stari fićo. Ostaje pitanje:
zašto? Je li to zato što je bivša zajednička država
bila građena na solidnijim, pravednijim i modernijim
temeljima od današnjih? Ili je to zato što je
bivša država bila »zona sumraka« iz koje su svi
jedva čekali da izađu na slobodu i oslobode se
mučnog suživota s drugima? Je li gospodarenje
bilo bolje ili lošije od današnjeg? Je li bivša
država bila strahovlada u kojoj su građani izdisali
pod teškom čizmom komunizma? Da li se ljudi danas
boje više ili manje? I čega se boje? Pitanja ima
mnogo. Nema ničeg lošeg u tome da se postavljaju
pitanja, slična će nam, uostalom, uskoro početi
postavljati naši unuci. Zanimljivo je jedino da
ih nitko ne postavlja. Umjesto da postavljaju
pitanja dječaci mašu svojim zastavama i spaljuju
tuđe, razbijaju stakla na prozorima, urlaju, zveckaju
noževima, jadikuju, tužakaju se, zovu upomoć,
prijete – sugerirajući svojim ponašanjem da su
države zapravo rezultat slučaja ili pukog biološkog
ciklusa: dok jedne, eto, umiru, druge se, eto,
rađaju.
Zanimljivo je i to da samo dvije stvari u današnjem
svijetu izazivaju histerične reakcije kod ljudi:
jedna je Bog, druga Država. Snažne i nekontrolirane
erupcije emocija kada su u pitanju Bog i Država
samo indiciraju da su obje institucije zapravo
ispražnjene od svog značenja. Za smrt Boga prišapnuo
nam je nešto prije stotinjak godina Friedrich
Nietzsche. Za Državu nismo znali.
La vida es sueno
Virtualna realnost započela
je, kažu, u trećem stoljeću BC, s kineskim filozofom
Chuang Tzuom koji se, sanjajući leptira, zapitao
je li on to doista sanjao leptira, nije li, naime,
leptir sanjao njega. Metafora – koju su neobično
voljeli renesansni pjesnici i dramatičari (poput
Calderóna de la Barce i Shakespearea), po kojoj
je život tek san (i rijetko obratno!) – oživjela
je u našem vremenu s tehnologijom, filmom, televizijom,
masovnim medijima, kompjuterima, internetom...
U smjeru metafore la vida es sueno razvijaju
se prateće teorije virtualne realnosti i simulakruma
(Baudrillard), znanstvena fantastika (Philip K.
Dick; Matrix), ozbiljna znanost (koja
se igra s tezom da je svemir gigantski kompjuter,
a mi, ljudi, tek djelići softwarea), medicinska
tehnologija, kompjuterske igre... Naša realnost,
zajedno s našom ozračenom sviješću, postaje sve
fluidnijom (Baumann). Na raspolaganju
više nemamo samo jedan život, već brojne paralelne
živote. Postali smo kao mačke, s devet života,
ili nam se, barem, tako čini. Naša virtualna samoreprezentacija,
naši avatari, žive u tim paralelnim životima
umjesto nas, sklapaju prijateljstva u cyberspaceu
(prema istraživanjima oko 40 odsto korisnika tvrde
da im online prijateljstva znače isto
toliko koliko i realna), vode ljubav, kupuju virtuelne
nekretnine, zarađuju novac, putuju. Cyberpsiholozi
tvrde, na primjer, da su kompjuterske igre neobično
efikasne u rješavanju posttraumatskih problema,
pa mnogi američki vojnici, povratnici iz Iraka,
koriste programe u kojima njihovi avatari
lutaju Bagdadom kao ukleti, oslobađajući svoje
gospodare trauma. Jedna je petnaestogodišnja djevojčica
kreirala svog avatara kao cyber-prostitutku
i pritom se, kaže, nije osjećala nimalo loše.
Za novac se, uostalom, nije prodavala ona, nego
njezin – avatar.
Svakim danom sve više visimo u virtualnoj zbilji,
svakim danom sve više o njoj ovisimo. Djeca ovisna
o internetu često nisu u stanju razlikovati virtualnu
od, hm, realne realnosti(!). Japanci
tvrde da sve više japanske djece pokazuje simptome
autizma.
Naš doživljaj stvarnosti definitivno se promijenio,
a zajedno s njim i naš doživljaj vremena. Proustova
madeleine, koja nas je očaravala u ono
davno prekompjutersko vrijeme i ucjepljivala nam
osjećaj za granice između onoga što je bilo i
onoga što jest; Stanislaw Lem, Tarkovsky, Hollywood
i uzbudljivi naučnofantastični filmovi, koji su
imaginirali našu budućnost – sve je to izgubilo
snagu. Nostalgija za prošlošću, i ona je nekamo
iščezla. Jer dovoljno je otvoriti internet i sve
za što smo mislili da više nećemo moći naći, filmovi
za koje smo mislili da ih više nećemo vidjeti,
pjesme za koje smo mislili da ih više nećemo ćuti
– sve je, gle, tu, i sve postaje dostupnim prostim
klikom na naredbu download.
Nedavno sam, eto, skinula s interneta Andersenovu
bajku Snježna kraljica, stari ruski film,
koji sam gledala u djetinjstvu. Moje uzbuđenje
splasnulo je kada sam otkrila da je film sinkroniziran
na engleski jezik, ali sam odmah pomireno pomislila
da je to i bolje nego da je sinkroniziran na indonezijski,
na primjer, kao moj drugi omiljeni film, američki,
Čarobnjak iz Oza. I njega sam skinula
s interneta.
Prošlost, sadašnjost i budućnost, naše temeljne
koordinate u vremenu, promijenile su se. Sve se
stopilo u nerazmrsivu mrežu koju doživljavamo
kao vječnu sadašnjost. Internet je definitivno
promijenio naš osjećaj za vrijeme. Postavlja se
pitanje što se događa sa samom stvarnošću, nije
li se i ona sama, a ne samo naš doživljaj, virtualizirala?
A evo zašto postavljam ta pitanja, evo, uostalom,
kojim se redom sve nedavno izdogađalo... Najprije
sam skinula s interneta film Richarda Sheparda
The Hunting Party. Film se još nije pojavio
u kinima, zahvaljujući internetu preduhitrila
sam »budućnost«. U filmu ostarjeli Richard Gere
lovi po Republici Srpskoj tipa koji se zove Bogdanovich,
a koji je, znamo, zapravo Karadžić. U filmu Karadžić
ima nadimak »Lisac« (Fox is their God. People
protect their God, objašnjava Gere truseći
bosansku šljivovicu). U filmu Gere uspjeva uloviti
tog Bogdanovicha, zapravo Karadžića, i ostaviti
ga mještanima nekog muslimanskog sela da mu oni
sude. Gledajući film ostala sam osupnuta činjenicom
da je film strašno loš, a odmah i mišlju da ni
stvarnost, zapravo, nije nimalo bolja, a odmah
i mišlju da je Karadžić, zapravo, još uvijek na
slobodi, a proteklo je... Koliko je već proteklo
godina?!
A onda, netko mi je mejlom poslao video snimku
beogradske tv-emisije u kojoj se kao gost pojavljuje
Vojislav Šešelj. Šešelj prijeti da će stvoriti
Veliku Srbiju, malu Sloveniju i još manju Hrvatsku,
i izgovara svoju znamenitu repliku: Sada koljemo
kašikama za cipele, i to zarđalim, pa se ne može
ustanoviti je li žrtva podlegla od posljedica
klanja ili tetanusa. Publika u studiju umire
od smijeha. Šešelj vadi iz džepa revolver koji,
kaže, posvuda nosi, jer mu lepo stoji.
Publika se valja od smijeha. Zamjećujem da su
svi nekako smiješno obučeni, a onda otkrivam da
je emisija snimljena prije sedamnaestak godina.
Gle, prošlo je sedamnaest godina!? Vojislav Šešelj,
ratni zločinac, danas je u Haagu, sudi mu se na
Haškome tribunalu, a emisija s njegovim davnim
intervjuom veselo cirkulira You Tubeom!
Odmah zatim, listajući novine na internetu, saznajem
da je na nedavnim predsjedničkim izborima zamalo
pobijedio Tomislav Nikolić, Šešeljev avatar.
A odmah zatim, nakon proglašenja nezavisnosti
Kosova, internet preplavljuju video kadrovi srpskih
demonstracija protiv priznanja Kosova. Gle, među
govornicima na beogradskim demonstracijama prepoznajem
Emira Kusturicu, filmskog režisera! Njegov govor
oštriji je od Miloševićevog, onog iz 1987, kada
se u Beogradu okupilo milijun ljudi! Kusturica
prijeti i strašnim glasom pita gdje su se
sakrili domaći miševi, urla u mikrofon nešto
o nebeskom narodu i o tome da je Ivo
Andrić Srbin, kao što je i Miloš Crnjanski
čovek koji nosi srpsko ime, i pravoslavne je vere...
Rulja kliče Emire, Srbine... Tu osupnuta
zastajem. Rulja su, uglavnom, klinci, djeca koja
su se rodila prije dvadeset godina, kada je Milošević
održao svoj prvi ratnohuškački govor. I zar je
moguće da je odonda prošlo dvadeset godina?! I
kako je to moguće kada su kadrovi isti i riječi
su iste, samo su se govornici promijenili?!
A onda se pitam što se to dogodilo sa mnom? Zar
je moguće da već dvadeset godina gledam iste kadrove?
Hej, dvadeset godina!? Zašto se već jednom ne
otkinem od svega toga? Ne živim li, zaboga, u
drugoj zemlji, i ne brinem li svoje brige? I nije
li problem u meni, a ne u stvarnosti? I jesam
li ja izsanjala balkansku stvarnost ili je balkanska
stvarnost izsanjala mene? Odakle taj košmaran
osjećaj uklete sadašnjosti, a vrijeme pouzdano
prolazi, eto, prošlo je već toliko godina... Hoću
da mi se vrati ona realnost u kojoj postoje granice,
u kojoj je prošlost prošlost, sadašnjost sadašnjost,
a budućnost budućnost. Hoću da mi se vrati moja
Snježna kraljica na ruskome i moj Čarobnjak
iz Oza na engleskome!
A možda bi bilo najbolje da se skinem s interneta!
Eto, nedavno sam na internetu odgledala stari
film Laurence Oliviera The Prince and the
Showgirl. Laurence Olivier glumi regenta
izmišljene balkanske državice Karpatije, kojega
zovu »balkanskim liscem« (gle, baš kao i Bogdanovicha/Karadžića
u filmu The Hunting Party!). Elsie Marina,
mala američka plesačica koju glumi Marilyn Monroe,
zbunjena nerazumljivim političkim trzavicama u
izmišljenoj balkanskoj državici Karpatiji, kaže:
Who cares for your Balkan revolution, you
have them all the time anyway! Kako sad da
to shvatim? Kao loš image Balkana koji
je desetljećima (u romanima, putopisima, knjigama,
filmovima, televizijskim serijama i drugim medijima)
perpetuirala nadmena zapadnoevropska i američka
imaginacija ili kao balkansku stvarnost koja se
trudi da se prilagodi perpetuiranju svoga lošeg
imagea u nadmenoj zapadnoevropskoj i američkoj
imaginaciji? I tko mi može pomoći da razmrsim
to klupko?!
|