Svetski
velikani
u »boju
za Kosovo«
Srpska
politička
elita, kako
njen vladajući
tako i njen
opozicioni
deo, svim
sredstvima
»brani Kosovo
i Metohiju«.
Nema nijednog
njenog pripadnika
koji iole
drži do
svog statusa
da se ne
kune da
ne dâ Kosovo
i Metohiju,
da neće
priznati
eventualnu
nezavisnost
Kosova,
kao da ta
nezavisnost
zavisi samo
od njihovog
priznanja.
Predsednik
Vlade Srbije,
koji ne
zna da li
će izaći
da glasa
na izborima,
sprema se
za novi
»Kosovski
boj«. Ovaj
put sa Amerikancima,
a ne sa
Turcima.
Predsednik
Republike
u predizbornom
procesu
borbe za
drugi mandat
zaklinje
se u vernost
kosovskom
zavetu i
preambuli
Ustava,
ne pitajući
se kolika
je specifična
težina njegovih
izjava da
»nikada,
nikada,
ama baš
nikada«
neće priznati
nezavisnost
Kosova.
Ministar
prosvete
dao je više
javnih izjava
o Kosovu
nego o stanju
obrazovanja
u Srbiji.
Ministar
za Kosovo
i Metohiju
svaki čas
»daje direktive«
šta Savet
bezbednosti
mora
poduzeti,
šta Evropska
unija mora
činiti,
kao da nemaju
nikakvog
drugog posla
nego da
izvršavaju
njegove
»naloge«.
Ministar
za ekonomiju
i regionalni
razvoj nudi
svim punoletnim
građanima
Srbije,
koji to
pravo nisu
ostvarili,
besplatne
akcije velikih
javnih preduzeća,
ali se ni
na koji
način ne
izjašnjava
da li se
ponuda odnosi
i na građane
Srbije,
Albance,
koji žive
na Kosovu
i Metohiji.
Sudeći po
tome da
pominje
cifru od
četiri miliona
punoletnih
građana,
očigledno
je da na
njih i ne
pomišlja.
Svi bi oni
hteli suverenitet
nad teritorijom
bez građana.
Brane »neotuđivo
pravo suvereniteta
Srbije nad
Kosovom
i Metohijom«,
ne pitajući
se nijednog
trenutka
zašto većina
građana-Albanaca
ne želi
više da
živi u državnim
granicama
Srbije ni
pod kojim
uslovima,
čak i pod
uslovima
dosad neviđeno
široke autonomije.
Kao što
se ne pitaju
koji efektivni
suverenitet
ima Srbija
danas nad
Kosovom.
Za sada
produktivan
dijalog
između predstavnika
države Srbije
i predstavnika
Albanaca
sa Kosova
nije na
vidiku.
A odgovornosti
za tu situaciju
ne leže
samo
na srpskoj
ni na albanskoj
strani,
mada su
i njihove
odgovornosti
očigledne.
Pretvorivši
nesumnjivo
ozbiljni
kosovski
rebus u
pitanje
svih državnih
pitanja
Srbije,
politička
elita u
Srbiji upotrebljava
sva sredstva
koja su
joj na raspolaganju
da brani
i propagira
svoje stavove.
To samo
po sebi
ne mora
biti nelegitimno,
tim pre
što čak
ni predstavnici
Srpske radikalne
stranke,
koji dobošare
po Srbiji,
svojim dobošima
ne dodaju
ratne trube.
Upotreba
svih raspoloživih
sredstava
ima, ipak,
bar dve
slabe tačke.
Prvo, eventualno
proglašenje
nezavisnosti
Kosova,
s obzirom
na odnos
snaga u
svetu, zapravo
je formalizacija
postojećeg
stanja,
stavljanje
tačke na
»i«. Jedino
je pitanje
da li je
tragičnim
događajima
opterećen
proces raspada
zajedničke
jugoslovenske
države veoma
mogućim
proglašenjem
nezavisnosti
Kosova definitivno
završen.
Drugo, pretvaranje
Kosova i
Metohije
u »pitanje
svih državnih
pitanja«
angažuje
ogromne
ljudske
energije,
materijalna
sredstva
i predstavlja
plodno tlo
na kojem
niče populizam,
šovinizam,
ksenofobija
i rasizam.
Sve to slabi
ionako nejake
demokratske
potencijale
Srbije i
udaljuje
je od procesa
evropskih
integracija
i puta prosperiteta.
U toj borbi
za »srce
Srbije«
nebitno
je to što
Srbija od
njihovih
ideja često
ne zna gde
joj je glava,
a i neki
drugi delovi
tela. Oštrina
s kojom
se »brani
suverenitet«
nad Kosovom
i Metohijom
namenjena
je »za unutrašnju
upotrebu«,
za održanje
ili jačanje
vlastitih
|
pozicija
u
strukturi
društvene
moći,
bilo
političke
ili
ekonomske,
a
i
za
glasove
biračkog
tela
u
Srbiji,
a
ne
za
stvarnu
odbranu
srpskog
nacionalnog
interesa
ili
državnih
interesa
Srbije.
I
njeni
tvorci
su
svesni
činjenice
da
na
međunarodnom
planu
ta
propaganda
ne
ostavlja
iole
ozbiljan
utisak.
Najveće
žrtve
takvog
ponašanja
političke
a
i
velikog
dela
kulturne
elite
u
Srbiji
su
nesrećni
građani
Kosova,
sluđivani
kontradiktornim
signalima
iz
Beograda.
Bez
ozbiljnih
argumenata
i
mogućnosti
obećava
im
se
svestrana
zaštita
interesa
i
sugerišu
tipovi
ponašanja
koji
vode
aparthejdu.
Sugeriše
im
se,
na
primer,
da
su
Kosovo
i
Metohija
–
njihova
i
svih
Srba
–
sveta
srpska
zemlja,
ali
da
ne
treba
da
učestvuju
u
izgradnji
i
aktivnosti
kosovskih
institucija.
Ne
može
se
reći
da
u
propagandnom
ratu
za
»Kosovo
i
Metohiju«,
politička
elita
ne
pokazuje
i
izvesne
znake
naivne
i
nepromišljene
inventivnosti.
Tako
je
nedavno
Beograd
bio
okićen
bilbordima
sa
slikama
velikih
svetskih
državnika
i
kratkim
citatima
iz
njihovog
bogatog
arsenala
izjava,
stavljenih
u
|
|
|
|
Leonid
Šejka,
Cilindrična
pozicija,
1957.
|
 |
službu
»odbrane
Kosova«.
Građanima
Beograda
su se i
u tramvajima
i autobusima
smešili
Abraham
Linkoln,
Džon Kenedi,
Vinston
Čerčil,
Šarl de
Gol... (Zanimljivo
je da je
reč o državnicima
velikih
zapadnih
sila. A
upravo te
sile politička
elita optužuje
da Srbima
»otimaju
Kosovo«.)
Tako uz
fotografiju
generala
De Gola
stoji i
apokrifni
citat: »Suze
će presušiti,
mržnja utihnuti,
poprišta
bitaka biće
zaravnjena
– ali će
ostati naša
otadžbina«.
Ova manipulacija
imenima
velikih
svetskih
državnika
je, politički
možda neznatan,
fini pokazatelj
nedoraslosti,
pa i nesposobnosti
srpske političke
elite da
se suoči
sa izazovima
vremena.
Dok iskorišćava
imena dva
američka
predsednika,
stradala
u atentatima,
kao simbole
demokratske
orijentacije
Amerike,
u isti mah
veći deo
te elite
likuje nad
imenom predsednika
vlade Srbije
koga su
ubili
pripadnici
elitne državne
vojno-policijske
jedinice,
što je i
u sudskom
procesu
dokazano.
Čoveka koji
je Srbiji
donosio
kakvu-takvu
viziju demokratskog
i ekonomskog
razvitka
povlače
po blatu
sitnih političkih
kalkulacija,
nazivajući
ga kriminalcem
i mafijašem,
ali se pozivaju
na Abrahama
Linkolna
i Džona
Kenedija!
I tužno
i ružno!
Još su se
više obrukali
pozivajući
se na velikane
britanske
i francuske
politike
dvadesetog
veka – Čerčila
i De Gola.
Da su se
bar malo
potrudili
saznali
bi bar toliko
da je Čerčil,
duboko razumevajući
i zastupajući
interese
Ujedinjenog
Kraljevstva,
učestvovao
u pregovorima
sa Ircima
koji su
u dva koraka
doveli do
stvaranja
Republike
Irske. A
(zlo)upotreba
imena generala
De Gola
u Srbiji
nije prva.
Pre više
decenija
je sitna
politička
čaršija
širila priču
o bliskom
ličnom prijateljstvu
tog simbola
antifašističke
borbe Francuske
sa srpskim
kvislingom
Dražom Mihailovićem!
Sada se
ovde poteže
ime tog
državnika
u političko-propagandne
svrhe gubeći
iz vida
neke elementarne
činjenice.
De Gol je,
na primer,
imao toliko
državničke
mudrosti,
političkog
nerva i
osećanja
za veličinu
Francuske
da je izvuče
iz krvavog
rata u Alžiru
koji je
razarao
francusko
društvo
i državu
u celini.
Pri tom
je menjao
i zastareli
politički
sistem Francuske
i rizikovao
svoj život.
Za razliku
od Srbije,
institucije
francuske
države uspele
su da njegov
život zaštite
i pred nasrtajima
pripadnika
specijalnih
padobranskih
jedinica
francuske
armije.
»Izgubio«
je Alžir,
ali je spasao
Francusku.
Suze su
presušile,
mržnja je
utihnula,
poprišta
bitaka su
zaravnjena
– ali je
ostala Francuska.
Kada su
građani
Francuske
odbili njegov
predlog
daljih reformi
dostojanstveno
se povukao
iz političkog
života,
mada, gledano
striktno
legalistički,
to nije
morao da
uradi. Dao
je reč,
i to je
uradio.
A ovde se
takođe daju
reči, da
bi se već
sutradan
kršile.
Može – mada
ne bi trebalo
– srpska
nacionalistička
politička
elita da
radi šta
god hoće.
Elementarna
ljudska
pristojnost,
ako ne i
politička
korektnost
koja ne
stanuje
ovde, ipak
bi nalagala
da u kola
svoje politike
prema Kosovu
ne upreže
takve ličnosti
kao što
je general
De Gol i
da ga ne
poziva u
novi »boj
na Kosovu«.
Kasno je,
a i beznadežno.
Bilo bi
to korisno
za građane
Srbije,
da se ne
bi osećali
posramljeno,
da ne bi
morali jednog
dana da
se stide
zbog toga
šta je sve
činjeno
u njihovo
ime.
 |
| |
Božidar
Jakšić
|
