|
|
|
 |
 |
| |
|
 |
|
|
Mit
kuke i motike
|
Ima
jedna bizarna društvena
(nus)pojava koja se, sa
upravo imbecilnom sizifovskom
upornošću, ponavlja svake
sezone u isto vreme: čim
svojski upekne Zvezda
(oko Svetog Ilije...),
dok bezbrižniji svet brčka
svoja tela ili barem svoje
račune po Sejšelskim,
Kajmanskim i sličnim egzotičnim
ostrvima (moj favorit
su Maršalska ostrva –
čuj, maršalska, a nisu
Brioni!), i dok brižne
srbijanske domaćice već
merače paprike pogodne
za ajvar, vaskoliki naši
»politički ljudi«, što
akteri što kibiceri, što
režimlije što opozicionari,
udare u ritualni torok
o tome kako nam se sprema
»vruća socijalna/sindikalna
jesen«, kako će, baš kad
ulicama srbijanskih gradova
božanstveno zamiriše pečena
paprika, ustati ona čuvena
Kuka & Motika, i u
nekontrolisanom besu glede
vlastitih nepodnošljivih
životnih
|
|
|
uslova na
buljuke rasterati bašibozluk
sa vlasti.
Za Miloševićevog vakta ovu su
priču u svojoj nepojamnoj dokolici
i poslovičnoj bezidejnosti širile
perjanice tadašnje opozicije
– notorni Se Pe O na prvom mestu,
taj je od politički infantilnog
mita kuke i motike
napravio ključno obeležje vlastitog
identiteta! – a u postmiloševićevskom
periodu njome se uglavnom bave
neuhaženi ostaci starog režima,
DSS-ovski i drugi otpadnici/izgnanici
od DOS-ove vlasti, namnoženi
mudroslovni »politički analitičari«
s nevešto prikrivenim populističkim
svrabom etc. Ah, da, i vodeći
sindikalci, njima je
to kanda u opisu radnog
mesta. Drugim rečima, ova
se dosadna i jalova priča ponavlja
kroz cele devedesete, pa zatim
kroz aktuelno »tranzicijsko
razdoblje«, a začela se zapravo
i pre fekalnog perioda
u istoriji Srbije (1987–2000),
još tamo negde duboko u osamdesetim,
kada su odvažniji sociolozi
počeli naglas da govore o ozbiljnoj
društvenoj krizi i mogućim
nemirima u manje-više spontanoj
izvedbi pauperizovanog pučanstva.
Kako su se, dakle, menjale vlasti,
sistemi, ideologije, režimi,
te samim tim i raspored figura
na »društvenoj tabli«, tako
su razni Nostradamusi svakog
božjeg leta najavljivali »vruću
jesen« (ovaj put ozbiljno, keve
nam!). Neki su ovo govorili
sa nadom, drugi sa zebnjom;
zajedničko im je bilo samo to
da su govorili gluposti.
Srbija će uskoro, dakle, ući
u možda petnaestu, a moguće
već i dvadesetu uzastopnu jesen
u kojoj je sigurno samo ovo:
da će gradovi mirisati na paprike,
i da neće biti nikakve sankilotske
»revolucije kuke i motike«,
kao što je nikada nije ni bilo
(nije to bio ni famozni Peti
Oktobar). Slušajući za Miloševićevog
vakta ove vradžbine, bajanja
i zazivanja nekakvog anarhičnog
i kvaziromantičnog Ustanka Bednih,
mogao sam samo da se nerviram
zbog tako monumentalnog diletantizma
onih koji su, i u moje ime,
uzeli na sebe da sruše Mrski
Nenarodni Režim. Slušajući iste
takve bajalice danas, mogu još
samo da se rezignirano smeškam
na fakat zapanjujuće ljudske
istrajnosti u mitovima i zabludama.
Povod ovoj priči savršeno je
minoran, radi se tek o jednoj
u moru srodnih izjava kakve
se rutinski obnavljaju u ovo
doba godine, pouzdano kao što
je pouzdano proletnje izleganje
larvi smarajućih podunavskih
komaraca. Branislav Čanak, prvi
čovek UGS »Nezavisnost«, izjavio
je pre neki dan kako se »kod
građana Srbije gomila gorčina
koja bi na jesen mogla da pukne«,
zgodno oratorski pridodavši
i kako je još prethodni režim
»istrošio strpljenje naroda«,
te je otuda »moguće da ljudi
na jesen sami od sebe izađu
na ulicu. Onako, pukne im film,
kao u Argentini 1984. godine«.
Dobro de, izađu, pukne im film
i onda bude – šta? Dosadan saobraćajni
zastoj u centru Beograda, čega
smo se već ionako
|
nagledali.
By the way, nedavno
se i Čankov kolega/konkurent
Milenko Smiljanić, vokalni
solista Samostalnog sindikata,
izvoleo istaći nekim sličnim
proročanstvima. E sad,
šta sve te ljude toliko
iritira baš kod jeseni,
Bog će ga znati!? Zašto
ne prebace svoje rutinske
Najave, recimo, za proleće?
Time cela stvar neće postati
ni za trunku besmislenijom
nego što već jeste. I
kako im već jednom ne
dosadi to vazda isto,
k’o švapsko tra-la-la?!
Ne budi naivan, Pančiću:
dosadiće im kad i već
sasvim ganutljivom Vuku
Draškoviću dojadi da se
sa fanovima pentra svakog
maja po Ravnoj Gori, sve
prizivajući neku svoju,
brada-kožuh-varijantu
Kuke i Motike... Dakle,
potkraj 24. veka. U svakom
slučaju, ova je izjava
cenjenog B. Č. slučajan,
aktuelan primer, ni po
čemu posebna, ni po čemu
istaknuta; naprotiv, bilo
je na našoj sceni u prethodnim
sezonama i
|
|
|
|
Leonid
Šejka, Ružičasta
mrtva priroda,
1963.
|
 |
mnogo gorih,
promašenijih i nadobudnijih
najava neumitne ajvar-revolucije.
Otuda ovo ne treba shvatiti
kao »polemiku« sa njom, nego
kao registrovanje žilavosti
bizarnog (retoričkog)
fenomena, upornog poput
onih već pomenutih dunavskih
komaraca.
Ima nešto u ovdašnjoj »političkoj
kulturi« što tera čak i ozbiljne
ljude na našoj sceni – a kamoli
one druge, koji bogme pretežu
– u neprestanu infantilizaciju
i karnevalizaciju svega postojećeg;
u bekstvo od političkog
ka pretpolitičkom, ka neartikulisanoj
populističkoj buci i besu kao
»neočekivanoj sili koja se iznenada
pojavljuje i rešava/ upropaštava
stvar«, kada svi drugi, klasičniji
društveni mehanizmi zakažu ili
se sasvim zablokiraju. Mit o
(jesenjem, po mogućstvu) Ustanku
Kuke i Motike – svake godine
odlaganom pa najesen jopet obnavljanom,
kao Sudnji Dan kod apokaliptičkih
sekti – sastavni je deo ove
patologije. I legenda o Devetom
Martu jedan je od takvih događaja;
tada je, tobože, »sve moglo
biti drugačije«. Ne, nije moglo:
Srbija još nije bila zrela za
to, što se videlo i po rezultatima
potonjih izbora. U stvarnosti,
jedine dve uspele i plodne »ulične
pobune« (»duga šetačka zima«
i »Peti oktobar«) bile su tek
građanska iznuda priznavanja
izbornih rezultata, dakle kanalisani
i artikulisani pritisak za privođenje
institucija njihovoj svrsi
(nakon što je legitimnost takvog
pritiska overena na izborima,
što nije bio slučaj Devetog
Marta, kao što nije ni sada).
I ni jedna od njih nije bila
direktno uzrokovana »socijalnim
razlozima« (mada su i oni, normalno,
bili njena potka).
Ide jesen, spremajte ajvar;
što se Kuke i Motike tiče, nemojte
se ni brinuti ni nadati: one
su u novijoj srpskoj političkoj
istoriji samo retorička poštapalica
očajnika. Ah, da, i sindikalaca.
No, ono zbog čega je taj beslovesni,
samoobnavljajući mit tako iritantan
i štetan jeste to što je u njegovoj
srži panično izbegavanje
političkog. U stvarnosti,
postoje samo izbori i frka oko
njih. Sve ostalo je tek sterilno,
za vlast bezopasno, ama dozlaboga
dosadno ometanje saobraćaja.
Iz: Teofil Pančić, Kroz klisurine.
Život i smrt u srpskom postkomunizmu
3, Biblioteka XX vek, Beograd
2007, str. 63–86.
|
|
|
 |
|
1-29. 02. 2008.
|
|
| |
|
|


|
|
|
|
|
| |
| |
|
|