Pravna zbrka u "Keramici" iz Kanjiže

Još se ništa nije promenilo u "Keramici". Kao što smo u prošlom broju pisali, smenjuju se ofanzive i kontraofanzive (i)legalizma. Okružni tužilac u Subotici Jovica Maksimović uložio je prigovor za zaštitu zakonitosti i tako odložio ulazak u posed većinskog vlasnika Vojinovića, direktora Mikloša Abela i 280 radnika (18. 08. 2005). Pravni je presedan da na osnaženu odluku Trgovinskog suda od Vrhovnog suda Srbije reaguje okružni javni tužilac a ne republički. Zato je većinski vlasnik Vojinović podneo krivičnu prijavu, a 280 radnika se peticijom obratilo Republičkom javnom tužilaštvu tražeći smenu Maksimovića.
Ni druga strana (Lukić i sin) nije gubila vreme. Ponovo je uvela Bata Mikloša u Agenciji za privredne registre kao direktora. Osnovano se sumnja u istinitost papira koji su priloženi. Ne postoji legalno izabrani Upravni odbor, ne postoje pozivi za navodnu Skupštinu od 18. 08. 2005. godine. Pravni zastupnici direktora Abela tim povodom organizovaće okrugli sto o neustavnosti niza članova Zakona o registraciji privrednih subjekata. Niko ne proverava u agenciji tačnost navoda, pa se ide do karikaturalnih razmera da bilo ko može da se registruje samo ako ima nekakav pečat i nekakve "papire".
Ipak, uz očekivanu odbijenicu Republičkog javnog tužilaštva, uz ponovno registrovanje Mikloša Abela za direktora, uskoro se očekuje deveto izvršenje pravosnažne sudske odluke. Nadamo se da je i policija spremna da asistira, a radnici akcionari iz Unije najavljuju svoj dolazak u velikom broju, da podrže svoje kolege. Slučaj "Keramike" iz Kanjiže je jedan od najvažnijih testova postojanja pravne države u nas.