|
Dve Srbije, jedna naspram druge
|
|
|
|
Građani nisu siti samo izbora
nego i stranačke jalove politike
|
U 148 opština Srbije 19. septembra birani su odbornici za lokalne skupštine,
gradonačelnici i predsednici opština, a u Vojvodini i poslanici pokrajinske
Skupštine. Od 2000. godine građani su osam puta bili pred glasačkim kutijama.
Ovi lokalni izbori prvi su izbori koji su održani u nerevolucionarnim
okolnostima (setimo se lokalnih izbora '96. i građanskih protesta i pobune
2000. godine), ali to ne znači da nisu lišeni nenormalnosti, ma koliko
se g. Koštunica trudio da podvuče kako su održani u demokratskim prilikama.
Nenormalno je to što su antisistemske stranke sa zločinačkom prošlošću
u Srbiji prihvaćene kao "normalne" stranke, a njihovi lideru
su u Hagu, optuženi za ratne zločine. Nenormalno je i to da su baš stranke
zbog kojih su dizane pobune pokazale naročitu živost u vreme Koštuničine
vlade. Na lokalne izbore izašlo je 34 odsto birača, ali posle početnog
razočaranja stručnjaci su na primeru Mađarske i okolnih zemalja objasnili
da u tom pogledu Srbija ne odudara. Još jedna karakteristika ovih izbora
je da su prvi put održani samostalno, odnosno da nisu u senci parlamentarnih
ili predsedničkih izbora, tako da donose nešto izoštreniju sliku o tome
šta Srbija misli u svojim najdubljim slojevima.
Tendencije
Izbori su potvrdili nalaze istraživača javnog mnenja da je DS najjača
politička partija. Ona je pobednica lokalnih izbora, dok je SRS, koja
je na decembarskim parlamentarnim izborima 2003. bila prva stranka, pala
na drugo mesto. Ova smena na vrhu došla je već sa pobedom Borisa Tadića
na predsedničkim izborima juna meseca, a lokalni su je još samo naglasili.
Sam Tadić je već posle prvih rezultata izjavio da je pobedila evropska
Srbija. Drugi izborni krug, a naročito praksa novih skupština, pokazaće
da li je zaista tako. U svakom slučaju, ohrabrujući je znak da u Srbiji
postoji demokratsko jezgro koje demantuje neka predubeđenja. Sve do ovih
izbora verovalo se, naime, da samo masovni izlazak birača na birališta
odgovara demokratskom bloku, pošto antireformske stranke, radikali i socijalisti
imaju disciplinovano biračko telo. Ovoga puta demokratska stranka dobila
je najviše glasova, iako je glasala samo trećina birača. Postojalo je
i predubeđenje da su stanovnici centralnih opština komotni i da ih treba
vući za rukav da izađu na izbore. A upravo su oni na ovim izborima pokazali
da znaju da budu disciplinovani. Nasuprot tome, prigradske opštine, uporište
radikala, ovoga puta zabeležile su manju izlaznost, tako da je još jedan
mit stavljen pod upitnik.
Stranke
Političke stranke i analitičari tumačili su izrazitu nezainteresovanost
birača za lokalne izbore njihovom zasićenošću. Građani nisu siti samo izbora
nego i stranačke jalove politike. Ta jalovost izaziva ogorčenje usled kojeg
građani ne vide ni ono dobro i novo na lokalnom nivou. Kampanja za gradonačelnika,
u čemu se Beograd izdvajao, bila je izrazito neumerena, a najveći broj kandidata
nije vodio računa o elementarnoj pristojnosti nego je potcenio zdrav razum
građana. Tako smo, umesto politike (koje nema), dobili razulareni marketing,
pa su i kandidati ličili na marketinške pione umesto na ličnosti koje pretenduju
na jedno od najmoćnijih mesta u političkoj hijerarhiji u zemlji.
Pošto nijedna stranka u opštinama neće moći samostalno da vlada, stranke
su primorane da ulaze u koalicije. Do ovih izbora lokalne koalicije često
su se graničile sa apsurdom koji je kod građana izazivao otvoreno gađenje
i podsmeh. Preti opasnost da se to i ovoga puta ponovi.
DSS se za šest meseci sunovratila, a i na lokalnim izborima prošla je loše.
Stranka taj pad prodaje kao koalicionu sposobnost, a radi se o tome da želi
da zabašuri da je doživela degradaciju zato što ne zna kako da se opredeli
zbog unutrašnje podele na tvrdo
jezgro i umereniju struju. Ako se približi DS-u čeka
je sudbina pomoćne stranke, dok joj sa radikalima preti nestajanje.
O podelama i neodlučnosti svedoče izjave ljudi iz samog vrha DSS-a.
SRS već vidno pati od sindroma "večitog drugog". Još u izbornoj
noći Tomislav Nikolić najavljuje da će Bogdanovića tući otkrivanjem
|
|
 |
 |
 |
Srbija je talac političkih stranaka, jer
one do sada nisu pokazivale nikakav osećaj odgovornosti prema
njenim građanima |
 |
|
afera gradske vlasti. Postojala je nada da će u DSS-u naći partnera. Tako
su radikali postali, od stranke izolacije - izolovana stranka.
Ni SPS Ivice Dačića nije prošla bolje. Samo što su se socijalisti poradovali
da će u Vranju imati svoju vlast i da će njome ucenjivati podršku republičkoj
vladi, događa se ono čemu se niko nije nadao - formiran je demokratski blok
koji je obrazovao većinsku vladu. Ovi izbori ostaće upamćeni i po tome što
je Vranje dobilo prvu demokratsku vlast otkako je u Srbiji uvedeno višestranačje.
Vlast
Srbija je talac političkih stranaka, jer one do sada nisu pokazivale
nikakav osećaj odgovornosti prema njenim građanima. Našim strankama je
stalo gotovo isključivo do reprodukovanja sopstvene vlasti i zato nisu
ni spremne da preuzmu politički rizik koji sa sobom nose reforme i raskid
sa ratnim zločinima i zločincima. Radije se igraju žmurke sa Evropom i
građanima, ili jednostavno prećutkuju sve ono što je neprijatno, ne talasaju
da ne bi slučajno potonuli. Ako ne ohrabruju radikale direktno, ohrabruju
konzervativne intelektualce i klerikalce koji se uspešno sele iz režima
u režim i koji nisu ništa manji ekstremisti od radikala, samo što nemaju
stranku. Za probleme su obično krivi drugi - Zapad, međunacionalno pitanje
(tu su uvek dežurni krivci Mađari), sekte...
Da li dogovor Tadića i Koštunice može još nešto da preokrene videće se
3. oktobra.
|