homepage
   
Republika
 
Društvo
Arhiva
O nama
About us
mail to Redakcija
mail to web master
 

 

   

Industrijalci?

Da li Udruženje industrijalaca i preduzetnika u svom sastavu uopšte ima industrijalaca i imaju li oni bilo kakvu produkciju industrijskog tipa

Krajem devededesetih godina, usled potpune izolacije međunarodne zajednice, režim Slobodana Miloševića, tačnije njegovi mediji (RTS u prvom redu), smislio je u nedostatku vesti iz oblasti tzv. međunarodnih odnosa čitave blokove vesti koje su fingirale tu komunikaciju. Vesti "svet i mi" u udarnim informativnim TV emisijama pokrivane su slikom i tekstom sa "otvaranja" internet prezentacija, tzv. web sajtova, raznih ministarstava, preduzeća, kompanija i slično. Tako su TV gledaoci u Srbiji svako veče gledali kako se, na primer, Luka Beograd, "Zastava", ŽTP, razna ministarstva, organizacije itd., uz prisustvo važnih zvanica i službenika Ministarstva informisanja, uključuje u međunarodnu razmenu ponude i potražnje, i slušali tople i nadahnute govore o tome kako će to (internet prezentacija) svakako "pomoći bržem uključenju naše privrede u svetske tokove i omogućiti lakše kontakte sa inostranim partnerima i investitorima" ili tome nešto slično. Naravno, i sada i onda, internet prezentacija je nešto sasvim jednostavno, kao objavljivanje malog oglasa u tiražnim novinama, ali ova internet Potemkinova sela, koja su trebala da stvore utisak značajnog međunarodnog aktivizma izolovanog režima i simuliraju aktivizam propale i opljačkane privrede, kao da se ovih dana ponavljaju u medijskoj obradi aktivnosti organizacije pod imenom Udruženje industrijalaca i preduzetnika Srbije. Vesti, i to vrlo opširne, o aktivnostima ovog udruženja pretežno se objavljuju na TV BK čiji je vlasnik porodica Karić, a i sama braća Karić, Bogoljub i Sreten, nesumnjivi su lideri tog Udruženja, njegovi pokretači i najistaknutiji, pretpostavljamo, članovi, tj. industrijalci. Sam naziv udruženja ukazuje na moguću vrlo ozbiljnu organizaciju imajući u vidu da su industrija i industrijalci ključni deo tehnoloških revolucija novovekovlja, a i same kulture i civilizacije savremenog kapitalizma. Međutim, informacije o aktivnostima Udruženja industrijalaca i preduzetnika ne odnose se na otvaranje industrijskih pogona, vesti iz sfere rada industrije, transfere savremene tehnologije, na primer, ili promocije novih proizvodnih programa i roba, dijalog industrijalaca i radnika, i tome slično, već pre svega na informacije da je Udruženje, odnosno gospodin Karić primio nekog, pa da je potom Udruženje potpisalo nov ugovor, predugovor, memorandum, pismo o namerama, razgovaralo, postiglo obostranu saglasnost, namerava da stupi u kontakt itd. sa nekom regionalnom privrednom organizacijom, značajnim privrednikom iz sveta, vlasnikom nečega, profesorom nečega, savetnikom, bivšim konsultantom itd. i tome slično. Nijedne vesti o tome da je bilo šta iz tog Udruženja realizovano, izgrađeno, da je osvojen novi patent ili tehnologija, da nešto radi kao industrija ili kao neki njen deo.

Između loše prošlosti i političke moći

Uostalom, postavlja se pitanje da li Udruženje industrijalaca i preduzetnika u svom sastavu uopšte ima industrijalaca i imaju li oni bilo kakvu produkciju industrijskog tipa? Što se tiče samog lidera, koliko je u javnosti poznato, BK grupa, kako se zove kompanija braće Karić, nema nikakve proizvodne aktivnosti, odnosno nema nikakvu industriju, makar ne u Srbiji. BK grupa se u Srbiji bavi uslugama. Naravno, poseduje i određene medije, štampane, radijske i elektronske. Eventualno se to može nazvati lokalnom medijskom industrijom, ali i to je teško jer BK TV proizvodi minimalnu količinu programa, a većinu "produkcije" reemituje, tj. kupuje programe od drugih proizvođača, kao i ostale televizije. Jednom rečju, lideri Udruženja industrijalaca i preduzetnika nisu industrijalci po definiciji ali su nesumnjivo bogati kao i, pretpostavljamo, drugi članovi Udruženja i nisu se obogatili na proizvodnji roba i industrijskoj proizvodnji mašina, elektronike, automobila, tekstilnoj, hemijskoj, poljoprivrednoj, brodograđevinskoj, kožarskoj, sanitetskoj, drvnoj industriji itd. već na pružanju usluga i trgovini. Naravno, i pružanje usluga je deo nacionalne privrede, i to vrlo važan, ali već svi znaju da je pružanje finansijskih usluga u vreme Miloševićevog režima (inflacija i otkup deviza kao pljačka) i monopoli na usluge, na primer u telefonskom saobraćaju, kada ne platite koncesije na korišćenje javnog dobra (frekvencije) kao nacionalnog resursa, moglo dovesti pojedince do velikog bogatstva, ali to nema nikakve veze sa industrijom niti sa industrijalcima.
Svaka nacionalna zajednica i njena privreda morala bi da podržava takve ljude, industrijalce kao što su bili Edison, Anjeli, Moris, Man, Daso, Vajfert, a danas su Bil Gejts, Filip Najt itd., koji su stvarali tehnologije, primenjivali znanje, gradili industrije, tehnički progres i kulturu, proizvode koji su unapredili modernu civilizaciju, zapošljavali i obučavali hiljade radnika i stvarali nacionalno bogatstvo. Nažalost, to nije slučaj sa Karićem i Udruženjem industrijalaca. Verovatno u tom Udruženju postoje i proizvođači nečega, ali sam g. Karić ne podseća na industrijalca jednostavno zato jer nikada braća to nisu ni bila (osim možda kada su imali manufakturu na Kosovu i kada su stvarno nešto proizvodili, svejedno šta: burgije, ašove, lopate), niti poseduju način razmišljanja proizvođača. Oni pre podsećaju na političare populiste, njihova je retorika demagoško-patriotska, kultura i mentalni sklop novobogataški, ratno-profiterski a ne proizvođački. Njihovi nastupi, press konferencije i kongresi pre podsećaju na paradu iza koje stoji želja i ambicija za političkom moći i pokušaji okupljanja i demonstriranja snage da se spreči javno preispitivanje porekla njihovog kapitala. Potkupljivanje "države", finansiranjem pojedinih političkih stranaka i kadrova, svako za sebe je fragmentarno, nesigurno i ne otklanja strah od eksproprijacije i eventualnog socijalnog gneva. Jer da je drugačije, da ne postoji loša savest i prljav novac, prvo što bi industrijalci tražili od političara bilo bi pravna sigurnost za sve građane Srbije, pa i za njih.
Ali, pravna država izvan njihove kontrole morala bi da se pozabavi decenijskom pljačkom i njihovim bogatstvom i kapitalom da bi uopšte mogla da se konstituiše kao pravna. Upravo zbog toga njihov kongres, sastav Udruženja (većinom Miloševićevi direktori koji su se obogatili upravo preko sunovrata nacionalne industrije), teritorijalno organizovanje, otvaranje raznih instituta, univerziteta, analitički timovi (bez ijedne javno publikovane analize) i za svaki slučaj finansiranje  
političkih stranaka, samo simuliraju nešto što je tehnokratsko i ima potencijal bilo kakve industrijsko-tehnološke kulture i načina razmišljanja, podseća na organizovanje institucije zaštite, strukturiranje pozicija moći i kupovinu i kontrolu javnog mnenja i vremena s devizom "a posle ćemo da vidimo". Uostalom, pošto smo gledali TV serije potpisivanja raznih dogovora i memoranduma o namerama između industrijalaca i njihovih potencijalnih partnera, iz čega se nije izrodila nijedna fabrika ni proizvodnja, a priča se potrošila, plasirana je nova ideja i "program" koji industrijalce drži aktivnim i značajnim, pod tabloidnim nazivom "Karićeva milijarda".

Reket ili ekstraprofit

Naime, vlasnik BK grupe predlaže novoj vladi da najbogatiji Srbi skupe milijardu dolara za tzv. Razvojni fond i to tako što bi 500 preduzeća izdvojilo po dva miliona dolara za narečeni Fond, što "bi omogućilo otvaranje 100 000 manjih porodičnih firmi i omogućilo oko 200 000 novih radnih mesta". Da li je taj novac pozajmica najbogatijih državi, nepovratan ulog, plaća li se na njega kamata dok se ulaže itd., nije rečeno. U svakom slučaju, podseća na Zajam za preporod Srbije i slične javne finansijske radove
Miloševićevih polit-tehnologa. Stručnjaci su odmah izrekli stav da sumnjaju u realizaciju te ideje jer su investitori podozrivi prema investiranju u pravno nesigurnu državu, a neki (Nebojša Medojević) ovu vrstu "Karićeve varijante" "srpskog new-dila" smatra opasnom jer nije pristalica toga da se vlasnici krupnog kapitala bave razvojnom strategijom, da bi samog sebe odmah demantovao u tekstu, objavljenom u NIN-u, posvećenom industrijalcima (separat Blagoslov srpskim domaćinima) pod naslovom "Ovakvoj državi nisu potrebni staratelji". Videći valjda u toj ulozi (staratelja) Kariće i industrijalce. Neki su "projekat" protumačili kao predlog za državni reket, a neki kao novi oblik naplate ekstraprofita kroz  
koji bi ratni profiteri otkupili lošu prošlost i konačno bili amnestirani. Uostalom, ekonomisti podsećaju na slučaj novca od prodaje Telekoma, koji je potrošen i proćerdan, ali ne u razvoj, i da je (opet) najbitnije stvoriti uslove i pravni okvir za industriju, kapital i razvoj. Ali, industrijalci to ne predlažu. Potpuno suprotno, suludo i paradoksalno ne žele čak ni da rade sa svojim novcem nego žele da ga daju novoj vladi. Uostalom, ako je novac najbitniji, a, između ostalog, jeste bitan ali ne najbitniji (program, znanje i pravna država su bitniji), ako im je stalo do prosperiteta nacije, zašto odmah ne otvore neki industrijski objekat ako ga već imaju za Razvojni fond, kako to misli g. Karić. Možda nemaju ideju kakvu bi fabriku otvorili? Ne znaju da rade s industrijom, proizvodnjom, modernim tehnologijama. Navikli su na usluge, brzu trgovinu, monopole. Ali verovatno nemaju pravnu sigurnost. Pa zašto je ne traže kada svi stručnjaci to predlažu? Odmah. Na prvom mestu.
I tu se način razmišljanja i mentalni sklop lidera Udruženja industrijalaca susreće sa onim web Potemkinovim selima o Miloševićevoj međunarodnoj saradnji krajem 90-ih i špekulantskoj prezentaciji te saradnje u medijima, a pre toga u "projektima": švedskom standardu, brzim prugama, Zajmu za preporod Srbije itd., dok je pljačka napredovala punim tempom. Ne košta ništa a može da koristi jer industrija je ionako ozbiljna i složena delatnost a i traži pravnu sigurnost i ozbiljnu državu.

  Dragan Jovanović
 
Društvo
Republika
Copyright © 1996-2004 Republika & Yurope