Tranzicija i privatizacija državnog
lista "Borba"
Gusarima se blago ne poverava
List Borba i cela kompanija neodoljivo me podsećaju
na Merkesov ukleti brod. Na onaj veliki, luksuzni brod bez vlastitog kompasa
i pravog kapetana, koji samo što se nije razbio o podvodno stenje između
dveju morskih nemani, Scile i Haribde, i potonuo zajedno sa celom posadom
i dragocenim teretom.
Novina sa tradicijom: Za neupućene, Borba
nije od juče. To je list sa tradicijom, dugom osam decenija. U svojoj višedecenijskoj
istoriji, razume se, Borba je imala uspona i padova. Nekada uticajan, čitan
i citiran politički dnevnik, već dosta dugo nalazi se na marginama, bez
ikakvog značajnijeg uticaja na politički život i javno mnenje. Okovan politikom,
u Miloševićevo vreme, pretvorio se u autističan list. Danas, u DOS-ovo vreme,
to je jedan retardiran list, koji se ciljano uništava.
Javni servis: Petooktobarska revolucija, bar
u svesti većine građana ove zemlje, značila je osvajanje slobode i demokratizaciju
države i društva, pogotovo državnih medija. Državni mediji poput Borbe
jesu oslobođeni, ali nisu postali javni servisi u službi građana. Bar ne
u meri kako je to DOS u predizbornoj kampanji obećavao. Manje-više list
je promenio samo predznak. Građanin, običan čovek, seljak, radnik ili intelektualac,
sa svojom egzistencijom i sudbinom, u njemu se jednostavno ne prepoznaje.
Katarza: Iako
mi reč lustracija nije po volji, mogu da kažem sledeće: posle 5. oktobra
u ovoj redakciji stvari se nisu pomerile s mesta. Nije bilo prevrata,
nije bilo revanšizma, nijedan novinar nije dobio otkaz. Ali, istina,
nije bilo ni unutrašnje katarze. Sada, tri godine posle, mislim da
je jedna ovakva akcija i suviše zakasnela. Kad to kaže novinar koji
je stalno zaposlenje u Borbi dobio 2001.
godine, posle punih 10 godina rada "na crno", što u redakciji
lista Večernje novosti, što u listu Borba,
kao ja, treba mu verovati.
Ali, možda još nije kasno da se ova redakcija iskupi. Na način da
širom otvori vrata svim svojim bivšim novinarima koji žele da se vrate,
a koji su ranijih godina ostali na ulici, bez posla. U njoj ima mesta
isključivo za profesionalce, nikako za političke kalkulante, manipulante
i diletante, koji celog svog radnog veka nisu potpisali nijedan tekst.
Na kraju krajeva, ako je lustracija pojedinačni čin, zbog lustracije
se ne potapa ceo jedan list, pogotovo ne list kakav je Borba.
Sva je prilika da se lustracija upravo i koristi samo kao izgovor
za sve ono što se stvarno dešava pod krovom Borbe.
Forma bez sadržine: Već pune tri godine
Borba nikako da uhvati ritam i pogodi pravu
meru. Da je bilo iskrene političke volje, novina koja ima ime, prostor
i prodajnu mrežu, mogla je da napravi pravo čudo. Ali nije. Smešni
su bili pokušaji promena koji su se završavali na promeni formata
lista, promeni boje, pisma ili zaglavlja. Promena forme ne znači ništa
bez promene sadržine.
|
|
|
 Nikola
Cakić , Fiat luks, likovna kolonija
»Rajski otoci 2003«
|
|
|
Uređivačka politika,
tiraž, cenzura: To su stvari o kojima je u Borbi
nepristojno govoriti, a još nepristojnije pitati.
Impresum: Impresum je lična karta, preporuka
ili ulaznica za svake novine. Borbin impresum,
međutim, pretvorio se u vlastitu suprotnost, obezvređujući čak i svaki
pozitivan impuls koji je stizao iz ove redakcije. |
| |
|
|
"Borba" je dobro od opšteg
interesa
Zbog značaja koji ima, odluka o statusu i
daljoj sudbini Borbe treba da
se izvuče na javnu scenu, izvan domašaja uskostranačkih
i grupno-svojinskih namera i interesa, na teren koliko najšire,
toliko stručne i kritičke javnosti.
Konačan sud, dakle, može da se donese samo tako, jer su
političke nomenklature pokazale da nisu dorasle tako krupnom
zadatku koji im je poveren. Njihova briga, očigledno, sve
vreme bila je usredsređena na deobu plena i skupih kvadrata,
lagodan život i skupe fotelje. Briga o novini, njenoj funkciji,
uređivačkoj politici, tiražu, ili o sudbini novinara, je
poslednja stvar na koju su mislili. Ukoliko, naravno, i
za to već nije i suviše kasno, s obzirom na to kako se odvija
bitka za uvođenje reda u oblasti medija.
|
|
|
|
Tranzicija: Koliko ja razumem, tranzicija
nije vreme strogo omeđeno rokom, nešto što će trajati mesec-dva dana.
Pitanja opravdanosti, svrsishodnosti i celishodnosti postojanja upravnih
odbora u firmama ili kompanijama, kao što je Borba,
bar do trenutka dok upravljanje firmom ne preuzmu menadžerski timovi,
zato uopšte nisu beznačajna. U koju kategoriju upravljača klasifikovati
direktora državne firme koji visinu svoje direktorske plate u mesečnom
iznosu od 130 hiljada dinara vezuje ne za visinu ostvarenog dohotka nego
za procenu vrednosti kapitala kompanije? Kroz kakav okular posmatrati
čoveka na čelu jedne medijske kuće, koji svoju direktorsku funkciju multiplikuje
isto tako dobro plaćenim članstvom u dva upravna odbora pod istim krovom:
članstvom u Upravnom odboru kompanije na čijem je čelu, i na mestu predsednika
Upravnog odbora "Štamparije" koja pripada sestrinskoj kompaniji
"Večernjih novosti"? Doda li se tome i njegova politička funkcija
na mestu drugog čoveka u stranci kojoj je poverena privatizacija Borbe,
priča je kompletna.
Postavlja se samo pitanje zna li Ministarski savet državne zajednice Srbije
i Crne Gore šta radi njen visoki nameštenik sa svojim timom, kome je poverio
brigu o zakonitom provođenju privatizacije u ovoj kompaniji. Ili, možda,
ni Skupština SCG koja je obaveštena o svemu ovome, više nikog ne može
da kontroliše.
Dugovanja: Dug lista Borba
zatečen oktobra 2000. godine iznosio je 5 miliona dinara. Tri godine kasnije
on je porastao na 120 miliona dinara.
Zbog oprečnih finansijskih izveštaja bivšeg i sadašnjeg direktora, zaposleni
u ovom listu imaju pravo da saznaju pravu istinu. Najnovija zbivanja u
kući razlog su više da se kompanija stavi pod zaštitu, a njeno višegodišnje
poslovanje preispita. Da se pod lupu posebno stavi rad, efikasnost i visina
prinadležnosti članova Upravnog odbora kompanije. Pogotovo posle saznanja
da predsednik Upravnog odbora podnosi zahtev za isplatu septembarske nadoknade
za upravljanje ovim telom u neto iznosu od 30 hiljada dinara, u trenutku
kad novinarima lista nije isplaćena ni julska plata. I to plata od 10
000 dinara, u koju je stao i regres i topli obrok i radni staž.
|
|
Medijski haos
Elektronski mediji dobili su Radio-difuzni
savet koji će se, kad počne da radi, baviti uspostavljanjem
standarda, dodelom frekvencija itd. u ovoj oblasti.
Štampani mediji, međutim, pogotovo oni u državnom vlasništvu,
u periodu tranzicije i privatizacije, prepušteni su sami
sebi. Njima se trenutno ne bavi niko.
|
|
|
|
Transparentnost: O privatizaciji u Borbi
niko zaposlenima da kaže ni reč. O njihovoj sudbini odlučuje neko nevidljiv,
visoko gore u vlasti, čiji nameštenici zaposlene plaše u maniru "ako
krenete u štrajk, idete u stečaj", i sličnim budalaštinama. Kao da
se u stečaj ide zbog štrajka, a ne zbog dugova. Taj "neko" čvrsto
je odlučio da Borbu proda do kraja ovog, najkasnije polovine idućeg
meseca. Kako i pod kojim uslovima će se obaviti ova "transparentna
privatizacija", to niko živ ovde ne zna.
Privatizacija: Jadna je ona zemlja koja ceo
svoj narod tretira kao poslednje bednike. Gde se građani naprosto rvu
za nešto što im po svim ljudskim i božjim zakonima pripada, a što im u
besomučnoj otimačini zajednički stvaranog dobra jedan beskrupulozni sloj
jadnika bezočno prisvaja. Borba je pravi primer
za to, budući da je tim, koji sada ošljari u ovoj kompaniji, pre nekoliko
meseci dobio lepe otpremnine na saveznom nivou. A sada im treba još.
Gadljivost: Ovo svakako nije kraj sumorne priče
o Borbi, ali ja ću je ovde završiti ličnim
viđenjem, onako kako sam i započela.
Celog svog profesionalnog veka ja sama plaćam svoje račune, ali sve vreme
imam osećaj da me neko potkrada. Uvek sam prezirala onaj soj ljudi koji
pored svoga poseže i za tuđim. Čak i za stolom, kad vidim da neko uzima
preko reda, kad jede preko mere, ili zagrize koliko ne može da proguta,
osećam se neprijatno. Prema takvima osećam samo gađenje.
| |
Željka
Landeka-Aleksić,
novinar lista Borba |
|