|
»Prašina«: vreme i priča
"Prašina" ("Dust"),
scenario i režija: Milčo Mančevski, uloge: Joseph Fiennes, David Wehnam,
Adrian Lester, Anne Brochet, Rosemary Murphy, Nikolina Kujaca, Vera Farmiga...
Tema "Prašine" jeste vreme. Kada kažemo vreme,
još od svetog Avgustina nam je jasno da ne kažemo gotovo ništa. A to ništa
izgleda da je u pojmu vremena, iako ne vidljivo, postojano prisutno, i
da nas zabrinjava; to ništa je i navelo Mančevskog da svoj drugi film
nazove "Prašina".
Kada govorimo o vremenu, mi, zapravo, govorimo o trajanju; a kada govorimo
o trajanju, onda govorimo o promenama oblika, od kojih je u središtu naše
pažnje, pre svih, oblik naše egzistencije.
Mladić, Amerikanac, avionom putuje iz Amerike u Makedoniju, zemlju za
koju je tek nedavno čuo; sa sobom nosi urnu pepela (praha, prašine), kremirane
telesne ostatke starice koju je tek nedavno upoznao - pri pokušaju da
je opljačka - a koja mu je podarila svoju ušteđevinu, što mu spasava život.
Na samrti starica mu je ispripovedala jednu priču, ne stigavši da je završi.
Sada, u avionu, da bi zaboravio na strah od letenja, ovaj će mladić nepoznatoj
saputnici prepričati tu priču. Pošto je let dug, moraće sam da je dovrši,
izmišljajući njen kraj. To su i poslednje sekvence. U ovih nekoliko redova
sadržane su ključne reči, ključni momenti filma: nepoznato, prah, novac,
nasilje, dar, smrt, priča, nedovršenost, zaborav, strah, izmišljanje.
Dakle, na samrti starica nepoznatom mladiću pripoveda priču o svom poreklu
i zahteva od njega da je sahrani u zemlji njenog rođenja. Mladić priču
najpre sluša zato što mora: ako ne dobije obećani novac, neće moći da
vrati dug onima koji su mu već polomili palčeve... Zatim, pošto je sam
pronašao staričin novac, nastavlja da sluša pripovedanje, opčinjen pričom.
Kada starica umre, on plače - plače za nekim ko mu nije ništa, a ko mu
je, odjednom, postao sve. U strahu, on dovršava staričinu priču kao svoju
vlastitu. U tome je prva poenta: Mi smo ono
što pripovedamo.
Druga poenta glasi: Bez pripovedanja nema vremena.
Naime, samo reči, organizovane u priču, vremenu daju smisao i tako ga
potvrđuju, čak i ukoliko su izmišljene ili: upravo stoga što su izmišljene.
Jer kada pripovedamo, mi govorimo o onome što se zbilo, o onome što više
ne postoji, što je prah i pepeo, a što pričom rekreiramo u svojoj imaginaciji,
te je pripovedanje, u svakom slučaju, da upotrebimo reč Laze Kostića -
izmišljaj.
Izmišljanje kao činilac priče prisutno je i u staričinom pripovedanju.
S vremena na vreme ona menja iskaz (time se reditelj poigrava tako što,
na primer, u ponovljenoj sceni smanjuje broj učesnika). Osim toga, njena
je priča priča koju je čula. Ona ne pripoveda o onome čemu je bila svedok,
već o onome o čemu joj je pripovedano (ono što joj je ispričao njen poočim):
priča je prah praha... prašina prašine...
Starica priču o svom poreklu pripoveda na samrti. Na kraju života, vraća
se njegovom početku. Mladić priču pripoveda kako bi zavarao vlastiti strah
od smrti. U izvesnom smislu, kod oboje priča služi
da bi odagnala smrt. (Nije li to ono što nam predočava i besmrtna
Šeherezada?)
Ono što samrtnica pripoveda zauzima najveći deo filma. To je priča o dva
brata revolveraša, zaljubljena u istu ženu. Mlađi se njome ženi, stariji,
osvećujući se, čini sa njom preljubu, potom odlazi iz Amerike. Raspisana
poternica za vođom hajdučke družine i primamljiva novčana nagrada odvešće
ga u Makedoniju. Njegov trag sledi mlađi brat, u želji da ga ubije. Žena
je umrla; bila je trudna, ko je od dva brata otac deteta, ostaje nepoznato.
U okršaju između turske policije i hajduka, stariji brat gine. Devojčicu,
rođenu tokom tog okršaja - čija je majka ubijena na porođaju a otac joj
je obezglavljeni hajdučki vođa za kojim je bila raspisana poternica -
usvaja mlađi brat. Ta devojčica ova je starica što, na samrti, pripoveda.
Novac koji će, na samrti, podariti, zlatni su dukati koje je njen poočim
dobio od njenog dede, kada je ona rođena.
Ova priča, sklona promenama koje u nju uvodi narator, kako je već rečeno,
pruža reditelju mogućnost za ironijsku distancu, što on i koristi. Nas
gledaoce, nažalost, to razrešava potrebe da angažujemo svoje emocije i
mi potresne scene gledamo bez saosećanja - bez sažaljenja i straha - prepušteni,
eventualno, hladnom donošenju zaključaka. Drugi problem odnosi se na karaktere
junaka središnje priče o dva brata. Ova priča konstantno vlada karakterima,
a karakteri nikada ne vladaju njom, to ih sputava, oni ostaju senke karaktera,
a film priču nikako da pretvori u akciju, već ostaje njena puka ilustracija.
"Prašina" se, zanemarujući naša osećanja, obraća našoj diskurzivnoj
svesti. Ko ume da uživa u razumu, umeće da uživa u ovom filmu. Jer, dok
posmatramo scene koje nas ostavljaju ravnodušnima, ipak osećamo (osećamo!)
da kroz njih pokušava da se do nas probije nešto što nas se životno tiče,
nešto nemušto ali prisutno, kao što i smrt sa svojim za nas tajnim sadržajem,
ili odsustvom sadržaja, kroz prizore života, svakodnevno pokušava da se
do nas probije kao nešto što je od najveće važnosti.
|